itille

Попробывал эти новые Авики, сказать честно - ерунда какая-то, Эскадрильи поддержки безусловно неплохи, но с атакующими получилось не очень, ведь по две торпеды на заход крайне тяжело реализовать, а штурмовики своей долгой перезарядкой не окупаются уроном, даже с инструкцией на ускорение перезарядки этой эскадрилии. Вердикт: их нужно апать, иначе кроме игры в клановых боях они бесполезны. P.S К слову, было бы очень неплохо понерфить ПВО сборки в высокоуровневых боях, а то когда один корабль с прожатым приоритетным сектором и с модернизациями под ПВО (Особенно 6-ой и 7-ой) вырезает эскадрилью чуть ли не под ноль - это не норма, а учитывая сколько таких нынче в рандоме, и без того неприбыльная игра на авиках превращается в страдания, ведь количество разрывов, урон и дистанция атаки ПВО становится настолько неприличным, что в связке с теми же глубинными бомбами торпедоносцы, даже если и делают одну атаку, то они банально ничего не могут сделать противнику, контрящему их все одной удачной прокидкой ГБ!

Можно, так можно все эскадрильи поддержки использовать. например связка Корректировщик + Дымопостановщики, а затем кинуть куда-нибудь развед-группу

Попробывал эти новые Авики, сказать честно - ерунда какая-то, Эскадрильи поддержки безусловно неплохи, но с атакующими получилось не очень, ведь по две торпеды на заход крайне тяжело реализовать, а штурмовики своей долгой перезарядкой не окупаются уроном, даже с инструкцией на ускорение перезарядки этой эскадрилии. Вердикт: нужно апать, иначе кроме игры в клановых боях они бесполезны.

Про разброс - Я имел ввиду, тот сектор, в котором появляются бомбы при сбросе, и в каком они будут отскакивать, у советов он гораздо меньше чем у него. А ещё, не подскажешь, как можно увеличить эффективность этих прыгающих бомб (Чтобы от них был макс урон)? А то мне до сих пор неясно, как на Иммельмане (А также советах) можно так удачно раскидывать, чтобы за 30 бомб выдать такой результат? А то ведь заявлено что урон у этих бомб урон заявлен как 10500, а на практике вылетает 2-3 тыс урона за штуку.

Попробовал, и как я уже сказал ранее, это полная шляпа. А про ножницы бомбардировщиками... С атакой между заходами в 7,5 секунд... У меня язык даже не повернётся сказать что этим можно брать в ножницы, при учёте того, что у бобров до неприличия широкий разброс, при крайне позорном уроне.

Иммельман никак не может быть альтернативой, ведь его арсенал крайне плох по мерам нынешнего рандома, прыгащие бомбы на порядок хуже в точности в сравнении с Нахимовым, а про его торпедонсцы вообще говорить не хочется, а Мальта, хоть и неплоха, но бронебойные бомбы достаточно сильно урезают универсальность в бою.

Первый этап: Восток

Разрабы, а можно все же прояснить вопрос с ПВО в дымах? Британские крейсера так и будут из дымов бить по авиации из ГК, оставаясь невидимыми или все же авики таки смогут сделать с этим что-то кроме эвакуации из бесполетной зоны?

Кстати, раз уж дымы меняют, такой вопрос: что со стрельбой ПВО из дымов и перестанет ли она быть незаметной? А то когда звено-два-три ссыпается с нифига за пару секунд (при том, что у Минотавра с Нептуном ГК=ПВО) и даже не видно, кто именно это делает...

Кстати, а что случилось с истребителями Индика? Почему-то они намного мощнее и более живучи даже при паритете, хотя судя по клиенту и тому, что там написано про их живучесть, должны лопаться только в путь. Их апнули втихую?