Перейти к содержимому

captain_Okita_Juzo

Участник
  • Публикации

    650
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5087

Все публикации пользователя captain_Okita_Juzo

  1. captain_Okita_Juzo

    Предложение по точности ПМК

    Вспоминается танковое легендарное обновление 0.8.5 (если не ошибаюсь) в котором в хлам понерфили всю арту и было море слёз и нытья, что на арте играть никто не станет, что арта стала полное г.., и что в итоге? арты стало меньше, но ушли только криворукие, а нормальные артаводы остались и продолжали карать, так же будет и тут, те кто не сможет в эсминцы пересядут на другие классы кораблей, что на игре отразится только положительно. Засилья линкоров, которого все так боятся, можно легко избежать введя ограничение допустим 2-3 ЛК на команду, и тогда в бою будет не куча бесполезного железа, а два достойных корабля, потопив которые всей командой можно будет добиться победы. И кстати с чего это вдруг другие классы станут слабыми? Только из за того что передать управление ПМК игроку? Да и линкоры вряд ли начнут рвать всех и вся, особенно если учесть какова дальность стрельбы ПМК))) И отвечу на ещё один вопрос, мне нравятся крейсера Германской ветки, и какими они бы не были, я всё равно на них буду играть. alex_n_o (10 Дек 2015 - 20:40) писал: Что не так с ПМК?...Задайте ему приоритет...Поставьте модуль...Обучите капитана.Все работает. Все плюшки увеличивают эффективность ПМК примерно на 40%. Ставим модуль на ПМК - не ставим на ГК, вывод линкор начинает попадать из ПМК, но перестаёт попадать из ГК!! Отличная альтернатива!!
  2. captain_Okita_Juzo

    Предложение по точности ПМК

    Сколько было столько и останется, только нужно будет выбирать цель себе по зубам либо на серьёзную цель заходить несколькими кораблями. По поводу второго: спасибо посмеялся от души, "Просто разворачиваешься и уходишь" Как же это глупо выглядит линкор драпающий от эсминца))))
  3. captain_Okita_Juzo

    Предложение по точности ПМК

    Ладно рассматриваем ситуацию: ПМК линкора управляет игрок, на него в лобовую атаку идёт эсминец, игрок переключается с ГК на ПМК и уничтожает эсминец, теперь рассматриваем другую ситуацию: на линкор заходят два эсминца, уничтожить линкор сможет только одного из них, второй топит линкора торпедами, и третий вариант эсминец идёт в атаку совместно с крейсером, линкор на ПМК не переключается, а продолжает стрелять из ГК по крейсеру, эсминец топит линкор. Отсюда вывод??
  4. captain_Okita_Juzo

    Предложение по точности ПМК

    а разве не так должно быть?? Крейсера и эсминцы должны страдать от линкоров, иначе какой вообще в них смысл?? Что делать эсминцам?? А что делают ЛТ в танках? Светить врагов, захватывать точки, уничтожать эсминцев врага, при возможность добивать сильно повреждённые крейсера и линкоры, но ни в коем случае не выходить в наглую лобовую атаку на линкор и топить его с одного веера, как это происходит сейчас.
  5. captain_Okita_Juzo

    Предложение по точности ПМК

    Баланс должен быть между однотипными кораблями разных наций к примеру ЛК Японии и ЛК штатов, но ни в коем случае не разные классы балансить, представьте что будет если в танках отбаланисть Е-100 и какой нибудь Т-71???
  6. captain_Okita_Juzo

    Предложение по точности ПМК

    У ЛК три вида вооружения: главный калибр, ПВО и ПМК, основной - ГК управляется игроком, остальные компьютером, по этой логике пускай у ЭМ торпеды управляются игроком, а орудия компьютером, а у КР ГК игроком, а торпеды - компьютером!! Согласны на такое?? вряд ли кого то это утроит!! ну давайте тогда вообще все вооружение ЛК отдадим под управление компьютера, чтоб они стали ещё лучшей целью для эсминцев!!!<br /> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1586523" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" /></a>RenamedUser_21492047 (10 Дек 2015 - 19:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span> А, касательно броненосных крейсеров, это Люся или Дрезден бесполезны? Да они анн***ируют все что попадает в радиус действия их орудий.</span></p> </div> </div> </div> <p>Так почему же тогда те же орудия, только установленные на ЛК в качестве ПМК ни в кого попасть не могут?? </p> <br />
  7. Думаю из скрина всё понятно, и такая ситуация почти каждый бой, но у нас действует ограничение на количество ЛК в бою, почему бы не увеличить их количество хотя бы до 3-4 чтоб очереди разгрузить??
  8. я раскрыт всё бегу удалять
  9. причём трясёт в основном союзников так линкоры в основном не способны даже крейсер потопить, ну что тут скажешь сами же ныли просили нерфа ЛК вот нате!! вот только что в бою с Норки с 3,5 км в борт Амаги 1 попадане!!!! 1300 урон!! зато Киев в лоб той же Норке по 5000 за залп выносит!!! 14:36 Добавлено спустя 1 минуту Шапка невидимка, мощная артиллерия и большая скорость ... мммм что то мне это напоминает, о!! да это ж Киев.
  10. ага будут))) сегодня бой был 1 ЛК 1 эсм остальные КР угадайте кто точку взял? А точку взял Нагато который почему то шёл быстрее Пенсаколлы и Хатсухару.
  11. нет лучше 5 на 5 эсминцев в догонялки играть и спамить торпами во все стороны?14:11 Добавлено спустя 1 минуту нет, мне нужен крейсер 8 го уровня которого пока нет, будет пересяду с линкора на него.
  12. спасибо просветил не знал этого!! как то это мимо меня прошло, буду ждать по три минуты)))
  13. я не являюсь "папкой" , но и в то же время знаю что ЛК не тащат, мне просто нравятся ЛК. так почему я не могу зайти в бой на том корабле который мне нравится?
  14. логика конечно интересная, то есть мне нравится играть на ЛК как и многим игрокам, но в бой я должен идти на эсминце (на котором не умею и не люблю играть) только потому что в очереди линкоров много??? А потом в чате пишут эсм ты дно!! и т.д. так может играя на ЛК пользы принёс бы больше???
  15. ага и наверное на Океан и эсмы были Хатсухарами
  16. ну судя по их количеству в очереди они и сами то не особо в бой рвутся
  17. ну и как интересные бои были ?
  18. то есть по вашему на ЛК играют только раки? интересная точка зрения!!
  19. captain_Okita_Juzo

    Уважаемые разработчики vs Ранговые бои

    Иногда как раз и нужно идти за скалы!! Простой пример: карта Пролив вся команда дружно ползёт на захват точки прямо по курсу, и пока линкоры до неё доходят союзные эсминцы её уже взяли, а противники взяли нашу, а что мешает пойти на линкоре или крейсере вокруг острова на ближнюю точку??
  20. captain_Okita_Juzo

    Уважаемые разработчики vs Ранговые бои

    читаем внимательно: я писал "ДО 10!!!!!" но сути это не меняет на 7-8 топовый Колорадо полюбому слабей стоковой Норки!! Так что ссылаться на стоковые корабли не стоит не в этом дело!!
  21. captain_Okita_Juzo

    Уважаемые разработчики vs Ранговые бои

    Не знаю что вам всем стул поджигает скажу за себя два вечера по два часа играя на Нюрке и осталась одна звезда до 10 ранга, что я делаю не так??
  22. captain_Okita_Juzo

    Уважаемые разработчики vs Ранговые бои

    к вопросу о стоковых кораблях в РБ: допустим до 10 ранга 5-6 уровень кораблей, как думаете кто кого стоковый Кливленд или топовая Омаха?
  23. captain_Okita_Juzo

    Новые режимы боя в игре.

  24. captain_Okita_Juzo

    Как играть в эту игру.

    А не проще сначала почитать, а после ответить с учётом уточнений и развития темы?? Ну хотя кто как привык..
×