electroKOHb
Участник-
Публикации
187 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4755 -
Клан
[CREBS]
Оценка
126 ОтличнаяО electroKOHb
-
Звание
Старшина 1 статьи
- Профиль на сайте electroKOHb
-
Знак
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Я и на шестерках играю. Просто мало 6-к которые могут что то. Проблема в малом запасе хп у крейсеров, а ЛК вообще бесполезны - шибко медленные. Santander бесполезный по части настрела. Роляет только его быстрая "перезардка" суперхилки. В операциях где надо защитить какие нибудь транспорты, можно на себя взять фокус и помочь так сказать, если грамотно хилится. Но настрел на нем бесполезен. Постоянные минусы в карму, незаслуженно. Танкуешь носом, собираешь на себя фокус, ГАПом светишь торпэды, РЛС высвечиваешь эсмы. Но тебе все равно негатив прилетает, потому что своими 152-мм ББ, настрелять ничего не можешь и опыта не получаешь, отчего вечно внизу списка. Хотя в бою ты можешь быть реально полезным саппортом ))) P.S.хватит уже про Майнца. Все уже поняли что это неиграбельный кактус, приносящий владельцу исключительно боль, страдание, унижение... 14 фрагов и 2к+ чистого опыта )))
-
Гермес, единственная операция, где безальтернативно приходится идти бортом к четырем ЛК. Это не так страшно. Сейчас катаю на Santander (Пан-Америка), всего один раз пол-лица оторвали ))) Одну операцию можно простить ))) Боты фокусят первого засветившегося, либо самого ближнего к ним. Все логично, вроде. Да и все равно боты "жалеют" игроков. Когда становишься шотным, они чаще снимают фокус, чем добивают. Вааще правильно бы сделать динамические сетапы у ботов. Подгонять их под средний уровень кораблей команды посонов (ну что бы не ваивать на всяких топовых восьмерках, против 4-5 лвл. типа Kuma или там Phoenix и прочих Омах). И что бы у ботов всегда ТА при появлении были заряжены (против Майнцев-стояльцев, принимающих корабли противника на респаунах противника).
-
Имбалансный корабль + заскриптованность. Это же не значит что надо нерфить Майнца в доску. Может как то убрать лютую заскриптованность в самих операциях... нейросетку прикрутить, допустим.... ну или погнуть ему ТА чуть-чуть (шутка). Отчего все так возбудились? Есть некоторые корабли, которые в совокупности своих ТТХ и заскриптованности операций, аццки выделяются на фоне других (Schlieffen CLR , Changzheng). И челы пользуются этим, нагло тырят дамаг и фраги у честных посонов. И в рамках операций, Майнц аццкая имба - если активно использовать заскриптованность, что и делают некультурные посоны все чаще. Появление Майнца в сетапе, уже сильно портит настроение )))
-
Я чувствую меня порвут тут за Майнца ))) Ну я как бы понял по вашим словам, что Майнц не имба ни разу, только боль и страдания. Тогда зачем мне покупать этот кактус, когда я так же смогу выпиливать противников пачками на Кливленде или Шербуре? Смогу же ведь? Правда же смогу?
-
Конечно же я за честные бои. Без использования имб + заскриптованность. Но, как сами видите, просто все кто мне отвечал, считают что отнимать дамаг - норма и Майнц не имба ни разу ))) Я лично за челленджи на кактусах )))
-
Ну как учиться играть в коопе я не знаю. Вроде кооп давно уже стал режимом для выполнения БЗ побыстрому. Там ничему не научишься. Просто все корабли противника разбирают побыстрому, особо резвые ))) Для честных посонов нет режима обучения. Были операции, но уже всё )))
-
Я не буду продолжать. Я все сказал что думал и получил ответ на вопрос. Я полгода играю исключительно в операциях. Ушел из рандома по подводной причине. Я знаю каждый "метр" карт и все тайминги в операциях, где нужно стоять и валить противника пачками. Пошел я в Адмиралтейство за Майнцем (без рофла). На основном акке как раз дублоны и купон есть. Устрою аццкий треш. А эти слоупоки - союзники пусть отдыхают. Я им ни одного фрага не дам ))) P.S. Это шутка, если что. Я не такая ***, что бы тырить дамаг у честных посонов, даже если они играют слабо или катают на кактусах. Лучше честное поражение, чем халявная победа. Ну это мое мнение. Я за потные катки )))
-
Вы подменяете понятия. "Вытащить бой" и забрать весь дамаг, не давая возможности другим, это не одно и тоже. Бывает так, что на некоторых операциях, корабли на миникарте не успевают появляться, потому что Майнц может шотнуть их на самом крае карты и союзники не успевают даже пульнуть по ним. У нас наверное, операции разные ))) Закругляюсь. Сори за оффтоп. Мнение игроков я понял. То что один может забрать весь дамаг, пользуясь имбовостью и заскриптованностью, не давая возможности другим игрокам играть - нормально )))
-
От создателей "******* - не имба, просто нужно иметь прямые руки" ))) Инересно, а какой нибудь Шербур или Кливленд сможет так же как Майнц? )))
-
Ну опять же, это все частные случаи. И причем здесь баны, если я говорю о совокупности имбокораблей и заскриптованности операций. Одно дело, когда ты на каком нибудь тяжелом КР перезаряжаешь стволы, а за эти 8-12 секунд, Майнц успевает шотнуть торпедами пару ЛК и еще парочку эсмов или кр. с ГК выпилить. Просто играя на Майнце и находясь в "правильной" точке, не давая ваааще никакой возможности набить дамаг союзникам. И совсем другое дело, когда тащишь бой и наносишь много дамага, из-за слабых союзников. Но, когда команда сильная, а игрок на какой нибудь имбушке, тупо пользуясь заскриптованностью, забирает весь дамаг себе - это как то не комильфо. Пообщался в вк, тоже присутствует негатив у честных посонов, в основном: "задрали уже эти Майнцы, весь дамаг тырят" )))
-
Вы отсылаете к конкретным и единичным случаям. А в массе своей - имба, определенная точка на карте и заскриптованность, делает операции - боем для одного игрока. И я не про честный настрел, а про использовании заскриптованности и имбовости, в своей совокупности. Я тоже дофига настреливал. Но по честному. Без шотов ЛК, торпедами с обоих бортов, тупо из одной точки на карте.
-
Так изначальный вопрос у меня был такой, типа нормально что играет один человек, пользуясь излишней имбовостью отдельных кораблей и заскриптованностью операций? Все пишут что нормально ))) Ну командная игра же ))) Это вопрос в первую очередь к разработчикам. Может быть надо как то избавиться от заскриптованности и/или как то перебалансить корабли конкретно под операции.
-
Конкретно в этой ситуации, Майнц не тащил бой. Операция - защита базы "Ньюпорт". Просто очень удачно занял позицию в центре и "принимал" корабли торпедами и ГК. Периодически ныкаясь между островами. Что такое Майнц с лютым дпм и пачками торпед, против кораблей 4-6 уровней? Вы или в операциях толком не играли, или Майнца и прочих имбушек отмазать хотите. А набить по честному можно и без использования имбушек и заскриптованности. И если вы считаете что это нормально, когда играет один человек в командной игре и забирает себе весь дамаг и фраги, то у меня нет вопросов. Значит он и ему подобные молодцы. Умело используют заскриптованность и имбовость некоторых кораблей. ОК. Вопросов больше не имею ))) code.txt
-
Переформулирую: "Игроки использующие имбалансные корабли для операций и вместе с этим, активно пользующиеся заскриптованностью операций". Ну я думаю, в скором времени увидим больше сообщений, как пара майнцев "не мешает" )))
-
Ну это не сложно. Пять звезд или не пять... Предполагаю, игроки заходят в операции, для получения удовольствия. Какой смысл в звездах, если при появлении прошаренного Майнца в нужном месте, остальные игроки в команде становятся зрителями? И толку от пяти звезд, если челы не успевают набить толком дамага и получают опыт ниже плинтуса, в отличии от Майнцев, у которых опыт 2К+. И такие бои уже "норма". Я уже полгода играю только в операциях и могу точно сказать, что Майнцы и теперь еще Changzheng (из-за своей "механики" хилки, делающей его практически бессмертным) - полностью убивают вякий интерес к операциям. И с каждой неделей ситуация все хуже.