electroKOHb

Да.... мне, как крейсероводу все это печально наблюдать (((

Так она уже сделала )))

Нет, организаторы ничего не возвращают. Дублоны игроком будут куплены за реальные деньги. По сути, победители купят Мусаси с нехилым "кэшбэком" в дублонах (причем оплаченных самим игроком). Где "кэшбэк" будет зависить от сделанной ставки и минимально сыгравшей )))

Какой смысл организаторам, давать Мусаси за серебро? По новым правилам, большая часть этого серебра вернется обратно на аккаунты игроков. А вот за дублоны совсем другое дело )))

Мощно. Мусаси однозначно будет в дублонах. А по правилам аукциона разница сделанной ставки и минимальной сыгравшей будет возвращена, получится прикольно. Думаю найдутся люди, которые з/п сольют и свинью-копилку разорят, лишь бы получить эту имбу. Допустим, начальная будет 30000 дублонов. Кто то полюбому поставит 31000 и допустим она сыграет, а кто то из победителей закинет 120000 дублонов, ну что бы наверняка получить. В результате окажется обладателем Мусаси и 89000 дублонов. От создателей: как заставить игрока купить овердо... дублонов, даже если они ему не нужны )))

Зачем вы предоставляете доказательства? Адекваты, поздравляют вас с выигрышем... а, большей части ЦА доказать что то бесполезно. У них строгий принцип: "Я не выиграл - очевидно подкрутка!!!". Поздравляю с выигрышем... и не доказывайте что то тем, кому доказать что либо бесполезно )))

Я понимаю что можно найти и что похуже. Но стремится нужно к лучшему. Еще бы не сравнить Хизена и Канзаса с Фландрией. Подумаешь что у них калибр 406-410 мм. и стволов больше... )))

Поджоги, это из раздела вероятностей. У меня были бои при 180+ попаданий ПМК и 1 поджог (без инерционки). Где вероятность, там и неопределенность. ПМК как бы есть и как бы его нет. Вроде половина ПМК смотрит строго по курсу, но работать начинает только повернувшись к противнику ромбом. Сколь значимый урон ПМК не наносит (даже с прокачанной инерционкой), оно если только напугает нубаса, градом бесполезных пулек ))) Авикам сейчас пофиг на ауры, тем более 10-го уровня, к коим Фландрию весьма часто закидывает. Я не ругался бы на косое ГК, если бы время перезарядки было адекватное или было бы большее число стволов. Дамаг принимает хорошо, а хилки всего 3 (без интенданта). Скорость хорошая, но только что бы свалить с фланга, а не продавить его. Это те недостатки, которые не позволяют лично мне по достоинству оценить этот ЛК. Не буду спорить, может кому то он зашел. Но для мя он мягко говоря не очень. Может быть в отряде с какой нибудь "давилкой" флангов, он будет норм, но для мя в соло-рандоме ну никак )))

Главный класс контрэсмов практически убили. Легкие крейсеры сейчас не нужны никому. Зачем страдать на каком нибудь Сиэтле, если можно взять мелкую пилораму... тут тебе и распил из дымов и торпеды. А Сиэтлу и подобным, мы еще и РЛС "подрежем", что бы токсикам комфортнее было )))

Если зашла "амерская" баллистика, хороший ЛК. Я недавно взял Flandre... гэ полное (по крайней мере для меня), лучше бы Алабаму взял (((

Можете воспользоваться поиском по странице. Открываете тему со списками выигравших, раскрываете все списки, потом перемещаетесь на верх страницы и жмете "F3". Вбиваете свой ник и найденный ник будет выделен (если он есть).

Норм ЛК. Эдакий Тирпиц наоборот. Для фарма в рандоме самое оно. 8-ки закидывает в 9-10 лвл. в четырех боях из пяти. Что может сделать тот же Тирпиц, танкующим носом Жан-Барам, Кремлям, Мусасям, Петропавловскам и прочим Яматам? Постреливать фиговенькими фугасиками из косых стволов? В РБ и блицах он очень хорош, а для рандома я бы взял Vanguard. Играется и в ОФ и в ББ. Хорошая баллистика. ОФ-пробитие 95-мм, вероятность поджога 34%. ББ с с каким то там быстрым взрывателем, отчего снижена вероятность сквозняков. Стволы точнее чем у Тирпица. Неплохо отхиливает фугасный урон, пожары, затопления. Хорошая маскировка позволит отсветиться и отхилиться. Правда, может легко поймать дамаг в цитадель, но бортоходство излечимо ))) ЛК, который в независимости от уровней в сетапе, всегда способен набить дамажку, а значит фармить. Да, он не "танкует", но он весьма живучий )))

Я провел расследование. По последнему розыгрышу во всех разделах. Дважды выпавших ников: 16. Трижды и более не имеется. Видево разоблачающее заговор отменяется )))

Не знаю, я с беты... вроде никуда не собираюсь уходить. Да и редкость ли в игре "старые" игроки? Вовсе нет. "Старая" аудитория осталась. Просто они не заметны и не пишут всякую дичь в чатах трансляций. А, погоня за "масс клиентом"... так этим все коммерческие компании занимаются. Не просто так, игра позиционируется как - массовая многопользовательская )))

ЦА действовала по принципу: "Я не победил - значит все подкручено!!!". И любой баг был бы "неопровержимым доказательством" подкрутки. Розыгрыш в трешак, превратили сами участники. Не понимая принципа лотереи, не понимая зависимости количества фишек и связанной с этим вероятностью выигрыша, своей эмоциональной неустойчивостью и завистью - участники просто превратили розыгрыш в балаган. Почитайте чат последнего розыгрыша. 19 сообщений из 20 - трешак. Я представил себя на месте ведущих и реально мне стало стыдно за ЦА, частью которого я являюсь. Зависть и непроходимая тупизна - визитная карточка большей части ЦА (((

Откуда знаю? А тут не надо обладать сверхразумом. Ни одной более-менее крупной коммерческой компании, не нужны проблемы с её ЦА. Потеря доверия со стороны последней, может сказаться весьма негативно. Компания, это не блогер из инсты, который трешаком и унижением собственной ЦА может повысить свой рейтинг. И, если не секрет, какую всю инфу о людях сохраняют и анализируют?

В случае с последними розыгрышами, я думаю был не сломанный рандомайзер, а криво написанный. По каким причинам мне не ясно, но я все же не сторонник "заговора" со стороны Лесты. Хоть я тоже параноик )))

Подобный скрипт писать сложнее ибо количество багов может быть весьма большим. Нужно делать кучу проверок. Оно разработчикам надо? Леста не та контора, которая будет заниматься какой то хренью из-за необходимости "подкрутки" выигрыша, какому то конкретному челу. Думаю, она в состоянии просто предоставить компьютер, ну или там какое то имущество конкретному человеку безо всяких розыгрышей, если на то будет необходимость. Да и "палиться" с какими то скриптами, ну ей вааааще это даром не нужно. Я могу предположить, что может быть, какой нибудь стример, может что то разыграть по скрипту, "подкрутив" своему челу. И то, это из разряда домыслов. А Лесте зачем эта ***? )))

Ну я думаю разработчики не стали мудрить и использовали генератор случайных чисел. И первый раз не ввели проверку на выпадение двух и более одинаковых случайных величин. Так то, по словам ведущих и косвенных признаков, я могу судить что действительно загружается список участников и их последующее дублирование, согласно количеству фишек. Единственное к чему у меня вопрос - почему количество фишек кратно пяти, а не двум. Сокращая на два, до минимально возможных значений, список сильно сократился бы (не теряя вероятностей) и вычисления проводились бы шибко быстрее )))

Разумеется. Просто участники, воспринимали эту лотерею, как цепочку боевых задач, где набранные фишки - есть гарантия выигрыша. Достаточно посмотреть комменты в соц.сетях по прошлогоднему и этому розыгрышу. некоторые, особо одаренные, привязывали количество фишек к максимальной вероятности конкретного приза. Типа: "у меня 110 фишек... ну может хоть клавиатуру выиграю". Неокрепшие умы не в состоянии понят принцип лотереи. У них было сформировано свое видение )))

Ну обмен конечно слабенький, отчего у многих подгорало. Очки братства 1 к 2. Организаторам надо было бы сделать что то более весомое. Что бы нытиков: "я кровью и потом набрал многа фишек и ничиго не выиграл" - было поменьше. Создали бы градацию. Те, кто набрал максимально возможное количество фишек (210 шт.) - давали бы какой нибудь контейнер, наподобие "Прем корабль 6", тем кто поменьше (от 180 до 200) - Суперконтейер. Или что то типа этого. Просто, в умах ЦА было заблуждение, что количество фишек дает экспоненциальный рост вероятности выигрыша. Типа: "соберу их все и тогда точно выиграю". Но количество фишек дает линейный рост вероятности выигрыша, причем с очень малым коэффициентом. От того и был диссонанс: "как так я ничего не выиграл, я же упарывался в задачи, участвовал в конкурсах в соц.сетях и вааааще я молодец". Нужно было бы сделать эту лотерею "беспроигрышной"... упарываясь и проявляя активность, челы получают некоторое вознаграждение, прямо пропорциональное приложенным усилиям и затраченному времени. Как то так )))

Розыгрыш имеет принцип лотереи. Допустим вы в течении пяти лет, стабильно покупали пачками лотерейные билеты. Ну и что то ничего не выигрывали. Ну, бывает. А ваш сосед, который в жизни не играл в лотереи, покупает один билет и вдруг выигрывает что то крупное. Разумеется вы негодуете и считаете все это несправедливым ))) Но, в чем виноват сосед? А вы сами не замечаете, что хотите "подкруток", если считаете что побеждать должны те кто больше времени провел в игре? Т.е. побеждать должны чуваки с беты, с 100500 боями и с дофига фишками? Я не против, у меня как раз первый акк с беты ))) Я бы заподозрил "подкрутку", как раз если бы все победители оказались "древними" игроками, из топовых кланов и фиолетовой статкой ))) Я играю давно, участвовал во множестве конкурсов. В прошлом году (когда был розыгрыш путевки) я выиграл аж 2500 угля, в этом розыгрыше вааааще ничего. И что то не переживаю. Я не ради выигрышей играю в эту игру. Конечно бы хотелось выиграть компьютер и книгу, но жизнь бы изменилась, если бы данного розыгрыша не было? Думаю нет. Я ничего не приобрел и ничего не потерял. И ваааще не так много игровых компаний которые проводят какие либо розыгрыши. Розыгрыш это приятное дополнение к игре. Это все равно что вам кто то подарит лотерейный билет. Выиграете - ну норм, нет - ну ничего страшного, ничего не потерял. Будьте проще и не ищите справедливости в теории вероятностей )))

+ к опыту действует 30 дней с момента покупки и количество боев не ограничено.

Количество фишек лишь увеличивает вероятность победы, но никак её не гарантирует. Коля купил 120 лотерейных билетов, а Петя 180. Вероятность что то выиграть у Пети выше, но нет никакой гарантии что Коля будет менее удачлив и ничего не выиграет. А в итоге выиграл Паша, который купил 10 лотерейных билетов. И в этом нет никакой магии или "подкрутки" ))) Я бы на месте организаторов, еще бы разыграл учебники по теории вероятностей, может кому то поможет и нытья будет поменьше )))

Не переживайте, шанс выиграть ноут (на данный момент) 1 к 5228. Предполагаю, еще и нехило вырастет. Я вообще в подобных затеях не учавствую )))