Перейти к содержимому

SharkKiss

Участник
  • Публикации

    973
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    27886
  • Клан

    [ORDA]

Все публикации пользователя SharkKiss

  1. SharkKiss

    Европейские эсминцы: ранний доступ

    Открыл сейчас 10 контейнеров(последние с Директивы+ 3 со стрима)- 230 жетонов.. Не хватает даже на семёрку. В топку такую лотерею, неужели было нельзя сделать фиксированным число жетонов в каждом контейнере?! Ведь реально отбиваете желание участвовать в подобных марафонах.
  2. А зачем тратить сталь на корабли, которые можно купит за другие ресурсы? Если и тратить, так только на "стальные" лодки.
  3. SharkKiss

    Обновление 0.9.2.1 Первое апреля

    Ладно вам, скоро увидим что там разрабы задумали, пока то ничего не ясно. А ГВ в рандоме тоже неплохо, для разнообразия, главное чтоб только по праздникам.
  4. SharkKiss

    Обновление 0.9.2.1 Первое апреля

    Теперь добавили на портал, немного поспешили)) Только там не понять что..
  5. SharkKiss

    Кодики со стрима n+

    ZXPO20DER02
  6. Да боже упаси от этого эксперимента с арендными кораблями в РБ! Одного раза хватило.
  7. Дельное ведь предложение! И не придётся тогда просить разведку в бою, да и своя работа по засвету будет оцениваться адекватно. По части ранговых. Ни в коем случае нельзя делать дополнительные несгораемые уровни, как просят некоторые товарищи, хватит одного на 12. Особенно на 5-м, иначе в вышке будет мрак. Сам же режим Гонки вооружений неплох, заставляет игроков идти вперёд и практически исключает стоялово, бои стали более динамичными, по сравнению с классическими РБ.
  8. Ну уж у Ямато уникалка топчег! Точность и кучность улучшает очень заметно, не понимаю как можно этого не заметить. Курф у меня тоже с уникалкой, как и Демон, Монтана и другие. Вот у Репы она бесполезная.
  9. Добавьте уже в Адмиралтейство Весёлого Роджера за ранговые жетоны! Причём можно ввести туда все имевшие место быть чёрные флаги за соответствующее каждому количество жетонов. А так же возможность покупать каждый последующий за один жетон, при наличии предыдущего флага.
  10. SharkKiss

    Лучшие игроки 2019

    В условии было про равный скилл. Вот я сейчас, к примеру, заведу твинк и средний винрейт на нём будет 58-59%, а не 52% как сейчас. Мой твинк будет лучше играть чем я? Нет, просто у него не будет былого багажа. Собственно для этого их и создают.
  11. SharkKiss

    Лучшие игроки 2019

    Или учитывать чистый опыт без множителя победы и према. Наверно это будет самый объективный показатель. Ибо в сливной команде при турбосливе, можно оказаться на первом месте и с 600 очков опыта, а на 2-3 местах будут типы с 500 очков.
  12. SharkKiss

    Лучшие игроки 2019

    Ерунда. Например, два равных по скилу и ПП игрока, допустим в 60%, у обоих по 5К боёв, проальфа равная, но один из них создаёт твинк и вскоре у первого будет 6К боёв и 61%, а у второго 1К и 75%. С чего бы второй стал лучшим из них, если на его ПП не влияет груз тысяч боёв становления и обучения?
  13. SharkKiss

    Лучшие игроки 2019

    Вот сам же говоришь что ПП не самый объективный показатель, играем всё таки не 1х1, а 12х12. А вот опыт, пусть даже с премом, урон и проальфа говорят больше, а там с ними всё отлично, по всем авикам. А здесь получается что лучшим авиководом признают человека с 44 боями и 1522 проальфы на них, но 88% ПП, а авиковода с 1,5К боёв, 3552 проальфы и 75% ПП даже нет в списке, как и другого, с 1К боёв, 2830 проальфы и 61% ПП. И не только их, ибо просто упёрлись в цифру ПП и 10К боёв на всех классах. Справедливо? Конечно нет. Стоило учитывать не общее количество боёв, а именно на данном классе кораблей, допустим 700-800.
  14. SharkKiss

    Лучшие игроки 2019

    Он и с новыми прекрасно справляется и играет.
  15. SharkKiss

    95 градусов... норм или нет?

    Судя по скрину, у тебя вентиляторы на минимуме оборотов, попробуй поставить ближе к максимуму. Сам часто играю на буке, MSi GS63 с GF1060 на борту. Так он и новый в авто-режиме грелся 90, после стал всегда включать режим Turbo Cooler и темпер скинулся на 10-15 градусов. Шумит правда, но лучше так, чем спалить 100К))) Сами по себе кораблики не требовательны, на домашнем компе у GF2080Ti даже вентиляторы не запускаются, просто ноуты слишком компактны для нормального охлаждения.
  16. SharkKiss

    Лучшие игроки 2019

    Топ авиководов без реальных топовых авиководов, ни Семёна, ни Тенкена... Это фэйл и кто-то упорно не хочет этого признавать.
  17. Маскировка может быть полезна только в самом начале боя, всё остальное время она бесполезна, ибо стреляем постоянно. А ИВ позволяет дамажить почти все крейсера 9 и 10 уровней, которым не просто поразить Хабаровск.
  18. У меня тоже Овечкин и он ни в коем случае не заменит хилки, а вот вместе они хороши. Хабаровск с хилкой живёт дольше своего собрата с дымами и в дуэли с таким выйдет победителем. Собственно это его фишка и менять её на банальные дымы не стоит. Так же ему не нужна незаметность, ибо он должен носиться как угорелый и постоянно стрелять, а значит и светиться. Улучшенный форсаж, точность, рули, супермодерка. Перки такие, как на скрине от Медузки, они оптимальны.
  19. Автор руководств катает Хабаровск с дымами?!
  20. SharkKiss

    Качели

    Качельки они такие, расслабляемся и получаем удовольствие)) Сам застрял на 4-5-4, фармлю серу, свободку, элитку и прочие плюшки. Не успею взять 1, ну значит не судьба в этот раз, но главное, что в РБ всяко интереснее чем в рандоме.
  21. Вот за это спасибо! Очень красивый порт!
  22. Ну вот, дождались очередной 100500-й нерф Хабаря, теперь он не пробивает с ИВ многие крейсера, которым апнули бронирование. За что его так?!
  23. Американские ПМК-линкоры перестали быть таковыми. За Массачусетс денежку возвращать будут? В таком виде он уже не интересен. Народ задротил на Огайо и копил уголёк на Джорджию, теперь и они не те что были.. Вот так и подумаешь сто раз перед тем как купить новую прем/акционную-лодку, ведь в один прекрасный момент эта карета обязательно превратится в тыкву.
  24. Похоже теперь этот сезон будет проще добить, Смола теперь как Минотавр картонная стала, плюс пожаров будет меньше. Посмотрим.
×