avicachkoh

Лаурия в рулетке была в сентябре, если не ошибаюсь, а добавили в ОМ в феврале вроде. Около полугода получается

да, это и проблема. получается, что казино выгоднее, чем фиксированная сумма в 19 300 дублонов, или наличные в преммаге. есть мысли-вера-предположения, что Пожарский, Лаурия, Наварин, да и та же объявленная за уголь Патагония попадут в НГ коробки, по сроку давности. думаю, что те корабли, которые выходят осенью, в предстоящие НГ коробки не будут попадать, типо ещё рано, только через, на следующий. а вот по Скарлет Тандерер, и предстоящему тематическому голландскому крейсеру десятого уровня, есть сомнения. возможно они и останутся тематическими, приуроченными к ДР и т.п., и доступными только в казино. правда хотя бы счётчики повводили до гарантированного

лично у меня, вопрос к ценаформированию Сенджо нет, так как она логичная во всех ресурсах - 300млн кредитов, так разработчики эту сумму взяли из аукционов, которую сами игроки предложили за суперы. свободка-уголь-ОИ-сталь тоже понятны - пропорциональный рост стоимости корабля одиннадцатого уровня по отношению к десятке. меня более печалит это казино с премами, которое устроили разработчики. начиная с Альмиранте Грау, новые премы попадают в казино коробки, где кому-то повезет, и возьмёт ниже стоимости, а кто-то докрутится до сверх "оверпрайз". умиляют ответы разработчиков, что якобы мы получаем сопутствующие плюшки. тому, кто это придумал, и тому кто такое одобряет, могу пожелать аналогичного в общении с женщинами, когда они будут проводить колбасно-цветочные инвестиции, а в итоге получат всего лишь сопутствующую плюшку: "а я же с тобой общалась, мы же разговаривали"

коллекционная и да, ироничные самолётики в виде пепелаца.

спасибо!

если установить расходуемый камуфляж, то штурмы в виде самолётов становятся, или этих будок?

а сколько лет вы играете? например, шесть лет. 6*12=72 месяца. переведём месяцы в бои. получаем 72 боя. предположим что 55% и ниже за месяц (бой) это поражение, а всё что выше 55% это победы. получается, что это два неудачных месяца в подряд, либо два в подряд поражения из весьма успешной победной игровой сессии. вы, в большей части боёв, делаете всё правильно, и на длительной дистанции, вы всегда будите в плюсе.

потому что не будет низкий процент побед, если, например, на Ямато будет следующая средняя статистика: количество уничтоженных 1,75, урон 140000, про-альфа 3000. в таком случае, в длинную дистанцию, не может быть низкий % высокий процент побед и фиолетовые показатели, они взаимосвязаны. как и наоборот, высокий процент побед и красные показатели на длительной дистанции.

Это самое логичное предложение. Сам с таким предложением создавал тему в прошлом году. Жаль, что разработчиками это не предложено в вариантах. Значит сложно в исполнении.

Бароло любите? )

но до Венеции далеко, когда такая рельсина на платочке разворачивается.

внезапно спрятался в кустах дымах. не по-пацански

так я и понимаю, что ничего хорошего не будет. не будет эсминцев, линкоры будут стоять без дела. и вообще, рандом, по кораблям, станет однообразым. и форум будет пестрить.

потому что на него авик люсту вешал, а он её сбивал. ударных самолётов, из этих 26, от силы 5-7 штук

жалко, что уже закрыли тему "фидбек". сославшись на последние два поста-репоста, такое предложение, пожелание: давайте уйдём от "детского" нэйминга "супер" корабли, и вернёмся нумерной порядковой классификации, согласно прокачки, улучшений, превосходства над предыдущим уровнем, соблюдая концепции веток.

проблема в том, что при текущем тестировании новых параметров засвета от авиков в "скрытых маневрах", пропадает возможность наносить урон по авику по засвету союзным. если введут такие нюансы, то кроме как авик авика уничтожать не будет кому. поэтому увеличение длительности пожара это закономерность. и если оставят такую регенерацию самолётов, то все будут с теплотой вспоминать текущие авики, и согласятся, что ангар у них был, всё таки, ограниченным ). и как показывают "скрытые манёвры", авикаводы, как бы они не лукавили, нормально сводятся при засвете цели в 6 км.

какой здесь фактор боязни нового?! какой смысл менять цвета торпед, и не на, вообще, другие цвета, а поменяли местами... то же самое, если, в один прекрасный день, выйдет указ, что с такого-то дня, лево - это право, а право - это лево. в соседней теме токсичность игроков рассматривают. а разве эта ситуация, поменяли цвета торпед, не является токсичностью со стороны разработчиков?

если честно, то мне показалось, что они думают как сгруппировать улучшения от одного до четырёх флажков в один, в зависимости от уровня улучшения. например, базовый (серый) это только антидетон, следующий (зелёный) антидетон и устранение затопления, третий (синий) антидетон/затопление/таран, ну и красный антидетон/затопление/таран/тушение. мне кажется, что -то вроде таких конструкторов хотят на делать, а-ля сочетания в одном бонусе двух-трёх улучшений.

Своеобразные "подорожники" )

Тоже предположил что или бритка, или росимперка какие-нибудь.

Думаю, что до уровня выпадения карты "Океан"

все линкоры начинают раскрываться, демонстрировать свои "фишки", начиная с седьмого уровня. до него они все +/- одинаковые. конечно, любители конкретных наций со мной не согласятся ) Японцы - это самые-самые мощные пушки Немцы - это вспомогательное вооружение (пмк) Британцы - это мощь ОФ Советские - это броня Американские - это точность Итальянцы - это хз...,но мне нравятся. смесь необычности немцев и британцев

думаю, что надо три класса - линкоры, эсминцы, авианосцы линкоры. потому что, кто бы не говорил, не ныл, что это самый угнетённый класс, но на самом деле, это как был, как есть, и возможно будет, самый сильный, независимый от других классов, и влияющий на исход. правда, если думать головой, отслеживать события на миникарте, что происходит вокруг, правильно выбирать цели. главные цели это крейсера (потому что им можно нанести разаво огромный урон), эсминцы в пределах 10 км если засветились (потому что 1-2 попадания с залпа нанесет приличный урон, облегчит с ними борьбу союзным эсминцам), и уже потом линкоры (такое себе занятие перестреливаться с ромбующими на предельной дистанции). эсминцы (кроме советов). вроде самодостаточный класс, влияющий на исход, наводящий ужас на линкороводов, но в это же время очень зависим от союзных линкоров и крейсеров. если линкоры стреляют на предельную дальность в своих собратьев супостатов, то эсма съедят вражеские крейсера, если крейсера ошибаются и быстро уходят в порт, то эсма опять же быстро законтрят. поэтому и советаю поиграть линкорах и эсмах, и понять почему не часто попадаешь торпедами, и как самому на линкорах от них уходить. получается взаимосвязь. авианосцы. чтоб понять как они наносят урон, что им мешает наносить урон, чтоб потомм, на всех остальных классах мог им противодействовать, так как уничтожить его в ответ мало возможностей, а только уклонятся от его вооружений. и только потом крейсера. так как они очень хрупкие, но в умелых руках очень страшные и выпьют кровушку любому. подводные лодки, это для фетишистов любителей подводных лодок, любителей подводного мира, коллекционеров )

я пишу про конкретный эсминец Ю Янг. ему вообще мало что нужно, неприхотливый кораблик ) ну не знаю. лишние узлы скорости нужны тем эсмам, у которых фишка такая есть, как быстрое перемещение. поэтому я оставляю их для шимы, советов, французов. Ю Янгу, на мой взгляд, как то по-барабану эти 5% скорости, так как и форсажа хватает, +1,5 узла погоды ему не улучшат. если брать по эсмам, то: Даринг, Зетки - детон, дым, гап французы, советы - детон, скорость, ну может на поджоги ветка Хару - детон, скорость я вам больше скажу. например, если вашему любимому эсму, Лойке, дать британские дымы, то смело можно закидывать на девятый уровень, так как она становится мобильной, более опасной, и не привязана к одной точке

я бы вообще не рекомендовал новичкам покупать прем крейсера, так как могут быть разочарования