avicachkoh

а я себе свою БЗ поставил иду за миллионной оичкой. может мультик по итогу покажут... )

можно с уверенностью предсказать одно очевидное. что бы не показывали тесты, но феррари прожмёт все расходники ещё на респе ). вот такая аллегория ) эээ... как бы это оно сейчас так и есть. доказательством превосходства техники над умением пилотировать показала спонтанная машина "Браун", когда чемпионом стал, с неба звёзд не хватающий, Баттон. да и всё пошло по, когда дозаправку убрали, на мой взгляд. что облегчило самовозкам

так а что этой картинкой вы хотели сказать? ) честно, не понимаю, что это значит, о чём вопросы

корабли часто, со старта, смещаются с фланга в центр, с центра на фланг, таким образом совершая рокировку. это лучшее действие, так как они в движении, и выискивают прострелы, а не слепо втроём идут вперед, и по очереди отлетают. соглашусь с выше писавшим, что дело не в количестве игроков на фланге. больше влияет быстрый "страйк" крейсера, например, который позволяет вольготно чувствовать эсминцу. да и вообще не вижу проблемы когда команда на фланге теряет эсма. развернись, поднимись повыше, и смотри как развивается ситуация. здравый соперник не пойдет за тобой, так как понимает, что попадёт в крест. ну а глупого быстро уничтожат. если эсм пойдет за тобой, так и их команда останется без света, когда союзные с центра подтянуться. быстрые бои, как в недавней теме показывали, случаются, как раз таки из-за удачных "страйков" - крейсера шотнули, эсм наехал на торпу, линкора быстро с двух сторон зафокусили и всё взвелось. минус три корабля, ни одна точка не взята (дефятся), вот и бой за 4 минуты. ни одна команда не рада такому бою. может только отдельные игроки, играющие жёстко на победу. и это дело не в "рачках", это прокнуло. с "рачками" другие события в бою происходят.

ну так и вам замечание за неосведомленность. в своём сообщении, он использовал другой язык. поэтому модератор вправе его удалить

так может этому товарищу за эрудированность что-нить не вызывающее зачислить на аккаунт?

я к тому, что некорректно сравнивать продукты произведенные из разных стран. да, СССР и Россия, это две разные страны. помимо этого меняется технологическое оснащение, что тоже влияет на "вкус", не говоря о рецептуре, так как приходится подстраиваться и искать аналоги, возможно, для удешевления, а не только для упрощения-эффективности. не забываем, так же, про свой собственный организм-возраст, у которого неизбежно меняется биохимия, у которого от болезней и вредных привычек меняются вкусовые восприятия, ассоциации. для меня, Черноголовка, вообще поменялась, да и перестал, наверное ,покупать лет десять назад, когда произошёл ребрендинг этикеток и форм-фактор бутылки. стало ощущение, что это не тот напиток, который мне нравился. а может... да, даже не может, а однозначно.просто напросто организм наелся "сахара".

самый вкусный банан был тот, который я съел в начале девяностых. теперешние - жалкое подобие. а может потому, что тот был первый, который познакомил меня, маленького мальчика, с новым вкусом. поэтому мне или помнится, или кажется, и покупая очередной банан, жду, что он даст мне тот самый вкус. вкус познания.

если бы только для коллаба они сварили ту самую "балтика медовое", а всё что не лимитка... можно, а зачем )

кстати, Лесте надо с Балтикой коллабиться. всё ровно, при покупки в адмиралтействе за рубли, требуется 18 лет )

У Черноголовки в линейке когда-то был напиток "Саяны". Вот он мне очень нравился. Не приторный, даже какой-то освежающий был.

неплохой. но у нас в РБ у него такая же стоимость как Лэйз. поэтому покупаю изредка только со вкусом укропа, чтоб вспомнить как хороша была Эстрелла ) всё правильно, потому что они выступают абсорбентом ) они доедут, когда акция закончится ) и на авито по запчастям, чтоб достроить дом а говорят, что чипсы вредят здоровью. ан нет, заставляют двигаться ) а как же углеводы? )

продают. в Санте и Еврике как минимум. вопрос будут ли с этой акцией

потому что все происходит иначе. Линч развлекает вражеские линкоры и для поднятия адреналина, иногда, агрит на себя крейсера, уделяя своё любвеобильное внимание эсминцам, которые засветились от пролетающей авиации, от РЛС, от засвета с союзным эсминцем. и получается так, что в итоговой статистике у него отображено, например, по 15к урона по двум вражеским эсминцам, а их забрал союзный контрэсм. Линч выступил огневой поддержкой, и нанёс существенный урон, чем облегчил работу союзнику. честно говоря, не знаю какой эсминец с этим справится ). Может Хабаровск, но с х3 выбитыми рулями и двигателями, на перковой тяге, далеко и он не уходит. Ну может Рагнар. но это специфические эсмы.

для меня любые советы ценны, потому что я их воспринимаю как мнение, имеющее право на существования, как чей-то опыт, который можно и нужно рассмотреть и пользоваться. боёв у меня в разы больше, а ваш процент не настолько превосходит, если мы сравниваем показатели. и я прекрасно знаю его силу. в рангах, для меня соперник только Марсо, Друид ну и Даринг. Линча бы тоже причислил, еслиб он так же часто встречался. фланги я, конечно, не меняю, и написал только для того, чтоб подчеркнуть преимущества Линча в перестрелке, когда засвечиваются от РЛС такие эсмы как Ю Янг. да и сам до последнего избегаю контакт с ним. для этого есть союзники.

при равных руках, вы будете раньше )

это была охота на Линчей, осуждаю ) дело в том, что у этих эсминцев нет ситуации, где они с позиции силы, на своих условиях могут навязывать бой. если вы про дымы, то это не дуэльная перестрелка, чтоб оценивать силу и возможности. да и Линчу могут включить "свет" союзники, дав РЛС. выскочить из -за острова? нет, потому что Линч всё ровно перестреляет. ожидать в приёмке? так это им не поможет. а вот Линч может по крупинкам отщипывать хп у них при их случайных засветах, так как стволы вращаются достаточно быстро, чтоб реагировать на моментные засветы вражеского эсминца. ну и точность позволяет на дистанции в 12 км довольно таки попадать в эсминца. нет. еслиб у него был британский ремонтный дивизион, то да. а так его много кто на схождении разберет, ну или разменяется. если уж так случилось, то Люшуня всегда надо дорезать, даже ценой своей тушки. лучше остаться на "соплях", чем оставить того и дать ему отхилится. потому что ты ему, потом ,уже ничего не сделаешь. Ю Янг может, а Линч тем более. говорю как водятел Ю Янга, который бежит прочь на другой фланг и избегает встречи с Линчём в рангах )

сомневаюсь, что фиолеты играют на нём. а любовь игроков к Шлиффену видна в рангах и рейтингах. она то и понятна, слишком уж рукаст этот "дядя"

если только у

нерфить надо эту колесницу, как Петропавловск, добавив 300 метров к изначальной заметности .

помнить , это хорошо. но надо холить и лелеять доморощенных

проблему для эсминцев в рангах и рейтингах создают не рлс корабли, а размещение точек превосходства в островах и около групп островов, и близкое расположение этих точек друг от друга (раньше так было на карте "ловушка"), когда Москва, Сталик, Петрушка, поджавшись, своей рлс накрывает три точки сразу. для меня, как играющему на эсминце в рангах/рейтингах любимой картой, была, и пока есть "Северные воды" потому что она большая, есть пространства. раньше такой же классной была "Зона крушения Альфа", но в угоду пмк техники, разработчики перерасположили точки. так же, проблема для эсмов, это скорости Наполи и Шлиффена, который раньше доходят до спорных точек, опять же за островами, скрытно, раньше эсминца. ну и самый бичь, который не так заметен в рандоме, это АУ и ГБ. когда из двадцати торпед не одна не заходит в три бортом стоящих корабля с 8 км, которые даже не шелохнулись, чтоб покинуть заостровную позицию, и немного выставится под моих союзников - это идиотизм. линкоры в рангах спокойно точки берут, потому что они не боятся утонуть, или потерять хп.

прикольно, но только почему такая компоновка? логичней как-то так

номально, номально