Перейти к содержимому

avicachkoh

Участник
  • Публикации

    1 796
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    28003
  • Клан

    [KVAK]

Все публикации пользователя avicachkoh

  1. просто эта компания уже не актуальна из-за быстрого фарма, из-за ресурсных кораблей 9-10 уровней. вы правы, на мой взгляд, что прохождение этой компании нужно сделать на низкоуровневых кораблях, затронув 3-5 уровни
  2. в чём обман? ) это подборка кораблей не для КБ, хотя часть представленных кораблей вполне используются топ кланами, не говоря уже про шквальных морских волков, а реклама игры, игрового ресурса "уголь", и причина почему можно и нужно желать играть в эту игру. и это... у Йошино есть броня, просто вы входите в то большинство игроков, которое не знает про это, извините )
  3. avicachkoh

    Что нового в Адмиралтействе?

    ? раньше, для большего количества СК, надо было иметь 100 кораблей, т.к. СК давали за 10 и, вроде, суперы, и то только предыдущий ДР
  4. avicachkoh

    Что нового в Адмиралтействе?

    а может наоборот, лот увеличится, стоимость относительно будет приемлемой, то и камбэкнуть больше получится
  5. забавный вы человек, сами себе противоречите ). этот топ выбран по мнению, и скорее всего субъективному, сильных игроков, т.е. профессионалов этой игры.
  6. avicachkoh

    Суперконтейнеры уже не радуют

    то чувство, когда день према за вход в игру круче, чем теперешний СК ). а что, если разработчики понерфили СК, чтоб он вызывал отрицательную эмоцию-реплику
  7. avicachkoh

    Что нового в Адмиралтействе?

    ягер очень неприятный оппонент в рангах, если ты не на рлс эсминце. зря ему хилку дали, и так сложно в этот вертлявый низкий корпус попадать
  8. потому что все модернизации и покупаются за кредиты, поэтому и предлагают продать, на совсем, за кредиты, или снять в имущество за дублоны получается с супермодеркой должно быть так же - купил за ОИ, то и продать за ОИ. либо только снять в имущество за дублоны
  9. хе.... ), какая объективность может быть в кораблях, да или где угодно?! ) пожалуйста, дайте субъективный топ 5 кораблей, не обязательно ресурсных, которые вы считаете сильными, или на которых вам нравится играть, или против которых вам неудобно играть. этот ролик, и предыдущий ролик про топ, исключительно рекламные, которые, как выше написали, круто смонтажированы. на мой взгляд, пригласили прекрасного актёра на озвучку, который подогревает интерес к корабля, к боям, даёт драйв. как я и раньше писал, мне бы хотелось командира с озвучкой этого товарища. чтоб разработчики донесли до него все нюансы игровых ситуаций в боях, всех токсичных моментов для разных классов кораблей. и я просто уверен, что он ярко передаст те эмоции, которые мы испытываем в щекотливые моменты во время боя
  10. в принципе, два победителя, весьма интересные игроки. "М-Свитар" универсальный, сильный игрок на всех классах, к тому же прекрасно освоил пл. лично мне приятно, что он выиграл общий ладдер , так как он на протяжении, как минимум года, а может и больше, на форуме, в теме про пл, так и в отдельных темах, оставлял фидбеки, полезные как для игроков, так и для разработчиков. заострял внимание на преимуществах над остальными классами, и недостатками, давал предложения. "Тини Тун", действительно ускоспециализированный игрок, который вошёл в игру ради одного класса, и прекрасно его освоил. молодцы ребята. ну а для разработчиков подкинулась работенка, проанализировать полученную статистику по пл
  11. ошибаетесь. повлияет, правда в пользу более сильных игроков. выудить 5 экстра результативных боя из 500 легче, чем играть, и стабильно набирать дежурные 2500-3100 на протяжении 50-100 боёв. еслиб что-то схожее и сейчас было, то возможно не две пл выиграли свои таблицы
  12. ну вы тогда сравните показатели лучших на других классах. могу ошибаться, но на линкорах и авианосцах, лучшие игроки, специализирующиеся на соответствующей технике, больше наносят урон, чем рагнаристы, хабаристы и т.п.
  13. итоговая таблица рассудила )
  14. вот на этой карте, эпицентр был бы хорош, с непогодой конешн ну..., или точки превосходства расположить прямолинейно, и четыре штуки
  15. мне кажется, проще сделать нового командира/ов для каких-нить кораблей, 10-ти перковому добавить командирского опыта, чем сбрасывать с энного количества. но это, правда, не для новичков.
  16. вроде бы товарищ написал, но могу ошибаться ) так то да, но может получится, что у игрока, на данный момент, есть все сталевые, угольные корабли, и в наличии, ну допустим, 30к стали. и получается не на что потратить этот купон. выйдет комиссар, например, в новогоднем обновлении, после кд купона, ну купит игрок его с использованием другого купона, и разработчики через месяц выпускают ещё один корабль за сталь, на которого стали уже не хватает, играть особо сильно не хочется, чтоб быстро дособирать сталь, и повиснет корабль до июня...а так потратил бы текущий купон на комиссара, а следующий купон на следующий корабль.
  17. avicachkoh

    Новый клан [ARKN] АРКОНА

    поэтому принял решение создать клан, и играть отрядами на этих уровнях, повышать свой уровень (п/п) игры, и таких же единомышленников
  18. avicachkoh

    Советская Россия

    нет уж. ждём, когда разработчики сварганят контракт с азурками, и получим тамошнюю версию корабля, если конечно те его сделают (корабль), с тамошней капитанкой ) а когда договорятся с ними, то и СР вернётся. думаю, что как минимум, она будет доступна в новогодних коробках. может на предстоящий НГ ещё не добавят, а вот на следующий точно ну, например, был аукцион, где расходился почти за номинал. но я за него много отвалил, и не жалею, ибо хотел в коллекцию, наверняка
  19. avicachkoh

    Новый игрок.

    В принципе, с учётом того, что сейчас творится в рандоме, что там исполняют херои (сленг чуть что), и как быстро они до них прокачиваются, то новичкам можно и десятки выдавать. А-ля пакеты БП: базовый набор, что сейчас есть, и улучшенный, за существенное количество дублонов, а от новичка для студии это, считай, чистые деньги. За это, новичок получает по десятке каждого класса. Погоды, на хай левеле, они уже не испортят )
  20. согласен, есть такое. но как я и говорил, это не составляет проблемы сбрить люстру, либо стать в дымы. авик показал местонахождения и всё. мониторить люстры, лично для меня, проблемой не было. наоборот, я буду недополучать опыт и кредиты за сбитые самолёты, т.к. авики не будут расставлять. к тому же, меньше будем получать медальку за сбитые самолёты, т.к. больше половины, у эсминцев, как раз таки, это истребители
  21. ну так, по вашей логике, на десятых уровнях, на каждую команду и должно быть по 4-5 авика, но это вопрос к разработчикам почему они не навязывают такие сетапы игрокам, не свели принцип развития, прокачки игры ) вы всё правильно написали. улыбает мнение, что это развяжет руки эсминцам, что авианосцы становятся слепые котята. нормальный среднестатистический эсминец не въедет в эту люстру, которую авик ставит перед точками, на флангах. авик ставит люстру над эсмом только тогда, когда его своей группой засветил. и разницы уже нет для эсминца, когда его засветили группой, пройдёт свет сразу, или ему ещё заработать дополнительный опыт засамолеты сбить люстру, т.к. его текущее место нахождение показана. "слепыми котятами", в этой ситуации становятся, как раз таки, пятящиеся дальнабои, которые ждут когда авик пролетит поставит "свет" над несчастными Москвами-Сталиками на перекатке, и т.п., про что выше и писали, когда авик ставит люстру на фланге, а сам смещается в цент. для кого это он ставит?!, для себя, чтоб видеть куда потом прилететь, или видеть какие там корабли ибо память короткая?! ). повторюсь, нормальный эсм в эти люстры не въедет, а вот лишний свет для картонных крейсеров, против дальнабойных 457+, остаётся. если слабые авиководы боятся, что эсминцы придут за ними, то что тут такого, сами же не брезгуют упароться в эсминца, или другого корабля, например в Мусю ), и по кд в него летать. так что, моё мнение, что в этой ситуации не авики страдать будут, и не для эсминцев ап и облегчение, а для других кораблей послабление и неудобства.
  22. а почему не написать: "дефай поинт А" - и уже не 7 символов, а 13. при этом, никто не мешает написать: "защити А" - что в принципе вы и писали, только на жаргонном )
×