avicachkoh

сейчас на вас набросюцца новички, которые "Смоленски" себе не могут заполучить, и бесяцца )) которые будут с линкора свеженького двадцатку вынимать )

при данной возможности "непрерывный выход в бой", да, тоже следует закончить этот бой и пойти выигрывать следующий. безусловно возможен. и когда я пишу, что при быстрой потере двух союзных кораблей, я начинаю "сливать" свой, я предварительно оцениваю, есть ли вероятность победы, исходя, что за корабли у соперника, как они расположены, как перемещаются, сколько у них хп, сколько под их контролем точек, смогут ли наши оставшиеся защитить наши точки, как оставшиеся союзники располагаются, куда движутся-пятятся. я, конечно же, не "Медузко", чтоб тащить не вытащиваемое, и не игрок КОТс, но небольшое понимание есть что можно сделать, чтоб выиграть бой, и при каких условиях, при потери в 2-3 союзных корабля в ситауции 0 - 2;3. т.е. в моих ли это силах по моим меркам понимания происходящего, и стоит ли это моих эмоций на фоне того, что исполняют союзники в таком бою. но опять же, я приношу извинения, тем кто оказывался со мной в таких боях, и прошу понять мою позицию. не согласится, а понять. "пгошчения" не прошу (отсылка к мемному герою). я бы свое поведение, в определенных ситуациях, интерпретировал иначе: угнали мою машину... угнали и угнали, пойду куплю новую, не буду мытарится по поиску её. конечно, если это он может себе позволить. ну а этой игре я могу себе позволить проигрывать такие бои, так как на длинной дистанции , без сохранения звезд, могу двигаться по наградам, рангам в режиме две победы одно поражение, например как раз таки, это для соперника хорошо, ибо может продавить. вопрос ещё какие корабли моя команда быстро потеряла. если два союзных эсма, то это не проблема, такие бои переворачиваются легко, а вот если линкор, крейсер, то соперник просто катком пройдется по остаткам, что тоже не всегда. для этого и оценивается ситуация, перед таким демаршом

если на эсминце стать и начать стрелять с открытой воды в 7-10 км от соперника, т.е. попросить помощи у соперника пойти уже в другой бой, то весьма прокатывает ). и если это считать неспортивным поведением, что не поступай так, как ты бы не хотел чтоб поступили с тобой, по отношению к союзникам. то в моём случае, это уже реакция на то, что это со мной уже некрасиво поступили союзники, случайно, или бездумно потеряв два корабля на первых минутах. и я не хочу участвовать на эсминце в такой бою, а тут и разработчики преподнесли такую возможность. некрасиво?! - да!, но и время то зачем своё тянуть... звезду сохранить?!... зачем, если сейчас за это время, пока будешь потеть за сохранение, и не факт, что удастся, можно сыграть уже другой бой, и победить, и продвинуться в наградах, в рангах, кому что нужно. в этой ситуации я посочувствую тем, кому всегда тяжело даются победы - приношу извинения, но мне проще застрелится в таком в нескладывающимся бою, и пойти выиграть два следующих, например. и да, мне не нравится эта фишка "непрерывный выход в бой" в рангах. может в случайных и пойдет, но не в рангах. хотяяя... чем они отличаются... )

спасибо, товарищи разработчики! ранги, с этой системой, сейчас вообще красота. не нужно думать от слова "совсем". поехал, попробовал "решить вопросики", не получилось, не беда - следующий бой. заметил картину, что ребята, которых ранее встречал, и знаю их потенциал, либо пробуют сейчас не напрягаться, ибо ждать ничего не надо, ибо уже не напрягаются, ибо ждать ничего не надо). да и я сам, вижу потерю двух союзных - чё тянуть, в открытую пострелял, и в следующий бой ). норм идём, товарищи разработчики )

Возможно, вы были пьяны, либо с бодуна, когда читали ту тему, и писали комментарий, но найдите в той теме, где просится в предложении ТС, чтоб игроки каждый раз дополнительно подтверждали, убеждались открыть/не открыть... )

Аааа... В той теме вы агрессивно отнеслись, со всеми вытекающими, к предложению поставить галочки на доступность видов контейнеров, а в этой теме вы сами предлагаете возможность проставить галочки в каких-то счётчиках. Где логика . На какое-то расстройство смахивает. Кстати, в той теме, вы советовали к определенным специалистом обращаться... )

забавный вы человек ). а как же ваше такое высказывание в одной из тем: "потрясающе! ОНО автоматом жмет кнопки, а страдать потом после введения ДОП кнопок будут все. нафиг не нужно доп кнопок! Не можете контролировать свои телодвижения - извольте к неврИпатологу(с) и психиатру на обследование"

Это то что по последним трём буквам можно интерпретировать как вызов страха у соперника?! ) Или никчемности самого корабля в решающих фазах боя... Если соединить эту картинку с текстом ТС, начиная с "Тем кто уже давно играет в корабли...", то её можно поместить в тему про корабельные мемы и наградить "Плавает" и "Рашкор" сундучками с прем кораблём за совместное сотворения хорошего настроения пользователей форума )

"Разгильдяй" существуют и сейчас. Разве вы не замечали у союзников, или у вас не случалось, как ещё на респе используются дымы, РЛС, гап ). Так вот это они ) Днарей не нужно гипнотизировать, они и сами прекрасно ошибаются и подставляются ) Адмиральский saloon со всеми вытекающими обстоятельствами?! )

да вы за званием мистер конструктор погнались, не иначе )

ну не улетают они в порт. если Даринг встречает на встречных курсах, то да, он разберет любого. но вот если Юянг или Халланд его встречают сами, то Дарингу самому плоховато станет. и если от европейца ему помогут дымы, чтоб минимизировать потери хп, и самому навязать бой, то от ЮЯ с уникалкой и рлс... ну не спасут. безусловно он их перестреливает, но не "уверенно", и не "улетают в порт", и не всегда. но это мое мнение, правда основанное на встречах, что на Даринге проти ЮЯ и Халланда, что на ЮЯ против Даринга, в рангах в моментах тет-а-тет

обожаю Даринг, но неуверенно он перестреливает Yueyang, Halland, Álvaro de Bazán, если они в ГК заточены, и не использует залповый расходник ) если его доведут до вашего ума, то вы представляете, что будут вытворять на нём дяди уровня КОТс?!...)

так его же можно выкачать )

ну... они, вроде, шрифтом и наличием звёздочки отличаются от остальных

Двуойка, ха-ха-ха!

как заполучить выведенные, но очень желанные корабли

как заполучить желанные корабли )

был бы ты умнее, знал бы больше ) "ОНО" говоришь...

ответ teozavr-у, поделите 478 212 на 202 боя, и поймете, сколько в среднем за бой у Свитара Балао зарабатывает - должен сказать, что это серьёзная сумма ). либо я валенок, и тоже чего та не понимаю )

в этой фразе, мне не нравится часть "он дружит с головой", так как она некорректна. то, что он обычный человек - да. что он знает игру - да. а вот та фраза, некорректна по отношению к другим потребителям этого проекта

что имеем - не храним, потеряшви - плачем )

так я и говорю: "кроме как ну так сложилось" )) там ситуация была, что вражеские линки были в 12 км от меня, поэтому я решил такой фокус провернуть, но в бою, бывает, быстро всё меняется. не уследил, что они подвернули в мою сторону, сокращая нужную дистанцию для сброса горшкофф, и я валенок, проморгал, что сокращаю до них дистанцию ))

у меня был случай, когда пожалел, что сделал добро, ну как сделал, попробовал )), когда на Балао подсветил для ТРЁХ!!! союзных линкоы (10, 2*8) восьмую британку в 5 км от них. в ответ и она свет включила, так вот мои гвардейцы в неё не попали, меня два вражеских хлопнули за раз. видимо точно попали, ни или я с сботировал ). а была мысль пройти мимо и пробовать кошмарить Славу, и Винсента )