avicachkoh

Аааа... В той теме вы агрессивно отнеслись, со всеми вытекающими, к предложению поставить галочки на доступность видов контейнеров, а в этой теме вы сами предлагаете возможность проставить галочки в каких-то счётчиках. Где логика . На какое-то расстройство смахивает. Кстати, в той теме, вы советовали к определенным специалистом обращаться... )

забавный вы человек ). а как же ваше такое высказывание в одной из тем: "потрясающе! ОНО автоматом жмет кнопки, а страдать потом после введения ДОП кнопок будут все. нафиг не нужно доп кнопок! Не можете контролировать свои телодвижения - извольте к неврИпатологу(с) и психиатру на обследование"

Это то что по последним трём буквам можно интерпретировать как вызов страха у соперника?! ) Или никчемности самого корабля в решающих фазах боя... Если соединить эту картинку с текстом ТС, начиная с "Тем кто уже давно играет в корабли...", то её можно поместить в тему про корабельные мемы и наградить "Плавает" и "Рашкор" сундучками с прем кораблём за совместное сотворения хорошего настроения пользователей форума )

"Разгильдяй" существуют и сейчас. Разве вы не замечали у союзников, или у вас не случалось, как ещё на респе используются дымы, РЛС, гап ). Так вот это они ) Днарей не нужно гипнотизировать, они и сами прекрасно ошибаются и подставляются ) Адмиральский saloon со всеми вытекающими обстоятельствами?! )

да вы за званием мистер конструктор погнались, не иначе )

ну не улетают они в порт. если Даринг встречает на встречных курсах, то да, он разберет любого. но вот если Юянг или Халланд его встречают сами, то Дарингу самому плоховато станет. и если от европейца ему помогут дымы, чтоб минимизировать потери хп, и самому навязать бой, то от ЮЯ с уникалкой и рлс... ну не спасут. безусловно он их перестреливает, но не "уверенно", и не "улетают в порт", и не всегда. но это мое мнение, правда основанное на встречах, что на Даринге проти ЮЯ и Халланда, что на ЮЯ против Даринга, в рангах в моментах тет-а-тет

обожаю Даринг, но неуверенно он перестреливает Yueyang, Halland, Álvaro de Bazán, если они в ГК заточены, и не использует залповый расходник ) если его доведут до вашего ума, то вы представляете, что будут вытворять на нём дяди уровня КОТс?!...)

так его же можно выкачать )

ну... они, вроде, шрифтом и наличием звёздочки отличаются от остальных

Двуойка, ха-ха-ха!

как заполучить выведенные, но очень желанные корабли

как заполучить желанные корабли )

был бы ты умнее, знал бы больше ) "ОНО" говоришь...

ответ teozavr-у, поделите 478 212 на 202 боя, и поймете, сколько в среднем за бой у Свитара Балао зарабатывает - должен сказать, что это серьёзная сумма ). либо я валенок, и тоже чего та не понимаю )

в этой фразе, мне не нравится часть "он дружит с головой", так как она некорректна. то, что он обычный человек - да. что он знает игру - да. а вот та фраза, некорректна по отношению к другим потребителям этого проекта

что имеем - не храним, потеряшви - плачем )

так я и говорю: "кроме как ну так сложилось" )) там ситуация была, что вражеские линки были в 12 км от меня, поэтому я решил такой фокус провернуть, но в бою, бывает, быстро всё меняется. не уследил, что они подвернули в мою сторону, сокращая нужную дистанцию для сброса горшкофф, и я валенок, проморгал, что сокращаю до них дистанцию ))

у меня был случай, когда пожалел, что сделал добро, ну как сделал, попробовал )), когда на Балао подсветил для ТРЁХ!!! союзных линкоы (10, 2*8) восьмую британку в 5 км от них. в ответ и она свет включила, так вот мои гвардейцы в неё не попали, меня два вражеских хлопнули за раз. видимо точно попали, ни или я с сботировал ). а была мысль пройти мимо и пробовать кошмарить Славу, и Винсента )

так в том то и дело. что если игрок на лк умеет решать вопросы с противником быстрее, чем начнет сказываться потеря союзного эсминца или пл, то ему и не надо этим заниматься. а если не умеет правильно выбирать позиции, правильно упреждения, но хочется быть полезным и побеждать, то надо приспосабливаться и помогать. а если игрок не умеет, и не хочет ни того ни другого, то и бухтеть, что какой-то класс его имеет глупо и нечего. сомневаюсь, что у вас есть какие-то проблемы с оппонентами, кроме как "ну так сложилось" )

они не могут сапортить, потому что на этих уровнях игроки на всех линкорах струйками растекаются по флангам, и топчутся за островами. а когда остается линкор на середине в поддержку эсминца, при этом создавая крест, то вполне можно реализовывать 7-8 км глубинки. конечно не в каждом бою, но и не в каждом бою кто-то прям страдает от подлодок. я не люблю авики, например, но когда попадается серия боёв без них, то и как-то скучновато без них становится. тоже самое с пл, будет, наверно. это получается какой-то стокгольмский синдром появился )))

он не статист, такие игроки это инопланетяне, это игроки наделенные каким-то игровым всемогуществом, они за скобками игрового сообщества )

я и раньше говорил, и сейчас говорю, что самым эффективным контрклассом, уничтожителем подлодок являются ЛК, которые идут в поддержку союзного эсма, ну и теперь и пл. они как ковбои, это уже вестерн, ребята. кто быстрее выхватит свой кольт, у кого в команде больше Иствудов, той подлодки проще в дальнейшем быть полезной, и вносить хаос и смятение во вражеской команде )

так а в чём претензия к карте, или к союзным линкорам. вы сами сказали, что в первый раз попали на эту карту. возможно и остальные союзники с этим столкнулись, поэтому ещё не представляют как на ней играть. плюс ко всему, в этом бою было мало света из-за малого количества эсминцев. так как эта карта для более высоких уровней, я бы её сравнил с Ловушкой, Север (точка А), и Окинавой (С)