avicachkoh

ну почему, просто второй раз расходник не успевает полностью израсходовать )

могу ошибаться, но Мальборо сожжет Мусаси, и не поморщится. и да, вчера с любопытством наблюдал за тем, как Победа обедала союзным Мусаси, который решительно шел, в концовке, за ней ) у Блэка есть только крутой камуфляж, ибо в остальном он весьма контрится другими эсминцами. а Кронштадт, разработчики вывели, чтоб у игроков "крыша" не поехала окончательно от такого количества сквозняков, т.е. позаботились о новобранцах )

на 6 и 8 легко играть, т.к. при проигрыше всегда сохраняет звезду, если, конечно игрок знает, что делать на выбранном корабле если бы ещё торпеды были...

поэтому и принято решение устранить эту проблему, которая существует, по сути, с ввода скорострельных европейцев.

согласен, виноват, неправильно прочитал. но разве вы не сталкивались с ситуацией, когда конь с 1000 хп, а то и меньше, уходил за остров, а от туда возвращался полон сил ). никак эсминец с 20 хп не может влиять на бой. любой корабль с таких количеством хп, в случаи отсутствия авика в бою, может выиграть бой заныкавшись на А1, или дальний, непростреливаемый остров

сейчас ребята покрутят у виска, но... на Асасио, я сажу капитана, Исороку, с Симки, прокаченного в ГК ). к слову, на Югумо тоже такой сидит ). лично мне, не интересно ходить и по кд спамить торпедами, может, потому что не умею. все ровно, больше четырёх раз, торпы за бой редко удается использовать. а отказать себе и оппоненту поперестреливаться, на схождении-расхождении, совесть не позволяет. правда есть на Симке и капитан, прокаченный в торпеды. думал, что для торпедных БЗэшек буду использовать. так вот... да, у Асасио сильное гк, и она, на отходе, не то что Козаку навешивает, она и Лайтингу отвалит пряников, несмотря на то, что Лайтингу не нужно показывать борт, чтоб вести огонь всеми орудиями. Ассасио может позволить себе потерять хп - отчаянного разгонит, ускорит кд торпед, потому что затем может занять себя пусканием торпед, так как есть ещё ускоренная перезарядка торпед есть. в принципе, все мои эсминцы слабую угрозу таят для линкоров. если кого и забираю торпедами, то это не моя заслуга, а попустительство соперника.

у вас есть чувство соотношения, что вы пишите... что за 20к хп... в игре на пятых уровнях нет таких крейсеров и линкоров, не говоря уже про десятые. вы равняете целое состояние эсминца с 1/2-1/3 крейсера и 1/5 линкора. разработчики ещё не ввели в игру крейсера и линкоры со стартовой 20к хп. а если введут, то у них будут такие преимущества, что и 20к хп достаточно в чем проблема... Асасио будет на открытой воде, т.е. на фланге. желающий быть результативным и полезным, будет всегда на острие, чтоб эффективно использовать торпеды. значит и идите туда его контрить. если же ваши фланги разошлись, то тут вы сами принимайте решение что делать, или полностью менять фланг чтоб сохранить жизни союзникам, либо быть результативней на своем фланге, либо по-быстрому законтрить эсма на своем, и пойти искать шкодника на другом. вы же лойкалист ) можно порассуждать... возможно, размен эсминец на линкор, при пикировке и пуске торпед с пяти км, для него и является беззаботным нагибом. сам так промышлял на первой тысячи боев, но не понимал, почему нет побед, ведь я линкор вальнул ценою в жизнь :(. пришлось переосмыслить подход. просто он ещё ищет тот угол, пробует...

i не кажы )

Разница эффективности этих кораблей заключается в базовой заметности. Если б Курф начинал светиться как Шлиф, то он тоже мог подкрадываться вдоль стеночки, и радовать соперника своим пмк

ох уж эти аферисты )

готовят Блэка ко дню Независимости ) вот и шлиф машинка подъехала ). начало положено. ждемс увеличение базовой заметности на метров этак 200-300

уточняйте какое количество хп было у линкоров, что Смоланд смог БЫ забрать их торпедами. даже если по 20к хп, то Смоланд в жизни обоих не заберет торпедами, т.к. урон слабый от них, плюс кд внушительное, чтоб забросать их торпедами, а время тикает. уточняйте сколько хп оставалось у Рагнара, что он не смог БЫ расстрелять/сжечь два линкора по 20к хп и меньше, например. если у обоих линкоров было 10к хп и меньше, то Смоланд быстрее их разобрал БЫ с гк. и если с этим справился БЫ Смоланд, то Рагнар и подавно. и уточняйте, что за линкоры были. если Курф и Шлиф, то там и Шимка БЫ не справилась, не говоря уже о Смоланде. и если у вас Смоланд заточен в торпеды, что вы на них так уповаете, то вам вообще противопоказано играть на Рагнаре

Если и вводить ГВ, то на первоначальных версиях карт "Огненная земля", "Окинава", "Ледяные острова", и т.п. это увеличило бы разнообразие карт, и как на них действовать

ну хз... даже в каку занерфленный, по сравнению с тем что было сразу, он весьма силен

Может он тамошние фольклор собирает ) Никогда сразу не поймёшь, кого пригреть собрался... а подписные бонусы предусматриваются для игрока лично, а так же для его окружения?! )

когда сами знаете кто проснется )

неплохо так эсминец апнули )

хм... получается всё так, как и в игре

хорошо! сопоставим 45 год с десятым уровнем. какой класс должен был нагибать в сорок пятом?! ) в рамках доступного вооружения в данной игре, конешн )

это весьма играбельно, при условии отсутствии хилки у линкоров и крейсеров. вот тогда будет реалистично - авики господствуют на морях-акиянах

а что, если вы в этот список не попадете?! )

что ж... если и учиться играть на авиках, то сразу на одиннадцатых уровнях

зачем ей фугасы, если у нее бб. фугасы только в нос для поджогов.

расскажи, что бы сделал Смоланд )

странно , а как тогда официальный канал WOWS выкладывает ролики "Наваевал" на ютубе, это же чистой воды ...