avicachkoh

по итогу, этот корабль исключительно для прохождения. мало у кого он вызовет желание играть на нем напостоянке: внешне некрасив (может субъективно), медленный, урон впитывает от души. разве что... его могут облюбовать каваиподобные, жаждущие быть топ один на сервере, а может и в мире, на каком-нить корабле

это всего лишь один бой. выше Hans писал, что Миннесоте место в середин, а он знает толк в линкорах ). из десяти боев, семь-шесть будут результативными. но опять же... это я сам пришел к такой тактике, и понимал что меня там ждет, кого в первую очередь отстреливать и т.п. просто не спешите с выстрелами и высматривайте удобные цели.

попробуй поиграть в квадратах D, C 5, 6; G, H 5, 6 (над точкай B). я, например, так отыграл Канзас, и Миннесоту. простреливаешь два фланга, и прикрываешь эсма от РЛСника. бой на бой не приходится, но иногда полезным был )

смотря что получил. если камуфляж, то оставят. а вот если корабль, то будь добр вернуть, так как со снежинками баг )

честно говоря, я ещё не смотрел этот стрим (только видел сообщение о нём), и не знаю что он там делал, но рискну предположить, что 100к среднего сделал. а если на него не агрились, то можно посмотреть и проанализировать почему, как он позиционировал в бою на карте, по ком вел огонь, какие принимал решения. как правило он это озвучивает.

кому Хабаровск неиграбелен, стоит зайти на канал Медузко, аккурат недавно был тематический стрим "Хабаровск любимый советский нагибач"

а авикам игру кто ломать будет?! должен признать, что во время КБ рандом немного отдыхал )) не знаю что думает Арви, но я бы предложил добавить уровень боёв, где собиралось бы по пять авиков на команду ), т.е. собирать их максимально в одном бою, чтоб они там налетались. И чтоб у авика было три, а можно и четыре перка, чтоб обезопасить себя от фугасов и бб, а они не были эффективны ) у народа свой выбор, а у влсти свой подсчёт (

аккурат такой бой был на выходных, когда я на карте "крушение альфа" на грозовом не смог даже выйти с точки Б ). десятый немец, видимо был не далеко, не то что по КД, а абсолютным нон-стопом летал на меня. мучения длились 2/3 боя, на большее хп грозового не хватило ). он потерял 46 самолётом (понятно, что половина истребители)

а сколько "Просто царапина" ?! ) а как же мнение про то, чтоб узнать человека, надо сыграть с ним в какую-нить игру ?! )

по итогу никто их не апнул. увеличив им пробой, уменьшили скорострельность. было ИВ, но без БОП, а сейчас без ИВ, но с БОП, чтоб получить ту же скорострельность. по крайней мере у меня так.

спасибо! подождём...

Здравствуйте! за купон в адмиралтействе можно ли купить этого Белфаста, или купон не действует на подразделе "рекомендованное"?!

карта "Океан" всем эсминцам комфортна, так как нет островов, что позволяет контролировать все вражеские корабли. возможно она не комфортна демойнам, сталикам, москвам, так как бочек не прикрыть, и не подкараулить кого-нить ) а для 2-5 уровней 24*24 была бы жестким рубиловом, быстрые размены. возможно остались бы только эсминцы линкоры и авики. острова, по сути, нужны крейсерам.

вроде бы сейчас авиководы просят ходить по одиночке, а то, оказывается, в ордере они самолеты стали терять )

это ваша правда. пожелаю вам на акидзуки и на крейсере не попадать под фен янга соперника, который знает и умеет как играть от гк

разжую на пальцах ) 5 эсминцев с хилкой VS, оно же Versus, оно же против 8-ми эсминцев без хилки. может какого пропустил. ах да, Марсо отразилось на аватарке )))

Хабаровск, Грозовой, Смалланд, Халланд, Даринг vs Клебер, Симакадзе, Харугумо, Хаяте, Гиринг, Соммерс, Z-52, Ю-Янг. может кого упустил

верните 2019 год ) вся суть отношения к донатерам-покупателям - нерф возможностей. тоже самое и на ДР, по отношению к бывалым. флаги драконы давались по пять штук за 1000 боёв каждого вида после сыгранного боя после обновления, а сейчас ходи и гринди их в боях снежынками, да ещё и количественный нерф для тех, кто много играет. справедивости ради в том списке драконов ещё не было гидры и левиафана, вроде...

преимущество азиата пред Акизуки - это быстрые дымы и их количество. зачем ему торпеды по крейсерам, если он упадет в дымы в любой момент и распилит этот крейсер на много частей. гап от гк не спасет )

вот и появился контр эсминец против Даринга - брат на брата ) если порассуждать, то у Вампира и нет сильного преимущества перед всеми остальными: с зеткай на равне - километр против скорострельности у шимки возможно преимущество - инвиз и кормовые против отсутствия хилки с гирингом тоже на равных смоланду проиграет, и возможно холанду а вот с дарингом интересно получается - два километра разницы гапа и форсаж против хилки и более скорострельных стволов но это надо учитывать, что ттх предварительные. а ещё вампира можно в дальность сделать, и заливать на 17 км ). но это для тех кто любит по жёстче )

лк: Республика, Миссури, Шарнхорст кр: Зао, Атаго, Хиппер эм: Смалланд, Чунг-Му, Лайтинг

если что-то сломалось, значит поправят. правильно вы спрашивали , выше, у разработчиков: случайна ли эта ошибка или преднамеренная. уверен ваш пост они отметили для себя, и следят за теперешней ситуацией.

рискну предположить, что проходимцев в FH нет )

а я подумал, что восьмёрка с жиру бесится, залетая в ауру трёх десяток (холланд, гинденбург, республика), делает эффективный сброс. видимо ошибся ).

просто авиководы привыкли к хорошему - гарантированно наносить урон налетая на ордер без потерь самолетов как таково. в конце прошлого обновления был такой случай: восьмой британец, предварительно скинув часть снарядов в воду, залетел на холланда, и снял с него 7-8 тыс. не обратил внимания, прожимал ли он заградку (ПВО у него работало), но это все происходило под заградкой моего гиндера, и под пво союзной репы. возможно что три корабля ещё не считается ордером ). но от наглости авиководов я офигиваю, когда они предварительно скидывают снаряды, и не редко по два раза, с уверенностью гарантированного налета. я не против авиков. авик должен наносить урон и огромный, так как это венец вмф, и на десятых уровнях их должно быть не один на команду, а по три-четыре, как было в истории. просто я хочу, чтоб в бою была возможность контрить их - не снаряды (штурмы, бомбы, торпы), а тушки. чтоб они могли при обстоятельствах влиять на бой, урон колоссальный наносить, но и отъехать на второй-третей минуты ничего не сделав знаете... прочекав, на последних четырех страницах этой темы, жалающихся на падение самолетов, и не возможности влиять на бой. то у большинства из них и эсминцы не живут, и линкоры не танкуют, и крейсера схлопываются, но это их видимо не смущает. а вот то что безнаказанную нагибалку хотят у них отнять... это да, задело )