Orrfin

Процент побед единственный объективный показатель скилла игрока. Делаете все правильно - он растет, неправильно - падает. Тут есть два но: 1) Малая выборка боев. Тут может банально не везти с командой какое-то время, но если у вас боев больше сотни и процент побед стремится к 40-45 %, необходимо признать что тянете команду вниз именно вы. 2) Откровенно слабые корабли типа Карлсруе, фурутаки, изумо. Игра на них в большинстве случаев тянет % побед вниз, но обладая достаточным скиллом вытянуть % выше 50 все же можно. Просто не страдайте мазохизмом и проходите такие корабли как можно быстрее.

3 против 5 это и есть +-1 уровень. 4-1=3, 4+1=5. Проблемы?

Киев перенерфили, но больше всего такие корабли убивает массовое распространение ТУ.

Хотелось бы, чтобы он не только на авиках работал и было бы возможно запускать сразу по два катапультника с этим перком. Имхо, вполне адекватная плюшка за 5 очков.

Да, логика игры мне часто не ясна. Бывает и обратная ситуация - стреляю с Изюма по Киеву(15 мм брони) ббшками, заходит 1 снаряд, но на 3+к урона. То есть он не прошел на вылет, а полноценно взвелся и взорвался внутри..

Это не более чем демагогия. Охотиться на эсминцы возможно на низких уровнях, где торпеды идут в лучшем случае на 7 км. На высоких, где они идут на 10, а то и 15+ километров, пытаюшийся "охотиться" крейсер как правило идет на дно, так и не увидев эсминец на который он "охотился". От огня ГК с линкоров или от торпед, появляющихся прямо под носом.

Когда один получает ап и пушек и пво, а второй только пушек? Да как-то тоже не очень. Надо апнуть существующий перк, чтобы работал и на 210 мм, хотя бы в ослабленном виде.

Но зачем? Будет тот же Тирпиц, но без торпед. Смысл мечтать о более слабом относительно своего аналога корабле?

Это частный случай, кроме того, необходимость вдонатить круглую сумму чтобы комфортно поиграть на крейсере в рангах - тоже отнюдь не плюс ранговых боёв.

Автор прав, я бы еще добавил про слабость 7-8 крейсеров в рангах. То что следующий сезон запустили так быстро, наплевав на вышеописанные проблемы, конечно же вызывает большое изумление. Объяснить могу только тем, что донатили ради этих рангов очень хорошо - ради перевода опыта и переобучения кэпов наверняка очень многие вдонатили неслабые суммы.

Но Миоко же круче Пенсаколы. Дисбаланс, непоиграть вообще!

Лучшее среди худших, что не делает его хорошим. Он может(и мог) противопоставить авианосцу свою маневренность, но никак не ПВО.

Напротив, только в превосходстве и есть какой-то экшен так как нужно сражаться за эти точки. Без точек с ростом уровней становится все более очевидно, что выигрывает тот, кто действует более осторожно, и бои скатываются до "кто кого пересидит".

Ну а было бы классно, закончил сезон на 1м ранге, в следующем сезоне ты опять автоматом 1й, ну и так каждый сезон нахаляву плюшки лутаешь

Год-полтора назад я бы назвал цену прем-аккаунта высокой, сейчас же, учитывая обвал рубля, это вполне справедливая цена. Что же касается прем-техники, по мне так чем дороже, тем лучше. Большинство премов сильнее прокачиваемых кораблей, и если не сделать достаточно высокой цену на них, все просто будут катать нонстопом на премах и игра превратится в цирк.

Возможно, хотя, как я понял, это немного не так работает - Сила стремится к равновесию между своей темной и светлой стороной. На тот момент баланс был смещен в сторону светлых, и поэтому темные джедаи стали сильнее(звучит глупо, но именно так это описано в книгах). Сам по себе факт убийства светлых джедаев не сделал других светлых джедаев слабее, скорее - наоборот по вышеописанному принципу.

Не дамажит и не живет, таким образом, это чисто саппорт крейсер - ставить дымы, прикрывать союзников ПВО, гонять эсминцы. Прямо Атланту описал, но с дымами. Учитывая, что: 1) Авиков нет или на Кутузова они не лезут 2) В дымы становиться никто не торопится, а если и становится, то получает гору торпед и идет на дно, в т.ч. и сам Кутузов 3) Эсминцы на этих уровнях в основном кидают торпеды из инвиза и погоняться за ними особенно не получится, в том числе и из-за картонности крейсера Покупка более чем сомнительная. Может в каких-нибудь кланварах он бы и заиграл, а пока лучше не тратить деньги зря.

Линкоры считаются самым сильным классом сейчас, и уж точно у них нет никаких проблем с крейсерами. Но учитывая ап незаметности торпед, думаю что тренд скоро изменится в сторону эсминцев. Особенно если разработчики таки доломают ТУ.

ПВО у него намного слабее и, думаю, по задумке и должно было быть его главной слабостью. Но, на практике я что-то не заметил чтобы Тирпицы сильно страдали от авиков - во первых, их просто почти нет, во вторых вертится он хорошо(время перекладки, кстати, добрые разработчики ему великодушно забыли понерфить) и пока авик нарезает вокруг него круги таки сбивает самолетики. Раз где-то 5-6 видел Тирпицев с 25+ сбитыми под конец боя.

Я убиваю, только вот ведь незадача, с убийством КР и ЭМ тирпиц справляется лучше, чем Амаги. У него более скорострельные орудия, а более мелкий калибр идет только на руку, так как там, где Амаги наноситт 4к урона от сквозняков, Тирпиц выбивает гору цитаделей. Как итог, Тирпиц лучше Амаги во всём, кроме перестрелок между ЛК на дальних дистанциях. Да и то, когда до этого доходит, расстояние уже зачастую не столь большое, так как мы большую часть боя стреляем по КР и обнаглевшим ЭМ. Кроме того, в перестрелке между Амаги и Тирпицем еще неизвестно, кто выйдет победителем - у Амаги лучше калибр и точность, у Тирпица выше скорострельность, а бронепалуба у них обоих картонная. Горят они оба одинаково, Амаги лишь лучше держит мелкокалиберные фугасы за счет немного лучшего бронирования надстроек. От крупнокалиберных им плохеет примерно одинаково. Или не будем и забьемся от него в самый дальний угол, позволяя безнаказанно расстреливать наши КР или отдадим точку без борьбы. Потому и Тирпиц=pay to win.

Не всегда, но часто. Какие еще мои слова попытаетесь переврать?

Это у вас перестрелки на 20км 90 % боев, любительница облизывать синюю линюю весь бой =D Нормальные ЛК идут вместе с КР и принимают дамаг, а не шкерятся по углам карты. Особенно Тирпиц с его бронированием и торпедами, что и делает его имбой - он полностью владеет инициативой. Особенно это в рангах было хорошо заметно. Да и то, даже когда такие скилл-облизыватели попадаются с обоих сторон, все равно наступает момент когда кроме них никого не остается и, хочешь-не хочешь, надо идти вперед. И вот ведь сюрприз, забабловые корабли выходят победителями.

Я вам простой пример приведу, доступный даже любителям вознагнуть за бабло. Идет бой за среднюю на карте точку, счет 800/800 и в общем-то кто эту точку возьмет, тот и выиграет. Дистанция между лк 10 километров, Амаги и Каролина против двух Тирпицев, они продолжают сближаться идя ромбиком. И тут перед Амаги и Каролиной встает выбор - продолжить сближение, слиться от торпед и слить бой или разворачиваться, нахватать цитаделей в борт, отдать им точку и слить бой. В общем, как ни крути, но бабло победило зло! Занавес. Такие ситуации - клинч линкоров в борьбе за точку или выгодную позицию - отнюдь не редкость и возникают буквально через бой. Поэтому хватит повторять одно и то же, советуя просто накидывать им с дальней дистанции, это очень и очень тупо.

Отобрать у Тирпица торпеды и будет вполне нормально. Своих фишек у него итак хватает - броня, скорострельные орудия, адовый фарм и ненерфленая динамика. С торпедами он, как ни крути, является нагибом за деньги и лучше других 8к, ну или по крайней мере лучше будущего Бисмарка, которого выкачивать будет вообще смысла ноль.

Каждый патч создается такая тема. Вы серьезно что ли? Нет, ничего не меняли.