

Orrfin
Участник-
Публикации
153 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3402
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Orrfin
-
Бронепалуба же. Монтану утопить проще потому, что у неё есть не столь бронированные надстройки, в которые проходит урон даже от мелкокалиберных фугасов.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Orrfin ответил в тему deadmansgamble в Советские
Смысл есть, но не очень большой. По ТТХ это слегка усиленная Омаха, по фарму он её если и опережает, то ненамного. -
Подскажите билд перков для ранговых боев для сего корабля(5-1ранг). В основном интересует, какие два 4х перка брать.
-
... так как -5 % стоимости ремонта - это очень слабо. Даже при стоимости ремонта 300к(такова стоимость ремонта 10к) 5 % это 15к серебра. Это очень и очень мало, флагов этих уже скопилось 540 штук, и никакого смысла ставить их нет. Собственно, ап в пределах от -15 % до -25 % стоимости ремонта будет вполне нормален.
- 21 ответ
-
- 5
-
-
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Orrfin ответил в тему deadmansgamble в Советские
До какого еще упора, вас лицом в статистику рандомных и ранговых боев ткнуть? Мой максимум, как и средний результат, прекрасно виден в моем профиле, то, что корабль прекрасен убедился недавно, когда на нем переобучал капитана для советских эм. -
Одобряю, но брать нужно будет вместо хилки.
-
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Orrfin ответил в тему deadmansgamble в Советские
Нет, не слабо, только что мне за это будет? Как-то неохота тратить время зря, чтобы что-то доказать какому-то неизвестному нытику. Из перков ему маст-хэв разве что арттревога, дабы уворачиваться от залпов с линкоров. Корабль и так сильнее его прокачиваемого аналога(а он сам по себе очень силен), и это вообще-то плохо, так как попахивает pay-2-win'ом. -
Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0
Orrfin ответил в тему deadmansgamble в Советские
Корабль как был хорошим, так и остался. Ничего у него не менялось, как гнул, так и гнет всё до 6го уровня включительно. ПВО у него никогда хорошим не было, да и зачем оно вам в игре без авиков, да еще и с его маневренностью? -
Просто советские ЭМ для нагиба требуют прокаченного капитана, без них да, не очень. А так - накидываешь из-за спин или рядом с крейсерами, если по тебе стреляют, маневрируешь, если нет - стреляешь сам; по возможности берешь базы. Огневой уже позволяет стрелять и маневрировать, Киев гнёт.
-
Не то чтобы корм, но на 10- рангах я редко вижу, чтобы крейсера эффективно противодействовали ЭМ. В основном их(эсминцев) другие ЭМ сливают, редко ЛК, и уж совсем редко крейсера. Только вчера был бой, остались я на Амаги и два атаго против хатсухару и авика. Атаго пошли брать точку, и хатсу их там по очереди слил. Вывод - крейсера не нужны, все пряморукие нагибают на ЛК и ЭМ.
-
Я с премом играю(без него даже на 8ках не поиграть+я привык платить за то, что мне нравится), но такая скупость с -5% меня откровенно смешит.
-
Согласен с автором в общем-то, 5+ японцы выглядят выгоднее по большей части.
-
КАК ПРОДАТЬ КОРАБЛЬ С МОДЕРНОМ?
Orrfin ответил в тему anonym_0bjliAiHglr9 в Обсуждение Мира Кораблей
На моей памяти модификацию модерном еще никто не называл. Модификации можно продать только вместе с кораблем. Таким образом, получается, для этого надо купить корабль, поставить на него модификацию, и только потом продать Ну не хотят разработчики склад вводить -
Линкоры апать никто не будет ни в каком виде, поэтому тема лишена смысла.
-
Вспомогательный калибр как средство борьбы с торпедами
Orrfin ответил в тему anonym_UbyjECCtHjDY в Фидбек
Можно, для атмосферности. Учитывая, что при текущей меткости ПМК, который даже по линкорам попадает в 10 % случаев, шанс попасть в торпеду будет что-то около 0,0000000001 %. -
Капитан Очевидность намекает, что речь о Тирпицах. Мурманск - туда же. Киев, кстати, тоже имба еще та, но его хотя бы получить может любой желающий.
-
В большинстве случаев тот, кто на 1м месте по опыту и есть тот, кто сделал больше всего для победы, и доп. звезды он вполне достоин. Опыт за урон есть, за фраги - есть, за захват - тоже есть. За фраги, правда, дается несколько меньше, чем должно было быть, все же -1 корабль в команде врага это очень важно. Единственный момент, который никак игрой в плане опыта не поощряется это, на данный момент, опыт за засвет для урона. Приделать его - и получится вполне справедливая система. Хотя и в текущем виде давать звезды первым по опыту, имхо, вполне нормально, все же урон по чужому засвету наносится не слишком часто. p.s. Ах да, еще кое-что, нет опыта за танковку урона, в том числе и "танкование маневрированием" на крейсерах. Ну тут, думаю, систему награждающую игроков за потенциальный полученный урон сделать будет довольно сложно, так что и фиг с ней.
-
Я считаю политику "премы лучше прокачиваемых кораблей" неправильной в принципе. В таком случае игра превращается в мерение кошельками, у кого он толще, тот и прав. Или, может, сразу 1 ранг за деньги продавать будем? Вдонатил, скажем, 5к рублей и ты папка. p.s. Тирпиц, кстати, сейчас не купить. Что только усугубляет ситуацию.
-
2 тирпица и киев. Разработчики, у вас нет в планах не пускать "донатные" корабли в ранги? А то как-то некрасиво выходит, что нагиб в рейтинговой игре можно "проплалить" таким образом.
-
Просто за тимкилл не снимают эти очки, а надо бы. Да и вообще штрафы за тимкилл надо бы поднять в 2-3 раза хотя бы.
-
А если иметь 2-3 эсминца 5-6 лвла, то можно плыть каждый раз на точку и там сливаться за 2 минуты. Тогда не так уж и много выйдет, часа четыре. Не удивлюсь, что это еще и выгодно по деньгам будет.
-
Угу, вообще не видно. Награда, в общем, для поднятия своего ЧСВ, а не выслушивания восхищений в свой адрес.
-
Пиратский флаг как награда вполне ок, но в будущем хотелось бы, все же, камуфляж, он позаметнее будет. Еще лучше только уникальный(и нагибающий ) корабль.
-
Последний(и первый) раз я такую картину наблюдал, когда у меня видеокарта глючила
-
Обычно бывает наоборот - эсминцы одной из команд быстро сливаются и бой далее идет в формате 4-5 против 7.