La_loi_et_la_justice

Осуждаю суперы и не приветсвую их существование в рандоме. Противны на уровне подлодок, имхо.

И еще отмечен белым, а так окрашиваются выжившие по итогам боя корабли.

Ришель одновременно отмечен и как выживший, и как потопленный.

Интересным и эффективным типом ограничения стало бы ограничение не по самим кораблям, а по их количеству — не более 1 на команду.

Остались Ямато, Слава, Монтана, Конкерор, Мекленбург, Шлиффен, Инкопаребл, Курфюрст, Бургонь и Коломбо. Пока что есть из чего выбрать))

За подолодки жирный и длинный минус. Лучше бы затраченные на их разработку и вписывание в рандом силы потратили на доработку интерфейса и исправление багов, это было бы куда лучше встречено игроками.

Из суперконта мне выпал только однажды, с пару лет назад, Адмирал Макаров, да потом на др игры Гориция. Другое дело новогодние гиганты. Там за все время выпали Тендерер, Кирсардж, Индианаполис, Атланта, Эгль и Мутсу.

Ну и написали бы так, что никто не угадал. Но нет, мертвая тишина.

Некоторым тоже начислили. Как и мне. Мне пришло посередине игровой сессии, около 19 часов по мск.

Компенсация за сегодняшнее отсутствие доступа к игре

Повезло. Мне выпали флажки на длительномть ГАПа. Хоть и не корабль, но тоже не бесполезно будет

Видимо предполагается что нужно думать заранее. Лично я купил классического Масса за три дня до его вывода из продажи и катаю ранги/блицы. В рандоме Масс не в приоритете

Блек-версию на каждую черную пятницу продают.

Вам везет

И то дело, а могли бы ничего

Наверно, пора заводить общую форумную тему про непонятные наказания по типу —> И там собирать все примеры))

Гектор — стреляющая из дымов девятка. Кольберт — настреливающая из-за островов или на открытой воде десятка. Зависит от предпочтений по уровню и любви к активной/пассивной игре.

И когда?

А зачем вы это копите если потом не играете?

По собственному опыту игры на достаточно слабом железе — я бывало прогружался в бой ровно в тот момент, когда меня кто-то толкал. Так что учитывайте такие совпадения

Люди жалуются что ничего не видно в циклоне и на карте "Северное сияние", а теперь еще и чисто ночные. Я против. Торпеды и в ясную погоду без гапа далеко не видны

Нет, такого я не писал. Я говорил о ветках в сравнении, поскольку прокачать Конкерора все-таки посложнее будет, чем Монтану из-за ниочемного Монарха и такого же Лайона, тогда как есть сносная Норка и отличная Айова. Между собой по сложности они не сильно отличаются, по имбовости и популярности — да.

Боюсь, если ввести дамаг в статистику, то резко увеличится чисто ситуаций, когда какой-то союзник пишет в личку: "а у меня больше дамага и фрагов, какого лешего у тебя нет дамага а опыта дофига????". И зачем оно нужно? Чтобы каждый раз объяснять простые истины, что у каждого класса свои критерии начисления опыта? И это не говоря уже о нервах, которые потратяться, если обращение будет написано не самым культурным образом.

Британцы в принципе все — и эсмы, и линкоры по характеристикам лучше американцев, просто сложнее в реализации. Вот американцы проще, их ветки новичкам рекомендуют прокачивать среди первых (если не первыми), а это значительно влияет на статистику. Возьмите ту же пару Конкерор — Монтана. Первый имба, но почему-то редко встречается и вообще не особо популярен, в отличие от второго, который тоже хорош, но не на столько, имхо.

Может, хватит эльфизмов в рандоме?