La_loi_et_la_justice

С другой строны самолеты Каги более хрупкие, так что даже линкоры могут неплохо косить их. У Аквилы самолеты кажется тоже не очень в живучести, поэтому эти цифры сильно сократяться, если у линкора есть хоть какое-то ПВО.

Мидвей и особенно Рузвельт. У последнего вообще на каждом самолете по 4 штуки убойных торпед. Хотя союла можно и включить Юнайтед Стейтс.

Думаю коллега имеет ввиду что если еще не выводили корабли за ОИ, то это не значит что в будущем такая практика не появится. Раньше корабли вообще не выводили окромя Миссури, а вот недавно остракизму подверглись голдовые (Массач) и угольные (Тендер), кто знает что будет потом с ОИ-кораблями?

Небраска на улучшенный бп. Нет, спасибо, не стоит. Коллекция интересная, жалко только нет в награду возможности ставить второй флаг на корабли Пан-Азии. Корабли за свободный опыт совсем перестанут быть доступы за этот ресурс? Или за уголь можно как вариант будет купить?

Как будто до разделения они были.

Это сделано чтобы отбить охоту играть и прокачивать авики, ибо больно они мешаются на хайлевеле.

А еще неплохое ПМК, можно точить в ближний бой, что с торпедами от эсма дает преимущества.

Можно было бы превратить во временный ивент по типу октагона. Я лично сомневаюсь, что это позволит кого-то сплотить, скорее уж фиолетовые нагибаторы будут выходить отрядами и всех топить.

Нормальные ранги. Правда меня бы больше порадовала схема VII — VIII — IX в разных лигах соответственно.

Попробуйте сначала дождаться завершения процесса обновления.

Скажите это моему ноуту до установки 16 гб А вы проверили как идет игра при запуске без модов?

Легальные еще не значит хорошо и качественно работающие без побочных эффектов.

Мало для того, чтобы игра летала на фоне модов и прочего. Ну попробуйте что-то из того что я написал, может 8 гб и потянут в терпимой степени.

У меня так было раньше вследствие малого объема оперативки, как поставил больше, проблема исчезла. Могу посоветовать: 1. Отключать предварительные скачивания. 2. Отключать любые фоновые программы. 3. Играть с полноэкранного режима. 4. Вырубить все моды. Ну а лучше поставить блок на оперативку, он не дорогой, нервы нужнее.

Я так понимаю, надо изучить, купить, немного поиграть и продать. Без игры никак. Вот интересно. У меня в порту ни разу не было больше 80-85 корабликов одновременно, включая арендные и проч, а медаль за коллекцию в 100 кораблей я получил уже давно.

А как же РЛС?!

Сумашедшее объединение двух девяток неожиданно породило десятку? Во дела.

@Rushcore ну что, есть ответ от историков?

Должен признать, ее улыбчивость и жизнерадостность на заставке видео сильно контрастирует с мрачностью описаний....

Если у вас есть любимый уровень кораблей, на котором часто играете или к которому часто попадаете ттх знать надо. Я вот как игрок, любящий десятки, знаю ттх этих 10 + 9 и 11, как часто попадающих в сетап.

Ну не столько с французов, сколько с конкретной Бургундии. Республика и Эльзас все-таки немного не про ваншоты по типу Монтаны. Сток + отсутствие камо и раш по центру разные вещи. Я вот, топовый корпус не покупаю на кр и эсмах, если только он не дает существенных плюсов к хп и ПВО, но это же не значит, что я не стремлюсь на прокачиваемом корабле именно поиграть, а не пофармить опыт. Да, оно действитнлтно странное. Глубинки у крейсеров, имхо, не нужны, а вот авиаудар на большую дистанцию (на мой взгляд, не менее 12 км для всех тяжелых и средних кр с 6-го уровня) оптимален. Нерф Масса и остальных, включая Тендерер авиаударом в 8 км осуждаю.

Значит у вас уже есть один постоянный камо на Монтану. Если нет ни одного, тогда скидка до 200 дублонов, а если есть хоть один, то остальные продаются по полной стоимости.

У меня такого никогда не было. Возможно какие-то из установленных вами модов так шалят. Попробуйте запустить чистый клиент и посмотрите, есть этот баг или нет.

Или Конкерора.

Так-то командование осталось тем же. Никаких новых флотов к РККФ РСФСР после образования Союза не прибавилось, поскольку собственных военно-морских сил у республик по сути небыло. @Rushcore обратите внимание на эту историческую неточность в статье.