La_loi_et_la_justice

На днях выпало из СК аж 5000 дублонов! Вот это конечно подфортило, а то вечно камо или флажки обычные выпадали

Странно что вас не заминусили из-за класса корабля)) Просто играйте для удовольствия! Не стоит вообще на что-то обращать внимание, ну кроме вырубленных в камне правил игры. А все остальное — по большей части мусорная надстройка, которая постоянно меняется под действием невообразимого количества событий и условий. Моя карма (пока что) держится в районе 5±1. Из-за рангов в бронзе, где я на лк почти каждый бой набивал "Основной калибр" и топил соперников. В рангах за такое сокомандники не минусят)))

Полностью поддерживаю. Тут я тоже предлагал кое-какие улучшения во взаимодействии подлодок с другими классами. Хотя я бы более хотел, чтобы подлодки совсем убрали. Тогда не нужны будут эти обсуждения.

Пишите в цпп. Там должны помочь.

А так — беззащитными мишенями становятся эсмы и крейсера, когда вынуждены играть против пл. Либо пл протаранит, либо кинет торпы с 2 км, либо эсм и кр попытаются пройти под пл, сбросив глубинки и при этом станут притягательными мишенями для надводных кораблей противника. И если эсминец возможно выживет, то легкий крейсер сильно рискует получить ваншот.

Наиболее верных решений данной два: 1) убрать пл как класс (желательно) 2) вместо глубинных бомб дать кр и эсмам авиаудар, дабы избежать таранов и атак подлодок эсма торпедами без импульса (всплыв, с 2 км это легко сделать)

Скажу вот что. Когда попадаешь в бой на слабом корабле даже для своего уровня к кораблям на два уровня выше — это не игра, это самоуничтожение длиною в несколько минут. И не надо говорить что у противника аналогично — это помогает общекомандной ситуации, но никак не игроку, который оказывается на одном фланге с высокоуровневыми дальнобойными дамажконабивателями и не имеет скорости и маскировки чтобы спастись. Или же есть, но тогда игра будет предсталять собой систему пальнул — ушел в инвиз на несколько минут — снова пальнул. Ни дамага, ни влияния на бой. Так бывает не всегда, согласен, но чаще, чем это можно было бы молча стерпеть. Сталкивался с таким не раз при прокачке кораблей. Нет топового корпуса, нет топового гк, нет перков командира... что это за игра? Нет, спасибо. Именно поэтому рандом для меня — только десятки, чтобы такие ситуации не повторялись. Низкоуровные выкатываю только в рангии блицы, где описанная тс ситуация исключена.

Надеюсь они никогда не появятся. Разрабы придумывают все токсичней и токсичней— то подлодки, то суперы, то теперь новое чудо-юдо. Ужас, игра и так подвергается конструктивной критике тут, на форуме, а никакой нормальной реакции. Убиваем игру да и только, имхо.

300К — мощщно! Мой личный рекорд в рандоме — "всего" 257К (Конкерор), в рангах кажется 220К (на Монтане).

Давать за танкование, но такое, когда один герой танкует с 5-6 противников, а союзники отсиживаются за островками. Это ж типичная ситуация У меня действительно подгорает за таких "союзничков", пусть же моё разочарование в игроках подслаживается красивой медалькой. Кстати почему медальку эту вы приписали одному Конкерору :-) Смоленск с Тендерером, да и Лайон с вами бы поспорили а учитывая что иногда можно делать стихийку и поджигателя из ПМК Республики или Монтаны, то тем более

На данный момент среди наций без возможности установки второго флага, а не вообще. Остаются без второго флага теперь Пан-Азиаты, Европецы, Пан-Американцы, Нидерланды и Испания.

Было бы неплохо, но судя по тому, что на тесте такой награды небыло, да и мелкопремы дают обычно на новогодней верфи, это маловероятно.

Наконец-то можно будет ставить флаг, а то это самая старая нация без подобной возможности. Ну и прем в подарок — приятное завершение коллекции. @Kirito______ Только вот разработка не сообщила, за что будут контейнеры с элементами коллекции продаватся — новая временная валюта, бз или нынешние итальянские жетоны.

На сервере теста такие корабли недоступны. Разве что для любования, а играть можно будет только после релиза на основном.

Убрать, удалить, стереть, забыть как страшный сон. Совсем. Навсегда.

Хорошо бы их ввести в адмиралтейство. Правда школу и азур мне удалось наскрести из ежедневных контейнеров, правда это было ооочень долго!

Но ведь эффнктивность измеряется еще и ущербом противнику. А подлодки нанесли немаленький ущерб как военному, так и торговому флотам противника. Немецкие подлодки в этом впереди планеты всей...

Это как раз вполне логично. Трудно покинуть лодку, особенно если она на глубине. В отличие от надводных кораблей, у которых средства спасения имелись в достатке.

Вот это хорошо, а то среди восьмерок со своей дальностью Атлантико был бы как Юкон среди семерок.

Код доступа к компьютерам разрабов, чтобы не писать на листике, приклееном на монитор.

На фоне очередного периода теста подлодок возникло обсуждение, и я хотел бы прозвучавшую там мысль выделить отдельно. Я бы конечно пожелал вывести и навсегда похоронить идею с пл, но раз (пока?) это не сделано, то нужно как-то минимизировать негативный эффект от них. @Kirito______, @Rushcore если можно прокомментируйте Вот как против подлодки, находящейся на глубине, боротся ряду кораблей? К примеру, крейсера Нидерландов. У них авиаудар не поражает пл, глубинных бомб они не имеют, дымов и скорости чтобы уйти — тоже, ремка линкоровская. Они легкие цели для подлодки. То же касается премиум кораблей. Да, они "должны иметь отличительные особенности", но эти особенности делают их неиграбельными в условиях действий подлодок. Дальность авиудара гб у Массачусетса, Тендерера, Москвы, Наполи и др. составляет всего 5 км!!! т.е. подлодка может безнаказанно подойти и держаться 6 км от корабля и бить его торпедами! Согласитесь, это плохо. И еще одно. У авиаудара есть и минимальная дальность. То есть если подлодка высплывет рядом с бортом маломаневренной цели, то уничтожить ее будет невозможно, а вот подлодка спокойно подзарядится, уйдет на глубину и продолжит игру... Очевидно, что авиаудар в этих моментах имеет малый боевой потенциал. Предлагаю всем линкорам, линейный крейсерам и тяжелым крейсерам дать авиаудар глубинными бомбами с одинаковой дальностью, при этом не имеющим минимальной дальности. Это как минимум честно в отношении игроков, которым сложно играть против нового, тестируемого на них класса без их на то согласия. Спасибо за внимание.

А наблюдаю я в боевом чате запиканные и зачищенные от матов комментарии игроков о политике. Лозунги всякого типа... Мне абсолютно все равно на это вот. Мне оно просто мешает и отвлекает от игры, в которой политике не должно быть, ибо она про другое. Я не против включенных личных и клановых чатов — там можно или кинуть собеседника в черный список, либо специально подискутировать на животрепещущие вопросы, в кланах командование при необходимости примет нужные меры. Но вот боевой чат включать было рано. Выключите его!!!

ПВО есть у кораблей, и оно работает. Вдруг вы не знали. Авик-то не может атаковать корабль, находясь вне поражения аур ПВО, со всем вытекающим. Скорее имбалансная

Хреновый совет. Лучше бы вы призвали разрабов добавить глубинки нидерландцам, что я и предлагаю сделать. А еще Тендерер, Москва, Наполи, и много что еще. Им тоже нужно улучшить характеристики гб до одноуровневых.

Тс наверно просто не умеет реализовать слабобронированные корабли, и думает что они впринципе не играбельны против сильнобронированных. Но это не так. Попробуйте на броневане поиграть, сами увидите. А чтобы побеждать в рангах, нужно играть на том корабле, который более всех "зашел" — чуствуешь его тонкости и умеешь реализовать потенциал. Не с каждым кораблем такое выходит.