Electric_Light_Orchestra

Лучше так? Кому?

Могли бы и кораблик нарисовать тех времен и БЗ для него сделать, хоть раз в пару лет.

Если эсминец рак и находится бортом к нам, плюс кто-то должен его обнаружить для нас. А залп крейсера с 10км очень даже отрезвит владельца этого судна. И да, полноценные артэсмы забой набьют больше с более безопасного расстояния. Волшебная тактика 2-3 уровней здесь скорее всего будет смертельна причем он даже торпеды не успеет выпустить, сами сказали ГАП и РЛС кругом, да и сам по себе дым подскажет врагу кто и что тут. Ну и в целом, как часто такая тактика срабатывает? Раз в 5 боёв? Ну если бы он длился подольше, да перезаряжался быстрее возможно было бы так. Тяжело найти черную кошку в темной комнате, особенно если её нет. Сильной стороны нет у этого ведра. Некоторые и бутылки зубами открывают, но большинству штопор понятнее и привычнее. Вам зашло, рад этому. А мне нет имею полное право это высказать.

Я высказываю мнение, для меня корабль именно такой, как я его назвал - хуже, чем просто плохой. Только торпедки бесполезные. Медленные, слабые и перезарядка для таких характеристик очень долгая. Огромная разница по сравнению с нормальными торпедниками. И с учетом его базовой заметности для безопасности их придется кидать совсем уж издалека. Именно, что все арт эсминцы идут быстрее и форсаж у них дольше, а значит и в этом он хуже. ДПМ это пустые цифры, он косой, а недоББ часто рикошетят, игроки знают это и в перестрелке поворачивают корпус, в итоге толку от этих снарядов мало. Более менее по сравнению с кем? С Кагеро? Да и то, Кагеро его инвалидом с 1т хп оставит. Ну конечно, на каждый веточный хлам по уникальному капитану, тогда их надо раздать десяток другой. И дальность ему как кроту фонарик. Он всё равно не станет нормальным артэсминцем. Вот мы и подходим к главному, зачем он? Профильным эсминцам он проигрывает с треском и без шансов. Универсал? Это значит он не может ничего, да и любой немец/брит будет универсальнее в хорошем смысле в бою, чем он. В курсе, только фишка это весьма теоретическая, с учетом времени действия и умопомрачительной перезарядки. А недоББ бьют только в прямой борт хорошо, новичка или пидпивковича вроде меня утопить так ещё можно, но большинство нет. Повторюсь, что он может? И при каких условиях боя? По-моему редкость этого корабля в рандоме ничего хорошего о нём не говорит.

Очередное дерьмище. Что он может? Кидать торпеды из инвиза? Нет, торпеды дохлые, инвиза нет. Летать на скорости и заливать напалмом? Нет, Скорости нет, она есть только на коротком форсаже, напалма нет - перезарядка от линкора, точность оттуда же., дальности нет. Полезные расходники навроде РЛС или ГАП? Нет. Долгие дымы? Нет. Ничего нет! Лютая помойка.

Шотнул его цитами от фугасных бомб де Витта. Не ожидал, что он аж настолько хлипкий. Теперь страшно самому катать.

Если не накоплю на Кэдди Флитвуд (глупо, да), то хотя бы постараюсь накопить на Крайслер Таун&Кантри, в топку всех этих праворульных и евротурбополтарушек для старушек. Проклятая ипотека...

Не все что гнёт в ранговых и КБ так же чувствует себя в рандоме.

В общем -то повторю то, что уже писал. Я был в их числе, теперь выпал.

Рад что кому-то заходит, вчера провел десяток боёв и разочаровался, авики подлодки, большие крейсера, все ему наваливают. Разве что в топе что то может Много что изменилось со дня выпуска, а он нет. Апать или скорострельность или точность нужно.

Корабль устарел и стал ведром. Вышло полно линкоров с большими калибрами на 7 уровне, которые рвут его на части. Огромные надстройки и корпус - рай для недобронебойных итальянцев. Древние пушки не отличаются не точностью, не скорострельностью, не уроном. Да ещё и фишку с ПВО отобрали, теперь его и 6 авик сношает как хочет. Корабль безнадёжно устарел.

Я не выбирал худший прем игры, я назвал что вспомнил из того ряда премов, которые мне совсем не нравится.

Надо придумать механику разбора ненужных премов с последующей переделкой в нужные. Например разобрать откровенно убогий Дидо на заготовки и построить какой-нибудь Далиан.

После нерфа ИВ и пожаров он (как и большинство советских эсминцев) стал сильно печальнее. И раньше в него могли "не только лишь все", а теперь вообще мало кто.

10 лет игре, а так до сих пор подобия казармы и не появилось. По теме решил вспомнить об этих командирах, сколько их, навыки, и на чем они сидят, в итоге потратил уйму времени, поскольку калечный просмотр через меню замены командира так, видимо, никогда и не поменяется. Таланты капитанов хорошие почти все, вот только заработать их у некоторых почти нереально либо это будет самый конец боя, например у Хэлси надо или поддержку или двойной удар. С улучшенными навыками тоже не однозначно, кому-то дали слабое, но стабильно полезное улучшение на вращение башен, а кому-то "полезная" перезарядка снаряжения типа истребитель... Кстати с улучшенными командирами такая же ситуация с навыками, мало полезных.

У Дуче фугасы, угон будет в любом случае разный.

Дождались Рено в кораблях. Эх, а Chateau Tamagne будет?

Заработал интересную медальку. 124т по засвету, на эсминце так редко получается.

За модули считаю это плюс, поскольку явно не правильно, что какой-то "ногебатор" на тундре не целясь с >20км выносит все твои ТА и пол ПВО за пару попаданий. А вот за усреднение жирный минус. Какие-то корабли однозначно станут кактусами после этого. И главное, в чем цель? Неужели после усреднения все ломанутся запоминать цифры? Кто изучает графики пробитий на расстояния тот и так всё запомнит, а подпивковичам вроде меня и прочим прожигателям времени это и не сильно нужно, знаний что бортом к врагу не стоять и что Ямато это линкор хватит для вечернего развлечения.

Пара (десятков) слов о корабле. ГК среднее, по сравнению с оригинальным Делавером даже плохое, поскольку точность хуже и урон отпилен. Если не играть в ПМК, то модулем её чуток можно улучшить. Есть подозрение что пробитие тоже порезано, ибо цитадели выбивает плохо, на Делавере чаще получалось. ПМК скорострельное, но малочисленное и опять плохая точность. Тем не менее бывали бои когда с ПМК набивалось урона больше чем с ГК. От пепелаца пользы много, в первую очередь можно мешать эсминцам, быстрый сброс ракет позволяет наподдать ему заодно подсветив союзникам. Прекрасная кучность ракет позволяет уверенно поражать крейсера, линкоры и эсминцы, но пробитие ими низкое, целиться только в надстройки. Поджог кстати очень низкий. Очень плох разгон, по моему даже Курф уделает его со старта. Сносная маневренность, средняя маскировка, средняя живучесть, есть неплохое ПВО. Дымы полного хода позволяют слегка пощелкать врага в безопасности для себя, подсвечивая себе же авиаций. В общем нормальный и даже оригинальный корабль. На мой взгляд качать ПМК обязательно, без него это всего лишь подпиленный Делавер, таких гибридов уже немало. От разрабов хотелось бы чуть лучший точности именно от ПМК.

Бред. Сначала рисовать, вполне нормально, потом удалять. Лично я не выбираю порты несколько лет, поскольку каждое новое событие/ветка его автоматически меняет, и в целом меня это устраивало.

С виду внушающий корабль, огромные размеры, большие пушки. Как внешность обманчива, Брони нет, пушки стреляют мыльными пузырями - мимо и и без урона. В общем ведро.

Ничего он не накидывает. ББ в прямой борт сквозят почти по всем эсминцам. Урон они наносят в узкий диапазон между прямым бортом и почти рикошетом. За это время эсминец не разобрать. Фугасы же мертвы вообще.

Жуткое ведрище, эсминец без ГК и воспламеняющейся от любого попадания по нему

Бесполезное ведро. Не обладает ни одной более-менее приличной характеристикой. Плох во всём. Просто -1 эсминец у команды. Ветка шлак.