Electric_Light_Orchestra

До разбойника мне далеко, вот лучшее что смог на нём, причём только вчера. Скорострельность вблизи грустная, и оочень высокая заметность, даже не знаю что из этого раздражало больше всего.

За полцены корабли уже продавались на НГ. Вот дублонов бы я прикупил бы немного, но не 25000 как мне предложили.

Итак нам апнули дальность! Попробую поставить вторым модулем дальность ПМК, вместо привычного поста.

Он прекрасно выбивает цитадели на линкорах, но только с расстояния 18<... Ближе много рикошетов. Точность у него на мой взгляд одна из лучших. По рельсоходу при правильном упреждении на 20 км можно половину залпа уложить. Вот и все его достоинства. Ближе он теряет силу залпа, соперники имеют куда больше стволов. А до использования торпед лучше ситуацию не доводить.

В целом этот корабль - топтание на месте. Он мало чем отличается от V-25, и это не радует. Носовые ТА уже не так необходимы,замечаешь, что очень не хватает количественно бортового залпа, хоть их перезаряд быстрый. Не растёт калибр орудий, 4 пукалки от Эмдена похоже, с чудовищно миномётной баллистикой напрочь отбивают желание стрелять. Скорость-маневренность вроде неплохие. Играть приходится сугубо от маскировки, по японски. Пикирование с ускоренными торпедами, как на предшественниках уже не прокатывает. В целом хороший кораблик на мой взгляд, не имбует. Вчера зашёл бой

Вообще не понимаю как на этом играть. Каледон и Даная мне понравились. А вот это, не понимаю. ББ не наносят урона вообще, сквозняки и рикошеты, баллистика такая, что дальше 8 км даже стрелять смысла нет. Главное оружие прошлых уровней тут уже малоупотребимо, дистанция боя стремительно растёт. Люлей корабль огребает от всего, что в него стреляет... Дымы, да нет толку от них. В общем пока исключительно негатив.

По моему это как раз нормальный корабль, с нормальной баллистикой, нормальными и ББ и ОФ, с наличием брони и могущий в ПВО. Не самый большой, в меру маневренный, с приличным торпедным вооружением. Уж не кактус ни разу. Мне вот непонятно, почему у него столь короткое ПВО, вроде кораблик 7 уровня, а дальность, как в песке.

Фуджин, но, думаю, все поняли. ПродажуОхотника пропустил (да и к лучшему) так что сравнить не могу, но старый Гневный точно был лучше

Не зашёл. Если старый Гневный в целом нравится, то Подвойский уже нет. Корабль большой, заметный и соответственно получает люлей от врагов хорошо. Башни с круговым вращением это хорошо, но скорострельность убивает всё. Спикировать с торпедами тоже не удаётся, заметность почти крейсерская и в целом не лечится. В общем даже не знаю, кажется в данном случае разделение веток это нерф.

Единственный плюс этих дымов, что можно ползти на 1/4 скорости, соответственно враге не пристреливается, торпеды в дымы получить сложнее. Но эти дымы только для самого себя, союзный линкор уже не спрячешь.

2 дня в середине рабочей недели..мда...точно для задротов и задание такое же. Куплю-ка я лучше коньячку хорошего и расслаблюсь перед телеком.

И в шхеры, Летучего Голландца гонять.

Так 4 уровень давно не кидает +2

О да, конечно, по стоячему кораблю я выбрал неверное упреждение, аж 2 раза. Смешно.

Решил опять покатать, корабль будто подменили, С 7км не попал по стоящему с выбитым двиглом карлсруэ, второй залп 2 попадания сквозняка. Печально. Точность вообще испортилась.

Продал, хороший крейсер, не знаю чего его тут ругают, Хорошо топит линкоров торпедами, крейсера бронебойными. Есть сложности на расстоянии, баллистика несколько некомфортная. Сам хрупкий, но небольшой и малозаметный. Зависим от карт, на некоторых очень неудобно играть из-за открытых пространств. Эсминцы бьёт рандомно, то рикошеты, то хороший белый урон. В общем один из самых интересных крейсеров 4 уровня. Вот следующий Эмеральд нравится пока куда меньше.

Мне нравится, вот только или враги попадаются с инерционным взрывателем или сам корабль бумажный, но фугасы всех мастей наносят ему огромный урон.

По сравнению с предшественником это определённое топтание на месте. Вооружение почти не изменилось (пушек стало чуть больше), зато заметно ухудшилась скорость и маневренность. Если V-25 был имбой, то G всё же близко к балансу, не знаю чего его хаят. С ускорением торпед и маскировкой более чем достойный аппарат для пикирования на вражеские линкоры и крейсера. Конечно в целом зависит от состава команд и карты, островные карты, вроде Большой гонки идеально к нему подходят. Самый удачный бой. Чукча не читатель, чукча писатель. Слабо первое сообщение темы прочитать?

Точно, я помню времена, когда на Атланте заканчивал бой с 1-2 целыми башнями, какой уж тут средний урон... И да, некоторым не дано понять, что это всё-таки корабль ПВО, топить пачками всякие яматы это не совсем его.

Как же хочется перекроить баланс под сиюминутные цели. То к дымам и пожарам цеплялись, теперь радары мешают. Что будет следующим, может заградительный огонь запретим? Ах нет, он же портит жизнь авикам, которых не все любят, тогда отнимем рем.команду, откуда у мелкого эсминца столько народа, чтобы пожары тушить и ТА чинить в секунду времени. Кстати, запас торпед у них был весьма ограниченный. Пусть радар отражается от острова, но у эсминцев будет торпед на только 2 залпа.

Пусть рлс забирают. И самолёт отдадут, а то кран одиноко выглядит на корме.

Нерфить срочно Но всё равно, ну не нравится она мне хоть ты тресни. Кливлендом классно жечь линкоры и сбивать самолёты. Нюрнберг, хоть и уныл но недурно топит эсминцы, за счёт скорострельности. Будённый тоже жжет нехило (мало боёв, ещё до конца не раскусил), Линдер дымит. А вот к Аобе с напрочь приваренными башнями никак не адаптируюсь.

Чушь.

Хорошо, когда есть утроенный опыт и хороший результат

Богатырь в стоке мне решительно не понравился, ооооочень тугие башни и отвратительная баллистика. Если действительно такой, то не особо он и нужен.