Electric_Light_Orchestra

Пока игра идёт хреновая. Выходит через раз. Тугие башни всё-таки у него, даже с кэпом и модулем. Докачался до спецухи на 4 очка, пиромана брать или уоп или вообще эксперта по торпедам за 2 очка и копить дальше?

С появлением англичан стало тяжелее. Всегда стреляют бб и всегда выносят цитадель.

Когда тебя уже понерфят, точность снизят. или скорострельность... Да, и торпеды отнимут. P.S. Ну а так зачёт конечно.

У неё пушек много. Мурманск брать смысла нет, лучше добавить и купить Молотова.

Можно и без фрагов легко быть впереди. ))

Вот с бритами. Почти такой же результат. Последний фраг увели. Как ни странно первый бой после того скрина. В ПМК не упарывал, стоит обычный УОП на 4,4км. В том бою было много рубки с Кайзерами.

Неужели есть желание купить что-то из этого???

Всю неделю так.

Нет, как ни странно мало англичан даже на низких уровнях. Взвод Кайзеров утопил из 3 человек (с помощью конечно) и немного мелочи 3 уровня.

Давненько не брал я в руки Арканзас.

Фильтр постоянно глючит. Корабли со снятым опытом уходят в конец через раз.

Вы идеалист? В нынешних условиях рандома и экономики нужно любые способа заработка опыта и денег. Походу с этим будут проблемы.

Без фугасов??? А чем линкоры на 2 уровня выше бить? Одними торпедами?

Вполне неплохо. Да, скорость и маневренность нужно разделить. Часто это взаимоисключающие характеристики.

Разворачиваться на нём уже сильно подставлять. Если уже так не повезло, что сам сильно вылез или союзники сдохли, то задом проще отступать, ещё несколько врагов с собой забрать. Как говорили в каком-то видео, на крайний случай - таран.

Как подарок терпим, но глобально так себе. По американски играть не получится, пушки понерфлены количеством, торпеды тоже, мало их, линкор можно и не утопить. По японски то же тяжело, торпеды хоть и длинные, но количественно малы. Попадаешь, а не топишь. Но играть можно.

Абсолютно не согласен.

Полезно жить до конца, даже если дело дрянь

Скучный рядовой бой

Тогда прочитайте мой пост в начале этой страницы. И подумайте, кто о чём спорит.

Да ну? С дальностью 4км? Там или пушки или торпеды. Махан более менее только и тем и другим оборудован.

Пока нет ни одного эсминца 7 уровня, кроме него, сравнить не с чём. Поэтому исключительно нравится. Есть и пушки и торпеды, чего на веточных эсминцах ещё не встречал.

Я играл, в теме про светку об этом писал, да и тут согласился, что без кэпа мягко говоря она не очень. Но если даже без кэпа, так сразу лезем на таран? На счёт среднего, я и у вас ничего близкого не вижу на кр4. А один неудачный бой (детонация, торпеда от союзника) легко перечёркивает и усредняет 3-4 удачных боя. Но суть через ваше хроническое статодрочерство (во всех темах с кораблями) прошла незамеченной. YouDriveMeCrazy (14 окт 2016 - 14:17) писал: И вообще тенденция делать корабли,которые играьельны только при наличии 4(а то и 5) перков удручает.Любой корабль в стоке на дне списка при прямых руках должен играться,если он этого не может-это ***,а не корабль. То есть нужно сделать все корабли абсолютно одинаковыми характеристиками. Ну с минимальной разницей. И будет тоска. Тогда смысл качать кэпа?

А) Хамить? За таз обидно? Ну если он убогий, что поделать. Передёргивать приходится, если двери не сразу закрываются. Б) Одинаковое. Светка прекрасно играет от расстояния,по 50-70т урона в бою легко делает, Богатырь тоже может так, но его соперники куда слабее на уровне.

Ну если ругань была особенно выраженная, то принимает.