Electric_Light_Orchestra

Не имба, но действительно фановая, особенно с кэпом и сербозолотым снаряжением.

Это как обычно, я на Атланте тоже авики редко вижу, а вот это Арке каждый бой по 4 штуки в сумме )) А Никола первый реально чудовищный соперник, там ума ему не надо, заряжай бб и пали в наш борт, урон куда выше чем в обратную.

На всё воля рандома. Можно и основной калибр с хрякеным взять и всё-равно проиграть, а можно под раздачу авиации через пару минут после начала боя попасть и победить с удвоенным опытом в количестве 300 единиц. Всякое бывает..

Сбил 48 самолётов, на "Чистое небо" не хватило, жаль. P.S. за бой до этого меня взорвал эсминец первым же попаданием... Что ещё более грустно.

Обледенение на кораблях тоже будет?

Первое впечатление о дизайне, будто бы как в детстве в микромашинки сел поиграть ))

ГК уничтожена, стреляем из второй ) До поры до времени...

Опять увод в сторону, суть не видим, а видим что хотим. Причём тут взвод, на ещё на троих? Тем более если со связью. Опять ты путаешь свою любимую стату и фарм, с удовольствием. Про танки приведу свой пример, мы брали Т-26, так же этот танчик нагибучим не назовёшь (я Тетрарх брал, не было уже у меня Т-26) И спокойно играли, для удовольствия, общались о разном, переодически помогая друг другу убивать врагов и указывая цели. Процент побед хорошо если был около 70, потому что играли для удовольствия. Теперь о кораблях, 6-8 уровни прекрасно вижу и участвую поскольку есть 5 и 7 уровни самих посудин. И в сухих играх с 9-м уровнем (счёт был примерно 0-8, был бы больше, но очки уже в минус ушли).

Про эсминцы в целом соглашусь, 4-5км оптимальна, торпедами русский не достанет, американец скорее всего недостанет, от японца можно увернутся, у него их мало. Если эсмниец решит погнаться, это его сгубит, развернёмся и уходя будем стрелять. Про крейсеры ситуация разная, Луи вблизи утопит нас легко, издалека благодаря прямой баллистике тоже может легко убить, сам же не слишком боится наших фугасов, хотя они его ковыряют и жгут, сам проходил это, в Тенрю *** попадёшь, маневренный и быстрый, идеально оказаться в 3-4 км от него, тогда ББ легко могут его вынести одним залпом, так же проходил это, но он опасен 3-х ствольными ТА. На 2-м уровне опасаюсь Тикуму - фугасы мощные, и вот печаль, Орлан тоже весьма нехило может эту посудину дырявить. А вот с линкором нужно держаться максимально далеко, они большие слабоманевренные и косые, можно издалека их валить, он в одиночку это оооочень долго, скорее сам ошибёшься, чем его утопишь. ББ в целом годятся только против крейсеров, они могут уничтожать башни и ТА. Против линкоров бесполезны вообще, кроме ПВО ничего не уничтожат, во всяком случае у меня не получалось. Вот этого не понимаю. На любом уровне может быть любимая, фановая, именно для тебя, техника, не обязательно со страшным "ногибом", стереотипом живёте граждане.

Как ни крути, Тикума лучший выбор на втором уровне. После апа неплох албанец. С кем он может пободаться за звание не худшего крейсера, так только с Честером.

В топе весьма нагибуч, но уже против 4-х сдаёт, не хватает не орудийной мощи, не торпедной. Любая атака торпедами - путь камикадзе, подойти на дистанцию 2 -2,5 км к линкору это весьма опасно, при этом нужно попадать всеми торпедами, (было дело попал в Вайоминг 9 торпедами из 10 и тот остался на плаву, так что ошибаться нельзя). С эсминцами и крейсерами бороться тяжело, им легко держать внеторпедную дистанцию (особенно японцам), а пушками он не блещет. В общем годится для отстрела новичков и сильноповреждённых кораблей. Для более сильных соперников лучше взять американский эсминец.

В целом весьма грустный корабль, причём грустный в топе, внизу так вообще слёзы. Главный калибр меньше, чем пво у одноклассовых линкоров. Не иначе школьник с рогаткой забрёл на танковый полигон в момент проведения боевых стрельб... Если в кратце, более-менее плавает и уворачивается, худо-бедно держит удар от других кораблей, кое-как постреливает, с точки зрения урона, но делает это часто. С трудом валит даже эсминцев, особенно выше уровнем. Тактика на нём такая, действуем на врага как раздражитель, получая кучу незначительных уколов, они волнуются, начинают маневрировать и подставляться союзникам под торпеды и переводят огонь на вас, дабы успокоить это недоразумение, открывая борта союзным кораблям. )) P.S. Есть на нём и хрякен и основной калибр, но это с категории когда всё прёт, бывает редко, особенно на таких посудинах. Ах да, на корабле, как и в случае с предшественником имеются неучтённые орудия, интересно когда разрабы о них напишут в описании или уберут с корабля.

Аналогичный прем есть - Аврора. Ну а Луиса если все хвалить продолжать будут могут и понерфить, дело нехитрое и недолгое.

Если первые американские эсминцы называют островными, то к чему отнести этого, к озёрному видимо. Дистанция 3км для торпед это несколько жестоко. Конечно на 1-3 уровнях ещё не так много игроков с головой, но каждая атака торпедами это путь камикадзе. Если уж дотянул до атаки, то обязательно нужно попадать всеми торпедами, а то уплыть может не получится. Тяжело атаковать многопушечные корабли, вроде Дрездена и Луи, они в состоянии оставить нас ещё на подходе, а Луи и вовсе уничтожить. Артиллерия долго сводится, в маневренном бою не сильно поможет, но издалека в состоянии позлить врага. В целом американец будет поприятнее и поспокойнее, хороший бой на нашем корабле это немалая часть везения.

Вполне нормальный кораблик, с кучей плюсов и минусов. Может прекрасно отвоевать с 5-м уровнем и печально утонуть против двоек. Что в плюсе: хорошая скорость и маневренность, не очень большие габариты, наличии торпед с приличной дальностью, высокий урон у фугасов. Что в минусе: мало орудий(плюс у башни №2 весьма ограниченный сектор стрельбы), ужасная скорость вращения башен, низкая живучесть (ни брони, ни хп). В целом получается слегка раздутый эсминец (а оно так и есть). Благодаря плюсам можно потопить Конго с Нью-Йорком, а из-за минусов слиться какому-нибудь Дрездену (как раз на Дрездене с 3км выбил 5 цитаделей Тенрю последовательным залпом).

Отличный корабль, простой и понятный, есть неплохая броня, есть неплохие пушки, взошёл на мостик и погнал ) Если серьёзно, раздражает в нём только одно - скорость, половина линкоров будет быстрее его, в боях с 4-5 уровнем добавляется ещё недостаточная дальность выстрела, что очень ограничивает его возможности. В топе гнёт, в п**е уже на порядок грустнее. Весьма недурная живучесть, цитадель хорошо упрятана от вражеских снарядов, большой запас хп. Корпус короткий, несмотря на низкую скорость и маневренность в состоянии увернуться от торпед. Фугасы отлично топят эсминцы всех уровней и неплохо ковыряют больших линкоров, бб прекрасно выбивают цитадели из лёгких крейсеров уровнем выше, на близкой дистанции разумеется. В основном бортовое расположение орудий упрощает смену целей. ПВО никакое, но этот корабль не сильно терзает авиация. В общем для меня весьма фановый корабль.

Спасибо за поправку. Туда, только с пикировщиками я ошибся, поскольку написал уже прокачав Зуихо. Уже поправил.

На японце играть явно тяжелее, особенно если сел первый раз. Сразу 3 эскадрильи. С истребителями дело труба, 4 в эскадрильи и 4 в запасе. Американец их выносит на ура, альт разве что уровнять шансы может, но ведь и враг тоже может им воспользоваться. Торпедники любопытны тем, что веер сходящийся! Однако расчёт должен быть идеальным, враг свернёт и все торпеды улетят мимо, видимо поэтому у нас и 2 бригады.

Считал его хорошим кораблём, прошёл Вайоминг, теперь считаю его ещё лучше. Торпедники не такая уж большая проблема. Вот точные и скорострельные орудия куда важнее.

И Кавачи и Каролина старые знакомые с збт. На обоих почему-то задержался, наверно привыкнуть к ним после крейсера сложно было. Они весьма похожи по своим возможностям. Динамика и маневренность крайне низкие, хотя после Луи это не сильно заметно. Каролина с меньшей длинной и меньшим радиусом циркуляции кажется более вёрткой, что немного помогает против торпед. Оба корабля несмотря на бронированность чудовищно боятся фугасов, причём даже мелочь вроде Дрездена жжёт их обоих на ура, вынося по надстройке по 1000хп с попадания. Друг друга они выносят так же успешно, с 3-5км преимущество будет у сделавшего первый залп, ибо со второго корабль скорее всего уже пойдёт на дно.У Кавачи есть одна особенность - бортовые башни, так что неожиданно вылетевший из-за острова враг это не так страшно, как на Каролине. От пмк на обоих кораблях толку мало, особенно от американца. Есть проблемы с дальностью выстрела, нас жгут, а мы ответить и не можем. В целом главная печаль это скорострельность и точность, с учётом очень мелких кораблей на этих уровнях. Неплохо бы в нынешних реалиях что-то из этих параметров апнуть.

Может уже обсуждалось, почему в техпаспорте корабля нет данных о дополнительных орудиях? или это муляж, как и труба))? На фотке на первой странице орудия вроде так же присутствуют.

Весёлый кораблик, шустрый, небольшой, с достаточно сильными орудиями, но чрезвычайно хлипкий, цитадели вылетают от мелкокалиберных фугасов, причём порой на расстоянии за 6км.

Решил таки продать его и ползти дальше ) По внешнему виду это круизный лайнер, которому для плавания в районе Сомали поставили пару башен для самообороны. Он очень огромный, в него легко попасть. Не смотря на обещанное в описании бронирование уничтожается весьма недолго и не сложно. Пушки в целом тоже не плохие, и против Орлана вполне может выйти победителем, видимо зависит от рук противника. В целом очень не хватает живучести, с такими-то размерами и явно недостаточная дальность выстрела, по сравнению с конкурентами.

Мне понравился, небольшой, динамичный, с хорошей дальностью торпед, вот только орудия подкачали, сводятся чудовищно долго. Хрупкий как все эсминцы, зато торпеды быстрые и хорошим уроном. В целом жизнь эсминца с повышением уровней становится всё тяжелее.