Electric_Light_Orchestra

Есть какая-то принципиальная разница с Клебером? Оба для стрельбы на форсаже издалека, оба с плохой маскировкой и плохой баллистикой. В общем смысл покупать его за уголь, если есть Клебер?

Какая рециркуляция у этого броненосца, если как у Москвы, то ему никакие инструкции не помогут.

В новом патче появилось много чего нового, ожидаемое разделение веток, новый корабль за свободку, кампания с марафоном. На фоне этого появился и новый эсминец, весьма незаметно и буднично, без привычных новостей и красочных описаний разработчиков. И который мне и выпал в контейнере. Владельцы могут поделиться мнением об этом корабле. Если вкратце, эсминец собрат Фаррагута. Корабль имеет 2 корпуса и 2 вида ТА. Оба корпуса лучше в маскировке, на 300м незаметнее, в живучести на 2400хп, но хуже в рулях, с модулем перекладка у Фаррагута быстрее на 0,7с. Первый корпус почти полностью соответствует корпусу "С" Фаррагута, 4 башни универсалок с одинаковыми характеристиками и 2 ТА так же одинаковые. Разница в ПВО, Монаган имеет более сильную дальнюю ауру, но проигрывает в средней и ближней, А вот второй корпус интереснее Нет 2-х кормовых башен, вместо них натыкано Бофорсов. Плюс можно установить ТА, которые известны по Бенсону, на 55 узлов и 9,2км. Естественно ПВО улучшается, но только в ближней и средней ауре. Дальняя считай исчезает вообще. Расходники для обоих корпусов: ремка, дымы, форсаж, заградка/перезарядка торпед. Последняя, как сказали некоторые игроки, эстонская, ибо сокращает перезарядку торпед до 30сек, что скорее всего лишает в ней смысла. Поиграл в обоих корпусах. Первый ничего нового не преподносит. Во-втором надо решать или ПВО, которое всё-же может, или в перезарядку торпед, ибо торпеды перезаряжаются более 2 минут. Очень жаль, что разрабы не поставили заградку в слот с форсажем на выбор, а перезарядку торпед не поставили отдельным слотом. Тогда было бы и необычно и полезно. P.S. Тов. @Darth_Vederkin может закините в качестве стартовой?

Мне не понравился. Ощущение будто опять гроба качаешь, огромный, неповоротливый, косой на всех дистанциях, да ещё без пмк, гапа и самолета. Почти все попадания сквозняк/рикошет.

Выпал из ящика. Ничего хорошего сказать не могу, если к скорости (её отсутствии) можно привыкнуть, то к жуткой баллистики я не привык ещё со времён Колорадо. Любая вражина развернуться на все 360 успеет, пока снаряды долетят, а если долетят и попадут, то никому не страшно, там или сквозняк или непробил/птз/рикошет. Говорят у него ПМК есть - не проверял, не знаю как со средней скоростью в 17-18 узлов до кого-то доползти с этим ПМК.

Много радости не доставил, по цене/качеству уж точно не в топе. Стреляет часто, порой даже точно, однако снаряды от "ондатры" слишком часто не наносят урона. Торпеды неплохой бонус, но польза далеко не в каждом бою. Хорошая скорость и маневренность, как и маскировка. В общем для снежинки раз в год подойдёт.

Выпал из ящика. Ну что сказать, занерфленая по всем параметрам копия Атаго. причем даже по сравнению с одноуровневым Миоко. Башен меньше, перезарядка дольше, дальность меньше, дальность торпед меньше, рули как у линкора - не поворачивают. И за весь этот мусор нам дали хилку и барабан. Хилка помогает плохо, ибо основной урон приходит от линкора, а он не восстанавливается, ну а барабан слишком ситуативен, нужен момент, чтобы эти 1-2 лишних залпа смогли кого-то добрать или сильно повредить. В текущим виде ненужное барахло.

Чем оно стреляет? Половина попаданий без урона.

Да не скажи. Вот выползает из-за острова бортом крейсер, км так 12-13,что сделает Синоп? Почти точно сдует с залпа. Хайнрих не сдует, косоват, но покалечит сильно и добьёт попозже. А вот Сенявин просквозит, 4-5 сквозняка будет. Этим он и бесит, может тут баллистика более хитрая, надо целиться повыше или пониже привычного, это я ещё покатаю-посмотрю. Ну и форсаж короткий по времени, и тут разрабы сэкономили.

Барахло. Как линкор он явно хуже Синопа, как линейный крейсер вчистую сольет немцу. ГК ужасное, сквозит по всем, цитадели по праздникам. Сам получает даже от крейсеров. Видимо очередная ветка "шоббыла"

Ну хоть не на горе зареспили.

Умею. И знаю о чем говорю.

Покатал тут его ещё раз недавно, как и указывали выше, урона много, удовольствия и побед мало. Урон слишком размазывается по времени боя. Всё из-за идиотского заряжания. Торпеды весьма средние по урону и чтобы ими утопить линкор понадобится десяток торпед, а где их взять с такой перезарядкой? Правильно, пойти покурить после начала боя и вступать в него попозже, когда хотя бы по 3 ТА будут заряжены. Если разрабы уж так боятся дать ему нормальную перезарядку всех ТА, то пусть хоть дадут возможность заряжать пару не противоположных, а на один борт.

Уж лучше напишите низкая заметность или хорошая маскировка.

Мне сие корыто напомнило Хизен - огромные размеры, но отсутствие брони, внушительные на картинке пушки, но стреляют пластилином и очень криво. Это подветка пока кажется малополезным хламом.

Лучше так? Кому?

Почитал тему, взял для коллекции, за уголь интересные корабли уже выкуплены, пришел черед сомнительных. В целом всё как и написано тут - ГК с плохими фугасами, с низкой скорострельностью, плохой дальностью и с заурядной точностью. ПМК хорошее, но короткое. Живучесть средняя, вроде порой рикошетит, но засвет от авика и вот в тебя летит россыпь болванок с 20км одна из которых попадет и вынесет цитадель, всегда. В итоге издалека играть не выходит, ибо ГК не достает, а до игры на ПМК надо дожить. Хоть торпедки можно кидать постоянно. В итоге или рано подыхаешь вблизи, или бесполезно дрейфуешь вдали. В общем сложный корабль для реализации которого нужен, как говорили в одном фильме, подходящий момент. Что касается нового навыка на ПМК, по моему это шило на мыло, в одном бою он нам поможет убрать эсминец, в другом засветит перед носом у линкора.

Могли бы и кораблик нарисовать тех времен и БЗ для него сделать, хоть раз в пару лет.

Если эсминец рак и находится бортом к нам, плюс кто-то должен его обнаружить для нас. А залп крейсера с 10км очень даже отрезвит владельца этого судна. И да, полноценные артэсмы забой набьют больше с более безопасного расстояния. Волшебная тактика 2-3 уровней здесь скорее всего будет смертельна причем он даже торпеды не успеет выпустить, сами сказали ГАП и РЛС кругом, да и сам по себе дым подскажет врагу кто и что тут. Ну и в целом, как часто такая тактика срабатывает? Раз в 5 боёв? Ну если бы он длился подольше, да перезаряжался быстрее возможно было бы так. Тяжело найти черную кошку в темной комнате, особенно если её нет. Сильной стороны нет у этого ведра. Некоторые и бутылки зубами открывают, но большинству штопор понятнее и привычнее. Вам зашло, рад этому. А мне нет имею полное право это высказать.

Я высказываю мнение, для меня корабль именно такой, как я его назвал - хуже, чем просто плохой. Только торпедки бесполезные. Медленные, слабые и перезарядка для таких характеристик очень долгая. Огромная разница по сравнению с нормальными торпедниками. И с учетом его базовой заметности для безопасности их придется кидать совсем уж издалека. Именно, что все арт эсминцы идут быстрее и форсаж у них дольше, а значит и в этом он хуже. ДПМ это пустые цифры, он косой, а недоББ часто рикошетят, игроки знают это и в перестрелке поворачивают корпус, в итоге толку от этих снарядов мало. Более менее по сравнению с кем? С Кагеро? Да и то, Кагеро его инвалидом с 1т хп оставит. Ну конечно, на каждый веточный хлам по уникальному капитану, тогда их надо раздать десяток другой. И дальность ему как кроту фонарик. Он всё равно не станет нормальным артэсминцем. Вот мы и подходим к главному, зачем он? Профильным эсминцам он проигрывает с треском и без шансов. Универсал? Это значит он не может ничего, да и любой немец/брит будет универсальнее в хорошем смысле в бою, чем он. В курсе, только фишка это весьма теоретическая, с учетом времени действия и умопомрачительной перезарядки. А недоББ бьют только в прямой борт хорошо, новичка или пидпивковича вроде меня утопить так ещё можно, но большинство нет. Повторюсь, что он может? И при каких условиях боя? По-моему редкость этого корабля в рандоме ничего хорошего о нём не говорит.

Очередное дерьмище. Что он может? Кидать торпеды из инвиза? Нет, торпеды дохлые, инвиза нет. Летать на скорости и заливать напалмом? Нет, Скорости нет, она есть только на коротком форсаже, напалма нет - перезарядка от линкора, точность оттуда же., дальности нет. Полезные расходники навроде РЛС или ГАП? Нет. Долгие дымы? Нет. Ничего нет! Лютая помойка.

Шотнул его цитами от фугасных бомб де Витта. Не ожидал, что он аж настолько хлипкий. Теперь страшно самому катать.

Если не накоплю на Кэдди Флитвуд (глупо, да), то хотя бы постараюсь накопить на Крайслер Таун&Кантри, в топку всех этих праворульных и евротурбополтарушек для старушек. Проклятая ипотека...

Не все что гнёт в ранговых и КБ так же чувствует себя в рандоме.

В общем -то повторю то, что уже писал. Я был в их числе, теперь выпал.