Electric_Light_Orchestra

Вспоминается старый армейский анекдот. "Мама, купи пожалуйста кота и назови его Прапором. Приеду - убью". Тут, хотя бы, уволить.

Нашёл где находится камера на модули вооружения. Это фиаско, братан. (с) Было Вся инфа сразу справа, ткнул вкладку ПВО, ткнул значок камеры на модуле и всё. Теперь. Из раздела активность, которая открывается изначально, я должен перейти в раздел корабль. Там сразу открыт подраздел вооружение. А где вооружение? Чёрт его знает. Всё вооружение это огромные прямоугольники с пиктограммами. Зачем они такие огромные, пол корабля заслоняют! Я знаю про правую кнопку, но неудобно её держать постоянно. Теперь тыкаем в бронирование. А где бронирование? Ааа, его ещё нужно включить отдельно. Ну да ладно, можно больше и не выключать. А вот теперь мы раскрываем нужную вкладку и получаем камеру на модули. Гениально... Кстати бронирование при этом отключится. В общем, у меня нет слов... Кем и для чего это было затеяно... Видимо новые дизайнеры ярые поклонники китайских авто, где нынче модно вместо одной кнопки использовать десяток жестов и касаний по метровому дисплею... А добила меня пиктограмма скрепки.

Сделайте отключение этих десятков циферок или возможность их хотя бы объединить в одну. В при каждом многочисленном попадании по врагу или по мне от этих цифр комп тормозит. Возможность наведения камеры на модули зачем убрали?

Очень плохо. Ибо опять выпал чемодан без ручки. Куча кораблей в игре, а суют авик.

А я не обсуждаю, я высказываю своё мнение.

К гибридам отношусь равно так же, как и к другим кораблям, либо нравится, либо нет. Киржач нормальный, Лото даже отличный (главное чтобы не куча суперов против), Транс вообще имба (если не упороться вначале игры в ближний бой), а вот Североморск плох, при постоянной игре против суперов ГК откровенно зарезан. А у тебя опять циферки в уме, ты удобство и удовольствие только по ним определяешь после бой?

Категорически не понравился. Из последних гибридов худший. Авиация с 5 минутной перезарядкой почти не используешь, инструкции сомнительны - спецом ловить урон - маразм. ГК занерфлено для 10 уровня, постоянные непробития и рикошеты в борт, если соперник повёрнут, даже сквозняка не дождёшься, точность, по-моему, отсутствует. Киржач и немец мне понравились больше.

Есть какая-то принципиальная разница с Клебером? Оба для стрельбы на форсаже издалека, оба с плохой маскировкой и плохой баллистикой. В общем смысл покупать его за уголь, если есть Клебер?

Какая рециркуляция у этого броненосца, если как у Москвы, то ему никакие инструкции не помогут.

В новом патче появилось много чего нового, ожидаемое разделение веток, новый корабль за свободку, кампания с марафоном. На фоне этого появился и новый эсминец, весьма незаметно и буднично, без привычных новостей и красочных описаний разработчиков. И который мне и выпал в контейнере. Владельцы могут поделиться мнением об этом корабле. Если вкратце, эсминец собрат Фаррагута. Корабль имеет 2 корпуса и 2 вида ТА. Оба корпуса лучше в маскировке, на 300м незаметнее, в живучести на 2400хп, но хуже в рулях, с модулем перекладка у Фаррагута быстрее на 0,7с. Первый корпус почти полностью соответствует корпусу "С" Фаррагута, 4 башни универсалок с одинаковыми характеристиками и 2 ТА так же одинаковые. Разница в ПВО, Монаган имеет более сильную дальнюю ауру, но проигрывает в средней и ближней, А вот второй корпус интереснее Нет 2-х кормовых башен, вместо них натыкано Бофорсов. Плюс можно установить ТА, которые известны по Бенсону, на 55 узлов и 9,2км. Естественно ПВО улучшается, но только в ближней и средней ауре. Дальняя считай исчезает вообще. Расходники для обоих корпусов: ремка, дымы, форсаж, заградка/перезарядка торпед. Последняя, как сказали некоторые игроки, эстонская, ибо сокращает перезарядку торпед до 30сек, что скорее всего лишает в ней смысла. Поиграл в обоих корпусах. Первый ничего нового не преподносит. Во-втором надо решать или ПВО, которое всё-же может, или в перезарядку торпед, ибо торпеды перезаряжаются более 2 минут. Очень жаль, что разрабы не поставили заградку в слот с форсажем на выбор, а перезарядку торпед не поставили отдельным слотом. Тогда было бы и необычно и полезно. P.S. Тов. @Darth_Vederkin может закините в качестве стартовой?

Мне не понравился. Ощущение будто опять гроба качаешь, огромный, неповоротливый, косой на всех дистанциях, да ещё без пмк, гапа и самолета. Почти все попадания сквозняк/рикошет.

Выпал из ящика. Ничего хорошего сказать не могу, если к скорости (её отсутствии) можно привыкнуть, то к жуткой баллистики я не привык ещё со времён Колорадо. Любая вражина развернуться на все 360 успеет, пока снаряды долетят, а если долетят и попадут, то никому не страшно, там или сквозняк или непробил/птз/рикошет. Говорят у него ПМК есть - не проверял, не знаю как со средней скоростью в 17-18 узлов до кого-то доползти с этим ПМК.

Много радости не доставил, по цене/качеству уж точно не в топе. Стреляет часто, порой даже точно, однако снаряды от "ондатры" слишком часто не наносят урона. Торпеды неплохой бонус, но польза далеко не в каждом бою. Хорошая скорость и маневренность, как и маскировка. В общем для снежинки раз в год подойдёт.

Выпал из ящика. Ну что сказать, занерфленая по всем параметрам копия Атаго. причем даже по сравнению с одноуровневым Миоко. Башен меньше, перезарядка дольше, дальность меньше, дальность торпед меньше, рули как у линкора - не поворачивают. И за весь этот мусор нам дали хилку и барабан. Хилка помогает плохо, ибо основной урон приходит от линкора, а он не восстанавливается, ну а барабан слишком ситуативен, нужен момент, чтобы эти 1-2 лишних залпа смогли кого-то добрать или сильно повредить. В текущим виде ненужное барахло.

Чем оно стреляет? Половина попаданий без урона.

Да не скажи. Вот выползает из-за острова бортом крейсер, км так 12-13,что сделает Синоп? Почти точно сдует с залпа. Хайнрих не сдует, косоват, но покалечит сильно и добьёт попозже. А вот Сенявин просквозит, 4-5 сквозняка будет. Этим он и бесит, может тут баллистика более хитрая, надо целиться повыше или пониже привычного, это я ещё покатаю-посмотрю. Ну и форсаж короткий по времени, и тут разрабы сэкономили.

Барахло. Как линкор он явно хуже Синопа, как линейный крейсер вчистую сольет немцу. ГК ужасное, сквозит по всем, цитадели по праздникам. Сам получает даже от крейсеров. Видимо очередная ветка "шоббыла"

Ну хоть не на горе зареспили.

Умею. И знаю о чем говорю.

Покатал тут его ещё раз недавно, как и указывали выше, урона много, удовольствия и побед мало. Урон слишком размазывается по времени боя. Всё из-за идиотского заряжания. Торпеды весьма средние по урону и чтобы ими утопить линкор понадобится десяток торпед, а где их взять с такой перезарядкой? Правильно, пойти покурить после начала боя и вступать в него попозже, когда хотя бы по 3 ТА будут заряжены. Если разрабы уж так боятся дать ему нормальную перезарядку всех ТА, то пусть хоть дадут возможность заряжать пару не противоположных, а на один борт.

Уж лучше напишите низкая заметность или хорошая маскировка.

Мне сие корыто напомнило Хизен - огромные размеры, но отсутствие брони, внушительные на картинке пушки, но стреляют пластилином и очень криво. Это подветка пока кажется малополезным хламом.

Лучше так? Кому?

Почитал тему, взял для коллекции, за уголь интересные корабли уже выкуплены, пришел черед сомнительных. В целом всё как и написано тут - ГК с плохими фугасами, с низкой скорострельностью, плохой дальностью и с заурядной точностью. ПМК хорошее, но короткое. Живучесть средняя, вроде порой рикошетит, но засвет от авика и вот в тебя летит россыпь болванок с 20км одна из которых попадет и вынесет цитадель, всегда. В итоге издалека играть не выходит, ибо ГК не достает, а до игры на ПМК надо дожить. Хоть торпедки можно кидать постоянно. В итоге или рано подыхаешь вблизи, или бесполезно дрейфуешь вдали. В общем сложный корабль для реализации которого нужен, как говорили в одном фильме, подходящий момент. Что касается нового навыка на ПМК, по моему это шило на мыло, в одном бою он нам поможет убрать эсминец, в другом засветит перед носом у линкора.

Могли бы и кораблик нарисовать тех времен и БЗ для него сделать, хоть раз в пару лет.