WaltBerg

До сих пор обсуждают как он похудел? Мне их мегастрима с авиками хватило. Там все хорошо

Опять 25. Обновления дождался, зашел в бой - выкинуло СРАЗУ, авторизация-загрузка игры-автоизация. Жду сейчас подарка в виде бана за "отсутствие в бою" *** Какие в дупу "порты", издеваетесь чтоли? Про "порты" давайте втирать чайникам, у вас что - порты меняются когда заходишь в бой или наоборот - выходишь из него? Че за бред - "спрашивать у провайдера" , да он мне в лицо рассмеется на такие предъявы. Я вам больше скажу - играю с ДВУХ провайдеров - Ростелеком и Инсис. Работа и дом. ВЕЗДЕ одна фигня. Быть не может. Заодно отключите плз систему траты флажков, потраченных за бой.

Как Парсиваль по сравнению с Везером? Просто Везер уж совсем кактус какой то :-(

https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/wows-team-shout-out-to-game-community/ Только что в новостях вывалили, чета я уже напрягся. Я правильно понял, что они считают что еще не до конца класс занерфили?: Авианосцы. Несмотря на множество изменений в игре, мы не забываем об актуальных вопросах, связанных с авианосцами. После релиза обновленных авианосцев мы долго и упорно работали над этим классом, внося дополнительные правки, но мы понимаем, этого может быть недостаточно

Зашибись, чо :-) Я еще и виноват

Подтверждаю. Два разных провайдера, с утра проблемы начались - то авторизация идет бесконечная, то выкинет после боя, то при входе в бой. Я в игре недавно, чуть больше месяца - первый раз такое.

Странный вопрос, вообще то сами же себе и ответили: Видимо цель "оставить авики для красоты". Хотя на тесте был кто нить? Там вон в блоге пишут что шанс цеппелину и персивалю повысили исчо одну бонбу в эллипс запулить (аукцион прям невиданной щедрости). Я не знаю, сравнить не смогу, надо того кто на них гонял. Проверил бы кто заодно, что там "для баланса" оторвали, а то я в щедрость такую чет не верю. З.Ы. Впрочем "обещать" не значит "жениться", а шанс - не гарантия попадания. Я вообще по наивной нубской глупости думал, что бонбы обязаны в эллипс лететь, который и так сам по себе велик и разброс даже внутри эллипса дает разброс по кораблю, порой сводящий урон к нулю. А тут нам щедро повысили шанс на попадание в эллипс? В общем я чет запутался

Скажи спасибо, что не к свободному:-) Слабо за 200 жетонов штуку швабодки набить? :-) "который" наверное все-таки. Но по теме согласен - вводить новые авики после того, как превратили непонятно во что старые - это или очень жирный троллинг или отрыв от реальности. Я лично старые авики в порту на прикол поставил, новые при всей любви к классу качать не буду. Попробую, если дадут пощупать, как сейчас голландцев - без прокачки, за БЗ. А качать? Лес там =>>

У меня далеко не всегда получается облетать сплошные стены из разрывов, я писал уже об этом. И в любом случае пускай косвенно, но он влияет на живучесть и после него стало заметно легче. Ну у нас он в любом случае занимается чем угодно, кроме своего дела - по эсминцам он лупит с почти нулевым результатом. Оч хорошо помню, как у меня Везер чуть не полкарты плыл и отстреливался ПМК от бота-эсминца (при том, что у авика-немца ПМК заявлен как вот прям сильный). И по результату попортил его где то на 2\3, добил его кто-то рядом оказавшийся. Я на авик не побоюсь спикировать на любом эсминце, даже самом отстойном.

Угу, причем с тем же абсолютно аргументом, с которым штурмовики нерфили - "бедным эсминчикам постоянно к середине боя поллица штурмовиками отрывали" - ну а тут 1 пачкой торпед вообще в порт отправляют. Нисправедлива! Надо чтоб была у любого рака возможность отвернуть - даешь луч прожектора за пять секунд туда, куда торпы поедут

Там ближе к концу еще смешней - пытался этот Ахтям на цеппелине законтрить эсм, прорвавшийся к нему, разок даже попал по нему штурмовиком (аж на 1200 с хвостиком), пару раз промазал торпами, спасло его от позорного слива этим эсмом только то, что рядом ЛК оказался и эсм был потрепаный. И после этого ему прям конкретно про это говорят. а он сразу "да лан, я на самом деле больше не с самим эсмом боролся, а плохо было что он меня папкам-линкорам светил". Как будто это что то меняет. Факт что не будь рядом кого то еще - ему был бы каюк. Потом он начал расхваливать игру какого то краехода на камиказе, мол вот "все бы так играли, было бы круто". Его даже свои же поправили: "всем было бы круто - кроме авиков". Ну и наконец вишенка на торте - он начал следующее загонять: "Да чо вы ваще, вот давайте посмотрим статистику, сколько вы набивали дамажки на штурмах до новой механики? Чо, прям много? Те же примерно цифры! Так что основная ударная сила авиков это торпы и бонбы, а с ними все гут!" Внимание, теперь после этих слов вопрос на засыпку (и его в чате кстати задавали, но ответа ессна не было) А на кой черт тогда вообще было что то в штурмовиках менять? Коли с них и раньше, по его словам "особо толку не было"? Кстати на цеппелине он набрал аццкие 39 тыщщ дамажки. Я даже себя дном после этого перестал чувствовать со своими результатами на Везере:-) Самой собой, но когда тебя кидают в бой где все на пару левелов выше и ПВО дикое, я неоднократно встречал просто стены из разрывов, в принципе необлетаемые. Ну в общем досмотрел я этот "стрим об авиках" до конца. Что я увидел? Две трети времени говорили о чем угодно - о новых акциях, о кланах, о еде и похудении, о подлодках, да вообще о чем угодно кроме авиков. По штурмовикам - попали раз несколько по КР и ЛК, но вообще старались их особо не поднимать, чтоб не позориться. Раз несколько засветили свой скилл - даже не смогли свести у штурмов прицел, банально не успевали нацелиться, если игрок отключает ПВО и не светится. Аж два раза попали штурмовиком по эсминцу - один раз наугад в дымы по стоячему на 5 тыщ с небольшим дамага (я так тоже могу кстати, 1 раз даже насмерть добил) и еще 1 раз цеппелином на 1200 с копейками. По вполне естественной причине попали - у немцев минимальная задержка из-за того что они и без задержки своими ББ нифига эсму сделать толком не могут. Ну и своими результатами еще раз показали, что на японцах и немцах среднеклешнерукий игрок играть не может, а на бриттах и амерах клешнерукость особо не помеха - многое прощают После чего в конце стрима сделали несколько неожиданный вывод - "все нормально, просто штурмовики стали НЕМНОГО другими, к ним надо просто привыкнуть, а так они и по эсмам попадают при желании". Неожиданный - потому что я как бы результата не видел, который позволял бы такой вывод сделать. Старательно весь стрим игнорировали некоторые вопросы в чате - там например раз стопицот задали вопрос "Есть ли результаты статистики, на сколько просело использование штурмовиков в частности и авиков вообще после нерфа?", зато охотно отвечали на вопросы типа коллаборации с Азур Лейн (животрепещущий вопрос в теме про авики) и "почему так похудело Зло" Ну и еще где то в середине сообщили, что "штурмовики свою задачу выполняют - ими можно зачотно посветить своей команде (кто б еще достойно за это опыта писал), после чего (внимание!) спокойно слить то, что осталось по какому-нить КР или ЛК, а впоследствии (еще раз - внимание!) поднимать штурмовики только если поднимать нечего". То есть открытым текстом стример от ВГ заявил, что они не просто не считают. что испортили этот вид вооружения а что он таким и ДОЛЖЕН быть. И все в порядке. Как говорил Остап Бендер - Фу, какая провинция!. Написали бы "Брюк нет" и все - граждане довольные расходятся по домам. Так вот - отношение к этому нерфу после стрима стало как по мне полностью определенным. Брюк нет, граждане довольные расходятся по домам.

К живучести относятся - собственно увеличивающий ХП перк, ну и косвенно - уменьшающий прямой урон ПВО да уменьшающий урон от разрывов. Семен все три назвал перками мастхевного плана. Ну а вон выше заявляют, что "за 4 очка он и не нужен". Кстати вчера мегастрим "про авики" таки состоялся, можете посмотреть и посмеяться. На тытрубу уже выложили. да и как я понимаю на твиче повтор посмотреть мона. Правда стримеры яростно пытались съехать с темы собственно штурмовиков и всячески подчеркивали что стрим про "авики и ПВО". Зачем надо было ждать то самое "Зло" для этого стрима я если честно так и не понял. Видимо чтоб вместо нормальных вопросов обсуждать как он похудел.

В свете переделки навыков командиров, сейчас "неравный бой" вообще актуален или как?

Так и не понял, в чем его прикол если честно:-) Мб он по дальности крут? Да не, 14 км. Мб там мегапушки? Да не, 150, которые ни толком пожечь, ни пробить. Мб он тогда этими пушками прям спамит снарядами? Да не, чуть быстрее четверки и медленней семерки, как шестерка емнип. Так может у пушек угол стрельбы всеми хороший? Неа, тоже как то слабовато. Кучность? Ага, размечтался - по ЭМ 1 в цель три мимо, По КР два в цель, два мимо. По ЛК порой все попадают. Если в борт. А, точно - у голландцев же фирменная фича - авиаудар!. Опс... он как и 4 лвл ее не имеет. И торп нет. Епрст, там и ГБ нет - даже подлодки не позакидывать! Мб корректировщик есть, дальность увеличить? Не, просто масалетик-ПВО об трех штуках. Оу, мегаГАП есть! Ё... дохлый какой то - 3\4 км... Не понимаю я его. Плюс тока один - дали на халяву. И посреди палубы есть башня со скворечником.

Ога, и внимание обратите - разработчики считают, что с ПВО тоже никаких проблем, потому что у кепов такой авиконавык как "Усиленная авиационная броня", дающий -25% снижения урона от разрывов, даже не помечен как "рекомендуемый". И впрямь - ну нафига он сдался, в игре нету же ни разу стен из разрывов!

а таким надо предлагать "привести в баланс эсминцы" - во первых сделать бесконечность торпед по механике "бесконечности самолетов" как у авика (чтоб под конец боя сидели с 1-2 торпами в ТА). Ну и чтоб ПМК занялся своим прямым делом - начал бы отстреливать торпеды. А кому не нравится, что залпы не долетают - дополнительные перки командиров эсминцев трех-четырехочковые, как положено: на ХП торпед, на уклонение оных торпед от ПМК итп. Прямой профит - пустил 6 торп по ЛК, с перками глядишь из 6 штук две и доплыло. Шобы сидел и выбирал, чего качнуть - скорость в инвизе, время дымов или чтоб палить не без понту. И так уж и быть - могут перед пуском торпед по несколько секунд туда пулеметами не стрелять, фиг с ними. З.Ы, Ах да - и чтоб у немецких ЭМ торпы рикошетили. А остальным ввести разделение на фугасные и ББ, которые будут навылет карапь пробивать без нанесения урона. А то че за несправедливость - у меня ББха бонба выдала сквозняк по палубе - по логике это же дыра насквозь. Де затоп?

И я так же, но толку правда ОЧЕНЬ мало. Скорее это чтоб уж совсем не простаивать, хоть копеечку дамажки еще с боя унести в клюве. Смысл собственно вайна в том, что разрабы то на полном серьезе уверяют считают, что вообще ничего не изменилось, "просто привыкнуть надо", а это нифига не так от слова "совсем"

Не надо, достаточно цифирок:-) Например 2016, чтоб все спрашивали, мол "это год рождения?" З.Ы. Кстати встретил тут совершенно замечательный ник Razgibator

Вчера смотрел стрим на твиче, мдя... кмк, все со штурмами печально обстоит - никто исправлять эту чушь не собирается, по мнению разрабов "все и так хорошо". Почти дословно оттуда - "вы прост отказываетесь принимать нововведения, как вот с подлодками. Всё и с ПЛ хорошо и со штурмами все в порядке". Некий стример, как я понял с ВГ, грозился, что вот "спустится с гор" какое то "зло" (я человек тут новый и в местных никах не разбираюсь, наверное какой то мегаас-надомник) и они с ним спешиал фо нас запилят демонический стрим, где оное "зло" будет играть на ПВО-барже, а тот стример - на авике. И они покажут нам всем, как оно на самом деле бывает. Я правда не совсем понял, при чем тут ПВО-баржа, если речь в первую очередь о том, что авики сейчас не в состоянии контрить эсмы от слова "никак", но думаю все равно посмотреть будет забавно. Ибо я как бы уже из ютуба успел понять, что тут есть признанный авикоас - некий Семён, который заценив новую механику, сказал что "это конечно полное УГ, теперь учимся играть без штурмов" и я (глядя на его игру) склонен ему доверять. Хотелось бы посмотреть как нас будут переубеждать в обратном.

Аналогично. Чего я там забыл, я "прекольными фотачками" с мобилы если с друзьями делиться начну, мне посоветуют принять галоперидолу. Камеру на мобиле использую ровно раз в месяц - сфоткать показания водяного счетчика, которыйц дико неудобно расположен. :-) Регаться ради акции, телефон там свой указать, чтоб еще мусора сыпалось, мало мне от банков? А потом кому-нить придет в голову забацать акцию через твиттер и мордокнигу - там тоже регаться? Я на ВК то не регался, пользуюсь, если есть острая нужда, аккаунтом своей младшей сестры:-)

Сорри, чуть неточно написал - нету за 35 к угля или 1500 дублонов. Я по нубству (играю недавно) даже не смотрел перки этих, которые за 175к угля, у меня столько ессна нет и вообще хз когда еще будет.

Аналогично - даже желания учить нету ни шокаку ни хайкурю. Как подумаю, что на этих корытах я буду постоянно попадать к десяткам-статодро..рам, да еще и с с ПВО, к которому просто не подлететь - и сразу мысля; "а вот остановлюсь-ка я на Везере с Ружьём для относительно спокойной игры, по крайней мере пока себе на них командиров минимум до 19 не вкачаю". У немцев кстати еще и командира "особого" нету, чтоб был с чем-то полезным для авиков, в отличие от японцев. Убивает просто, что и так с ПВО на хайлевелах творится АдЪ и Израиль, так еще и штурмовиков совсем прибили. Очень хочется посадить автора этих изменений за стоковый авик-шестерку с командиром шестиочковым (ну и бой как положено - ты на ружье на дне списка, а остальные 7-8) и чтоб он показал - как он меня, клешнерукого на эсме, контрить будет. Обещаю даже торпами не пользоваться. Чиста буду с ГК фугасами разбирать, а он пущай покажет, как там "можно приспособиться".

ППКС. Буквально вчера была ситуация - погнался за тушкой моего Ружья Маас, традиционно прохлопанный союзами, ну один КР за ним погнался, да я от полной безнадеги штурмов поднял (в откате были топорики).. Маас поставил дымы и ну оттуда оттуда палить. КР лупанул по примерному месту, да я штурмами туда же добавил. И надо же - видимо оба попали, я эсма добил. Вопрос навскидку - много таких случаев в рандоме? Ориентироваться по одному видосу такое себе. На видосах вон бывает что противники ваще полные олени-рельсоходы, ты его торпами с обоих сторон, а он даже поворачиваться не спешит, у него ЦЕЛЬ в бинокле. А стример такой - "нуачо, все со штурмами нормально! Видали - йа уже 30к дамажки настругал!, Чо ноете - хз, надо тока прально упреждение брать" Сейчас ветки ПВО-катков тоже выходят "одна лучше другой", я на днях пробовал Конгресс лупить. Лучче б я этого не делал - реально вторая Алабама, тока болела много. Иной бой красные вообще из одних таких красавцев состоят, хоть не поднимай своих с палубы чтоб не позориться.

Местные "авиаконструкторы" по моему уже досоперничались до неиграбельности штурмовиков после 0.10.5. И судя по анонсу никаких не то что отмен, а даже корректировок этого безобразия не планируется?

Работает. Постоянно на EENDRACHTe вижу в результатах, что дескать мне сбили самолет