Уважаемые разработчики, я считаю отключение уничтожения модулей это необдуманное решение, почему?
Сейчас объясню, вот вы обусловили это тем что "Таким образом, в бою больше не будет ситуаций, когда, например, корабль полностью остался без орудий главного калибра или торпедных аппаратов и не может больше оказывать хоть какое-то влияние на бой."
Командиры, у вас такое было?
Я играю не так много, но у меня за 3 сотни боёв не было такого, да, мне сносили ТА на линкоре и эсминце, но это вносило свой интерес в игру, тебе нужно по другому маневрировать что бы пустить торпедный веер или дать залп, но полностью не выносили вооружение корабля, сто не возможно было продолжать бой, да и к тому-же если мне не изменяет память при попадании в башню не линкора, урон наносится модулю гк и идёт в виртуальный модуль весь корпус, у среднестатистического линкора 7 уровня 10 тысяч очков боеспособности башен гк, и это надо под каким синцовым дождём быть, что бы ему снесли все башни?
Такая же тема про эсминцы ему просто не хватит боеспособности выжить и уйти с полностью уничтоженными ТА, так как это баллистика и в одно и тоже место, снаряд прилетает довольно редко, так же стоит и про рассеивание снарядов забывать.
Про авики вообще молчу, этот класс просто убивают, сжигают
Стандартизация, тоже дело не однозначное, у каждого корабля есть свои примочки, а вы хотите привести их к одному знаменателю, так же про засвет горящего корабля, это не логично с точки зрения игры и логики, и пожалуй на десерт, зачем порты то трогать?
Товарищи разработчики, ну удалите вы порты, на сколько вы уменьшите вес игрового клиента? 5 гигов 10?
Если собираете данные о пк игроков, то примерно должны понимать какие у них системы и что большинству игроков это не принесёт пользы(не говорю за всех), если хотите удалить, убрать, тогда в модпак завезите эти порты, или не трогайте хотя бы Нью-Йорк и Дюнкерк, у меня думаю всё, спасибо за внимание, ну и всем удачи и семь футов под килем)