BigVic

Про парусники есть годный навал экшон. А вообще в текущие механики проще вписать всякие биремы триремы наверное.

Просто для кого-то это книга-книга и тогда её цена действительно сильно завышена, а для кого-то это книга-мерч и тогда цена вполне норм. Чего вы такие прям ...

Баланс штука очень простая, если гну я - значит баланс, если меня, то и баланса нету. )) Симметрия это, на мой взгляд, один из худших вариантов для кораблей, типа если я выхожу на какомнить Хабаровске то против меня должен всегда быть Хабаровск, ещё спавнится напротив для балансу, не знаю, отыграю 5-10 боёв и надоест. По-моему весь интерес в игре - сталкиваться с разными наборами характеристик.

Это что сквозняк с 10км будет 135?))

я вот правильно понял что новая механика это то что кроме гк под управлением игрока будет еще средний калибр?

Я тут короче решил савантюрничать, белфаста не имею, но взял контейнер - выпала ашитака, что, на мой взгляд, не плохо, как думаете? Но вообще хотелось бы оставить небольшой фидбэк: Акция прикольная, приз отличный, но вот задача такое себе, замечено много дичи в боях, игроки спешат набить свои 500 очков а там хоть трава не расти, авики лезущие на передовую, в таком вот духе, да что там говорить я сам ловил себя на том, что через чур лезу и тороплюсь. В общем как мне кажется, пусть бы боев было нужно меньше, но условие должно быть победа и очков заработать побольше , надо такие задачи ставить, что б игроки на бои не ложили болта!

Вот же, просто отыграть три дня по десять боёв и капелюшечку постараться в них что-то сделать, т.е. как бы и так играли бы, а тут ещё халвы дадут, а все равно недовольные.

Коллабу с бэдкомидианом и капитана цензуру в игру!))

Когда-нибудь все мы того - надо играть пока есть возможность

Сегодня скатал один бой на типе21 только на прямых торпедах, конечно из-за разницы в дальности больше искушений пульнуть акустику, но я не поддался)) В целом получилось прикольна и интересна, набилось около 40к, двух линкоров доел. Один бой конечно не показатель ни чего. Но сама, если можно так выразиться, концепция мне больше по душе, надо больше осторожничать, подкрадываться, короче больше играть в подводную лодку))

Зачем? Если сравнивать внутри класса, то конечно противолодочный потенциал будет у всех разный, но у эсминца он будет выше чем у линкора или крейсера П.с. Имхо))

Ну мне кажется, что эсминцы обладают лучшим инвизом чем другие классы, что позваляет им подойти ближе, обладают лучшими ходовыми хар-ками, динамикой и маневренностью, т.е. уходить от торпед эсминцу все таки легче чем остальным, более быстрое КД аварийки даёт возможность чаще сбрасывать импульсы. В общем в нонешних реалиях эсминец лучший противолодочник, как по мне.

Ну спорно на мой взгляд, конечно если Вы не про противостояние раз на раз, все таки возможность светить под водой в приличном радиусе - это не малая часть противодействия пл. Это как с рлс, это же вроде контра против инвизников и задымовых, но вряд-ли носитель один успеет разобрать эсминец за время работы рлс. Но в целом все равно эсминец больше контра пл. Но мое такое мнение, что подводный поиск у подлодки надо забирать и давать его кому-нибудь ещё. Например специальным эсминцам или ветухлетику!

А я вот решил попробовать покатать только на прямых торпедах, ну как только, акустику по вражьим подлодкам пускаю. Несколько боёв на к1 откатал. И наверное в эффективности я теряю, да и результативность такая себе, но как то интереснее, более подлодочно что-ли.

Бомба от АУ в радиусе 200м все равно продамажит полный уроний жеж И так же апнут ау выходит