BigVic

А я как то ошибочно ориентируюсь на хилки. Типа я на линкоре должен их потратить, если я потоп, а хилки ещё есть значит я играл неправильно, через чур нагло лез, а если бой закончился, а хилок ещё много, значит я играл неправильно, через чур осторожничал))

Просто зеркалю Вас Хорошо, что мой уровень стал всем понятен, может меньше будут вступать со мной в диалог)) С Вами тоже довольно понятно, Вы и играете хорошо, снайперите и держите фланги и т.д., и при этом хорошо играете нечасто, потому что угараете и пьете кофе, при этом рассказываете о каких-то скрытых механизмах просадивших вам винрейт и при этом ни во что не верите. ))

Вы мне только что сказали, что патент кислого мне щас откроет правду. Что-то там ничего нет. Теперь я должен Вам что-то предоставить? А что у Вас есть? Только теории тв-3 получается? Ваши ж тезисы тоже ничем не подкреплены, кроме довода "умные то знают, а *** не верят"))

Ну оригинал есть в общем доступе давным давно. И там, к сожалению, ничего интересного. Типа что игрок пересевший на новый танк, первые несколько боев окажется сверху таблицы, т.е. условно на 8 попадет сперва в бои 6-8. Что танк премиум 8 не попадает в бои 8-10. И что если игрок на серии побед его закинет в низ таблицы, т.е. условно на той же 8-ке попадет в бой 8-10, а на серии поражений наоборот попадет в бой 6-8. Про прем 8 информация открытая была. Про матчмейкинг ничего такого чтоб прямо таки влияло на что-то. На 10-ке всегда сверху таблицы будешь. Ни про какие прикрученые разбросы, рикошеты, непробивы почему-то пейсатыерептилоиды утаили. Ну и такой вопрос, если там уже все за вас решено, то зачем вы продолжаете играть тысячи боев, какой в этом смысл?

ну как бы в апреле 94/136, если бы винрейт был бы такой же как в марте, то это было бы 109/121 разница в 15 победных боев за месяц. И опираясь на Ваши же слова я скорее поверю в то что в апреле, Вы на 15 боев чаще куражились, угарали и ходили за кофе, чем в тайный закулисный заговор по обрушению Вашего винрейта. Но Вам, познавшему все закулисье планеты, виднее конечно))

Слушайте, по всякому. Если ставить "исторический фокус" то по-любому надо воевать с францией в 39, и как бы если с 36 заниматься флотом, и бывало что я прям сильно на долго с ней завязывался и кончалось плохо все равно. Когда без фокуса, у меня получалось что франция в оси, с ссср мир, британия в руинах и кригсмарине правили мировым океаном. С живыми игроками меня всегда выносили, но пару раз было так, что хоть рейх и пал но и британцы без флота оставались. За советы тоже по разному случалось, с историческим фокусом, немцы нападут, и не всегда хватало ресурсов сдержать их. Без фокуса получилось что ссср не воевало до 43 года, успел отстроить емнип 8линкоров 4 авианосеца, что-то около 20 ТК, к тому времени правда немцев забороли бриты с французами, а мой флот громил японцев. С живыми игроками, чаще всего было так, что немцы с японцами вместе нападают, и становится совсем не до флота))

Ой, я еще вкину. Я очень вот очень люблю героев 3, и много их играл, да и сейчас нет нет да поиграю. И я конечно не был каким-то там профессиональным игроком, но участвовал в некоторых таких локальных турнирах в местном компуктерном клубе. Так вот мне прям совсем не понравилось, во-первых мне сперва выкатывают список замков и героев за которых можно играть и список карт на которых можно играть. Во-вторых чтоб успешно играть в турнирный хомм, надо играть максимально скриптово что-ли, изучить заранее карту и прям по плану ходить, каждый ход должен быть полезным и эффективным. И не сказать, что был прям супер успешным, но в целом получалось, но при этом мне было как-то скучно, не знаю, вайб, если по-молодёжному, был не тот. И как-то я на героев по турнирным правилам забил и играл с друзьями по сети или на "горячем стуле" именно что в удовольствие. И такая же почти история у меня с хартсофайрон 2-3, для меня это всегда была игра из разряда "а что если", а если немцы будут развивать флот и будут биться не с ссср, а с британией и сша?, а если советы построят бомбу?ну и т.д. В общем играл и я один и по сети, и как-то познакомился с игроками которые прям серьезно играют, и меня позвали на типа такую серьезную игру на 7-ых, мне как новичку выдали ссср, и прям план развития до 45 года, в каком порядке что я должен изучать, какие дивизии и в каком кол-ве и куда ставить, а когда я сказал, что я может хочу развить флот и морскую пехоту, мне ответили, что это все неэффективная чушь, что я ***, и кикнули из игры)) ну и вообщем серьезное хои мне тоже не зашло, но я продолжаю играть в удовольствие Вот может и кораблях тоже самое? Что эффективная игра более осторожная, более циничная, что играть лучше на более эффективных кораблях, и окажется, что это более скучно будет для меня, чем то бодрое корабельное рубилово в которое играю я в удовольствие? п.с. Извините, конечно, но скрытые алгоритмы, режимы угнетения это из разряда рен-тв. Я могу еще допустить, что есть какой-то механизм который например может ништяковые награды из сундуков давать донатящим игрокам чаще чем недонатящим и то очень крайне сомнительно, т.к. я вот денег лесте не заносил почти совсем, а всяких плюшек у меня много. Но какие-то механизмы контролирующие мои лично результаты в бою где 20 человек куда-то плывут, как-то маневрируют и куда-то стреляют? Как это реализовать? И просто нафига это компании нужно? Так же, прошу прощения, но вот по поводу того, что Вы играете нормально, держите фланги, и т.д. я взял на себя наглость заглянуть в Вашу статистику на прошип. И по-моему Вы преувеличиваете, у Вас низкая выживаемость, т.е. не очень то Вы и борта не подстваляете и держите фланги, у Вас низкий показатель "ср.кораблей за бой" и соотношение убил/убит т.е. не очень то и снайперите. Но!!! если смотреть по годам, то у Вас явный прогресс, Вы играете всё лучше, а общие показатели растут медленно из-за того что боев наиграно много. Если взглянуть на мою статку, которая тоже такая себе, то у меня в навыках стагнация если не регресс.

А почему собственно только полярности, либо должны, либо не должны? Почему не может быть что человек успешный в жизни, но в игре нет, успешный в игре, но в жизни нет, успешный и в игре и в жизни, не успешный ни тут ни там? Это не говоря о том, что системы ценностей и мерила успеха у разных людей тоже могут быть разные....

Я вот с Вами согласен, отчасти правда. Вы играете так как хотите и как Вам интересно. Каждый получает удовольствие по своему, кто-то от результата катки , кто-то от процесса, достижения каких-то медалек и т.д. Но игра тут все-таки про прямое противостояние игроков, и механизмы игры, которые не позволяют быть на почетных местах, это по сути правила игры и те игроки которые знают и используют их лучше имеют лучше результаты. Например, за себя я могу честно ответить, что я играю не очень, чтоб играть лучше я должен посвящать игре больше времени, больше изучать всяких материалов, но я просто не хочу этого делать, мне вполне комфортно и так.

Типа кто против лодок тот знает 2*2=4, а кто за лодки - тот не знает?)) Не, ну товарищ, вы сейчас уже начинаете бороться не против лодок, а против условно меня, как и ваш коллега, писавший, что сторонники пл не умеют в критическое мышление, логику и т.д. Это можно назвать эд хоминем, попытка разрушить мою позицию, через очернение собственно меня. Типа, "посмотрите на него, он слишком туп, что бы понять, что подлодки это плохо" Тут как бы вопрос "уместности пл" это не вопрос истина ли 2*2=4, подлодки в игре уже, можно сказать, давно, веток вон уже сколько, в боях часто встречаются , в очереди, зачастую, не меньше чем эсминцев. Это скорее спор, ну не знаю, о степени прожарки стейка, кто-то принципиально не ест "сырое", для кого-то веллдан это подошва. Но и то и то съедобно, подается в ресторанах, и даже вкусна, поэтому тысячи страниц одних и тех же аргументов в профильной теме подлодочной, и еще сотни того же самого в каждой другой))

Считал я 1% так же как и вы посчитали большинство, методом тыка. Да я такой и есть, и вообще безграмотный люмпен, благо, что нефанаты лодок вообще полная противоположность. Ну раз мы выяснили, что лодки не нравятся только достойным и мудрым и т.д. то вы победили. Завтра уберут подлодки, и можно тут будет скилл и его развитие обсуждать))

Это уже какой-то закон годвина, по миркораблевски чем больше постов в теме, тем больше вероятность обсуждения пл. надо зациклить) А Вы откуда знаете? Разве было открытое голосование? разработчики на это не пойдут, потому что нет смысла из-за 1% недовольных разводить клей))

Ой, я позволю себе по сабжу вставить чутка. Про вопрос, почему нет прогресса, ведь если долго много что-то делать, то должно получаться лучше? Я вот подумал, может есть какой-то личный потолок этого условного скилла? Вот я, например, уже лет 25 занимаюсь всякими играми с миниатюрами (всякие настолки, варгеймы, нри) и соответственно миниатюрки эти надо красить, и конечно первое время мои покрасы были ну откровенно калякой-малякой, а потом стало то что называют "игровой покрас", это что-то такое на 45% по-корабельному если)). И так уже лет 20 наверное. Но я и всяких видосов по этой теме насмотрел тысячи часов и литературы тонны начитал, и на всякие курсы/ семинары ходил десятки раз, да и знакомых по интересам, могущих подсказать научить, у меня достаточно, т.е. есть и интерес и желание, и обучение, и практики много, но как-то навык раскрашивать всяких там орков не растет, видимо мой это художественный потолок. Да и корабликах также у меня по сути Играю я давно, гайды смотрел, гайды читал, но за 10 лет у меня как было что-то 50 так и осталось. Может это мой предел просто?

Доброго дня. Я ответил, как ответил, потому что понял, как понял. Тс пишет, типа тысячи боёв - результата нет. А что там кто предпологал, я не знаю. Кто там у кого насколько в статистику глубоко заглядывает или должен заглядывать, тоже дело не моё. Но спасибо Вам, за пояснения.

Приветствую! Наверное однозначного ответа нет, но я бы выделил пять факторов, которые в отдельности, в совокупности или в различных сочетаниях могут если не ответить, то хотя бы представить ответ. Фактор материально-технический. Многие люди живут очень скромно, если не сказать бедно, и не могут позволить себе более менее современное железо. Так же многие люди живут в таких местах где интернет нешибко хороший. Но поиграть очень хочется. Как тут прогрессировать когда ты играешь на минималках, с фпс <30, с пингом >200, прогружаешься в бой через 2 минуты после старта, регулярно фризишься, вылетаешь, итд итп? Фактор возрастной. Предположу, что в игре довольно много игроков в возрасте 16 и младше(иногда по чату так и очень много как будто)Дети, в большинстве своем, не особо хотят разбираться и вникать, они хотят быстрее играть-играть. wasd- плыть, ЛКМ - пулять, что еще нужно знать об игре, быстрее выкачать 10ку и погнали. (Когда-то в 14лет я играл в мафию, мне так хотелось играть, что я скипал все сцены, молодой был) Как тут прогрессировать, когда надо быстрее ололопыщьпыщь? Фактор психологический. Многие люди в своих бедах и неудачах склонны винить кого угодно кроме себя (это, к сожалению, не только в игре). Как я иногда шучу в чате, что в этой игре главное быстрее назначить кого-нибудь виноватым, а нето могут назначить тебя. Для улучшения нужно адекватно оценивать свою игру, рефлексировать можно даже сказать. Куда тут прогрессировать, я и так д'артаньян, это все вокруг сами знаете кто? Фактор целевой. Есть ли вообще у игрока цель стать лучше? Я б тут привел аналогию со спортзалом. Там есть некоторый процент прям профессионалов, они там только на ПП, всякие там креатины-протеины, фарма, суперправильная техника выполнения упражнений, программа расписана на месяцы вперед. Есть такие полу-профи, попроще, но тоже за питанием следят, программа упражнений. Есть некоторый процент откровенных фриков, с которыми можно много смешных видосиков в ютубе найти. А есть основная масса обычных людей, которые ходят в зал не для того чтоб сделать бицуху 50см или пожать там 200кг, а просто чтоб быть условно в тонусе, тут разброс довольно большой кто-то с тренером занимается, и какой-то небольшой прогресс имеет, а кто-то так просто после дня в офисе на дорожке побегал, гантельки подергал, кровь разогнал и норм. Так и в игре, есть игроки для которых стата важна, которые прям изучают механики, карты, где там какие прострелы, гайды всякие смотрят читают, максимально ставят удобные моды, а кто-то просто после работы покатать, там может и моды какие-то поставил, может гайд посмотрел. Как тут прогрессировать, когда мне оно не особо надо? Фактор математический. Ну и на последок фактор самый суровый, на больших количествах боев стата правится ооооочень туго. Например, я сыграл 1000 боев 45% 20к ср.урон и я очень слабый игрок, потом я подрос, обзавелся нормальным компуктером, стал объективно осознавать свой уровень и обрел мотивацию к росту и следующую 1000 боев я отыграл на 50% и 50к ср. урона, вроде охренительный прогресс из днаря в средняки, даже и не верится такой, но для примера пусть. А по итогу то у меня 2000 боев 47.5% и 35ср. урон и я все равно по стате ужасный игрок. Как тут прогрессировать, вернее, я спрогрессировал, но этого никто не заметил. Как то так в общем мне это видится... Кровавых всем боев и сладких снов