motolok

ДА! Да! Когда я обращаюсь к кому то в игре я обращаюсь к игроку за штурвалом виртуального корабля, а не к реальному человеку. 21 век на дворе. Неужели это кому то не очевидно?

Так все же не оскорбление как я воспринимаю, а всего лишь сильное приближение? То есть у разных людей может быть разное понимание одного и того же выражения? 😊 ну ок, давайте будем считать что это изначально вами так и задумывалось

Вот вы меня щас оскорбили? - оскорбили. Почему? - я так считаю. Буду ли я жаловаться - нет. Почему не буду? - на на кого

Еще раз: я хочу хотя бы про себя считать что мое послание дошло до адресата. Я высказываюсь не в адрес него лично. Я с ним лично не знаком. Я высказываюсь в адрес игрока в компьютерную игру. На дворе вроде как 21 век и подобные моменты должны быть очевидными А если адресат - ранимая душа, то пусть отключает чат/добавляет меня в ЧС

Так пускай отключает чат/добавляет меня в ЧС. Мы живем не в барбиленде А мне оставьте право выплеснуть эмоции пусть даже и в пустоту

"переход на личности" - понятие весьма растяжимое Если я пишу условному тандыру вместо которого танкую я на минотавре что он лесное животное на О начинается на Ь кончается - это переход на личности?

А что есть оскорбление? Я пишу игрокам объективно творящим откровенную дичь что он творит откровенную дичь. Это оскорбление? Он на меня жалуется. И жалуется не потому что я его оскорбил или потому что он оскорбился. Он жалуется потому что у него есть возможность пожаловаться и потому что он просто хочет мне подналожить потому что я смею ему мешать делать "пиу-пиу" и смею ему что то высказывать

Я его купил - сдал обратно - еще раз купил - и щас на нем не играю)

Выскажу свое мнение Я пришел сюда (в "кораблики") играть/получать эмоции. И я не оканчивал института благородных девиц. Я не ставлю перед собой задачу хейтить всех подряд. Я считаю себя далеко не самым плохим игроком и если вижу что мой сокомандник творит откровенную дичь я выскажу ему это зачастую используя " крепкое словцо" Получал бан чата неоднократно Сейчас система бана чата сделана только для того что б она была, обойти ее более чем легко, а пользуются ей в основном для того что б "нагадить" собеседнику Сам возможность пожаловаться использую только если кто то переходит все мыслимые и немыслимые границы и начинает нести откровенную чушь Считаю что количество "запретных" слов надо однозначно уменьшать, отключить чат по умолчанию к примеру с одним из патчей и при попытке включения дать понять игроку что он соглашается с тем что там могут быть разговоры не только про розовые пони

В свое время сдал обратно пл гато после одного сыгранного боя через цпп даже с возвратом купона. Правда потом все равно еще раз купил) Просто написал в цпп что хочу вернуть. Насколько я понимаю что вернуть можно, но не чаще чем раз в год. Насчет количества боев - вроде как их должно быть не более 2х

вот тут все же наверное я прав и к кораблям распространяющимся не за реальные деньги - это не относится убиться об миника потенциально с гапом в островах для победы?.. а я почему то не смотрю на выживаемость не тока вашу, но даже на свою ибо мне это малоинтересно

насколько я понимаю - это относится тока к премам купленным за реальные деньги. муся таковым не является во-первых, надо быть исключительно одаренным шо б лезть на ПЛке в острова во-вторых, у миника пусть хоть 160% в "естественной среде обитания ПЛки" шансы околонулевые да-да, каждый день это вижу. отдельные индивидуумы не то что скинуться в правильном направлении, а вообше скинуться не способны

а почему раз муся имба ему не порезали гк в 2 раза до выхода плок? или плки - это костыль для имб? а я разве говорил что пло обделены тока имбы? - нет. пло обделены(сильно) к примеру легкие крейсеры, из тех что у меня есть невский, минотавр. они тоже имбы? если невский умудрился потопить пл- это не заслуга невского, а жесткий косяк плки насчет импульса в 360: я играю и на пл и против них. и вижу что понять в каком направлении идет пл по всплеску на поверхности после пуска импульса околоневозможно. тем более если плковод грамотный и маневрирует, а не рельсоходит. соответственно контрить/кинуть авиаудар - рандом. ограничение сектора пуска импульса позволит полнейший рандом хоть немного сдвинуть в сторону скила и со стороны плковода и со стороны кто по нему сбрасывается

Снизим урон снарядов только тем кто не совсем объективно обделен возможностью противостоять плкам или всем? Если всем - то ок. Если тока тем чье пло сейчас выполняет чисто декоративную функцию - то нет

Еще раз: вопрос не в дамажке. Вопрос в возможности противостоять/контрить/ответить

ну, пусть не кливленд, а сиэтл или че там на 7ках. че то принципиально изменится? у любой потенциальной цели муси есть возможность не светиться, маневрировать, спрятаться за остров/в дымы, не торговать бортом. да если и получит 7ка от муси 99% это будут сквозняки и рикошеты. муся от пл не убежит и не спрячется

Кто не способен противостоять мусе 8-10 лвл? Бортоход на кливленде? Это не неспособность противостоять

Я вам лучше расскажу когда я последний раз играл на мусаши: не помню. В частности потому что муся абсолютно беспомощен против пл. Во-вторых, дело не тока в итоговых циферках. Дело в большей степени в возможности противостоять конкретному сопернику на конкретном корабле. Так вот в игре есть множество кораблей неспособных противостоять плкам никак и это не есть гуд

Пло у всех очень сильно неадекватно. Если условный миник или невский умудрился потопить пл то это не заслуга крейсера, критичная ошибка плки. У легких крейсеров нет адекватного пло Если я в перископ на пл вижу мусаши то для меня это не угроза со стволами в 460мм, а халявные 100к дамажки с пло в 5 км и это так же ненормально

Резать подсвет плкам на мой взгляд не совсем "честно". Сейчас механика подсвета у плок сопоставима с механикой других классов, в частности эсмов. Эсм способен(да, немного меньше) насветить +-столько же скока и пл. Плка светит больше потому что противостоять ей сложно. Выбивается из баланса нанесение плкой урона и пло оппонентов. Пло легких крейсеров(невский, минотавр и пр) абсолютно декоративное. Пло некоторых лк(5-8 км на 9-10 лвл при дальности хода торпед плок 10-14 км) тоже малоэффективно. Предлагаю: 1. Сделать адекватное пло всем кораблям 2. Убрать плкам возможность пускать импульс на 360° и сделать возможность пускания импульса тока в секторах пуска торпед.

Есть тока этот скрин, остальные не делал

ПЛкам очень странно и совершенно непонятно сыпят опыт в бою со скрина ниже ничего сверхъестественного сделано не было

переапанный пробой ББ мало шо дает когда точность дает максимум попадать "в силуэт." а вот скорострельность шанс поджога и быстрая перезарядка позволяют гарантированно весело жечь все до чего дотягиваешься

Авики с нынешней системой подсвета "убивают" такой параметр(очень важный, а для некоторых кораблей критичный) как маскировка. Я обеими руками ЗА предлагаемые изменения. Было бы еще неплохо хотя бы протестировать подобное с РЛС, ибо данная механика тоже неприлично сильно контрит инвиз. Или хотя бы убрать РЛС сквозь острова

1. Бурконь. Это не совсем ЛК. Это больше арт эсм на жестких стероидах. Это как старый хабарь(если кто его помнит). Форсаж со старта на ближайший фланг с открытой водой и выжигать все что видишь. Хилка позволяет терпеть фокус. Скорость дает возможность уйти отсветиться когда это нужно. ББшки тока на средней дистанции и в клинче 2. Сталик. Шикарные ББшки с шикарной баллистикой и точностью, но есть проблемы с живучестью: неприятно хорошо горит "и развороты через цитадель" не прощает. 3. Мекель. Хорошая кучность залпа и количество стволов дают стабильный белый урон на любой дистанции. Не пытайтесь с 20км выбить бортоходу на лк цитки - шанс невелик, но зато по надстройкам/оконечностям 15-20к с залпа достать не проблема. Авики вас будут облетать стороной. 4. Плимут. Помесь бульдога с носорогом. Фановый кораблик. Подойдет тем кто смог в минотавра. Полное отсутствие пво, брони, декоративная хилка и американская баллистика, но маскировка+рлс+дымы+вес залпа Однозначно сталь на ветер: гато и остин. Слишком ситуативны и неприлично много звезд должны сойтись шо б эти 2 лодки могли себя проявить. В авики не играю