motolok

1. убрать ПВО-пресет вообще 2. можно в связи с п.1 понерфить ударный

топ1 и ценный игрок не всегда одно и тоже. нынешная система вполне состоятельна, единственное по достижению определенного порога кармы можно было бы выдавать более ценный презент

http://worldofwarplanes.ru/ удачи, друг

тут недавно разрабы обещались, что начнут читать фидбек и может быть даже отвечать а него, посему создам еще один постик про авики: 1. авики как класс кораблей: то что авики выбиваются из концепции остальных кораблей в игре - это и так понятно. но они выбиваются СЛИШКОМ СИЛЬНО. если остальные классы кораблей грубо говоря узкоспециализированы, то авики могут все и делают все: и дамаг, и свет, и контрсвет, и при этом еще и не получают. аналогия с артой в танках напрашивается сама собой. и проблема почти та же. там тоже до определенного момента разрабы отказывались признавать концепцию арты проблемой... очень не хотелось бы что тут так же как и в танках решение проблемы затянется на годы. рано или поздно разрабам придется признать что авики имба. в принципе я не сильно против если б авики только дамажили или только светили, но и то и другое - это слишком. "люстра" повешанная на эсминец, тем более япэсминец выключает его из боя. писал тут уже пару раз, что можно ввести 2 режима полета: полет авиагрупп на малой высоте(низкая скорость, нормальный обзор, высокая уязвимость от пво); полет на большой высоте(нормальная скорость, нормальная защита от пво, плохой обзор). авики почти ничего не потеряют, эсминцам станет жить легче. прошу не надо вспоминать про торпедные супы и что эсминцы должны страдать. предлагаемые изменения как минимум избавят эсминцы от случайного засвета мимо пролетающих авиагрупп 2. ПВО-пресет: абсолютно не понимаю для чего нужен пво-пресет. игра вроде про корабли, а не самолеты. пво-пресет - это играть что б мешать играть другим. у меня в порту 2 авика: Hiryu и Bogue. на первом играть тяжело, потому что соотношение амерв/япы обычно 3/1 и очень часто я попадаю против ПВО-американцев и ... ничего не могу сделать. ПВО-американец наглухо контрит японца-ударника. на bogue набивать "чистые небеса" каждый 2й бой тоже не интересно. игра на bogue почти каждый бой превращается в: да, так бывает не всегда, но ОЧЕНЬ часто. по мне так ПВО-персет надо убрат совсем, можно порезав при этом ударный

пока не "съедите несъедобные КБ" десерта не будет офф: складывается ощущение что разрабы из лесты получают з/п не за "работу" каких то элементов в игре, а за нововведения и не важно насколько нововведения работоспособны

Пво-сетапа не должно быть в игре. Эта игра вроде про кораблики, а не самолетики. Можно порезать и ударный сетап, но пво убрать вообще. Пвошники сами не играют и сопернику играть не дают.

ну вот опять попал в мут. никого не оскорблял(хотя определение оскорбления у разрабов извращенное), не матерился. повторю еще раз: - быстрые команды не дают возможности полного взаимодействия с командой - не могу установить статус "хочу в КБ" т.к. у меня мут, а там висело сообщение, удалить это сообщение тоже нет возможности (писал уже про этот баг/недочет - но воз и ныне там) - система мута чата ужасна непонятна и неприятна. я не матерюсь, никого никуда не посылаю, а понятие "оскорбление" настолько обширно, что наказывать можно за любое слово. хотите "чистый" чат - ставьте мат-фильтр, но наши многоуважаемые разрабы как всегда хотят сами заново изобрести велосипед. жалоба на некорректное поведение в чате - давно уже способ наподлить/напакостить.

#кораблинетанки а если серьезно, складывается ощущение, что ВГ и леста разные канторы. игры, по сути, во многом одинаковы, но реализация отдельных решений в кораблях заставляет думать, что леста боится что ВГ их засудит за плагиат такие удобные танковые вещи как КБ, склад, возможность поменять местами снаряды заменены чем то абсолютно непонятным

боюсь попасть в бан за оскорбление, но больше было похоже на отписку нежели на внятный исчерпывающий вопрос

сколько тем создается в разделе для фидбека в день? - 10? 20? леста не может найти человека который потратит полчаса на пролистывание этих тем и донесения сути разрабам и еще полчаса на ответ? и связи между онлайном и количеством игроков никакой нет я далек от разработки игр, но даже я понимаю, что в случае с РБ/КБ, к примеру, проблема явно не технического характера.

так почему нет отдачи со стороны разрабов, что: - это бред, - это интересная идея подумаем, - отличная идея, реализуем завтра? скажите, вас бьют за то что вы отвечаете на вопросы про авики? если боитесь тут писать - можете ответить мне в личку сколько, говорите, у корабликов онлайн? факт в чем? в том что у каждого игрока свое мнение - не спорю. я намекал на проблемы которые высказываются не одним, двумя или десятью игроками, а гораздо большим количеством. раз уж авики вас устраивают возьмем КБ. по моим наблюдениям в игре и тут на форуме большинству игроков КБ не понравились? - но разрабы упорно заставляют игроков жевать кактус не запуская новый сезон РБ

большинство фидбеков, как бы они не оформлялись игнорируются разработчиками. и не говорите что это не так - это так. Yalomishte (10 Апр 2016 - 19:44) писал: 2) Говорить от лица всего сообщества не правильно, я тоже часть этого сообщества и у меня свое мнение. возьмем те же авианосцы - когда вышел патчноут по патчу с изменением пво фидбек был завален темами что разрабы "шагнули не туда" куда хотят игроки, что вроде бы про самолетики это другой проект ВГ. ни одного внятного ответа кроме "патч еще не вышел, а вы уже ноете" не было. и, объективно, проблема с авиками есть - почему она игнорируется разработчиками? Yalomishte (10 Апр 2016 - 19:44) писал: Хотите больше влиять на проект - добро пожаловать в супертест. мнение рядового игрока - ничто? Yalomishte (10 Апр 2016 - 19:44) писал: 3) Делать как хотят игроки? Один хочет корабль, второй танк, третий на рыбалку. Кого слушать? Представьте уровень ответственности разработчика и игрока, даже не рядом. а вот это уже передергивание с вашей стороны

разрабы НЕ отвечают на неудобные вопросы, в том числе про авики

ваши предложения? продолжать делать вид что все хорошо? говоря, "делать как вам хочется" вы имеете ввиду меня лично или все игровое сообщество? если меня лично, то я никогда лично для себя ничего не клянчил если все игровое сообщество, то ДА, надо делать то что примут игроки, а не то что хотят сделать разработчики в ссылке из первого поста нет ни грамма оксорблений. да, пост эмоциональный, но это опять вытекает из того, что разработчики игнорируют игроков по некоторым вопросам

проблема в том, что конструктивная критика игнорируется разработчиками. сколько тем на форуме, что авианосцы имбалансны? все они неконструктивны? а теперь попробуйте найти хотя бы 1 конструктивный ответ по поводу баланса авианосцев и этой ветки вообще вам написать сколько раз я писал в тему "вопросы разработчикам" про различные аспекты игры (поверьте, я не одинок в этом мнении, и нас даже не только 2-3)? как вы думаете, сколько ответов я получил? давно понятно, что разработчики отвечают только на удобные вопросы, и не признать это невозможно

тут...это... только не оскорбляйте разрабов, и намеков на оскорбления не нужно писать, и намеков на намеки на оскорбления, про слова, которые можно хоть как то расценить как оскорбления тоже лучше забыть, а то щас улетите на 2 месяца из игры

давно бы пора понять, что разрабы отвечают только на удобные вопросы.

разрабы никак не могут научить балансер выговаривать слово "взвод"

добавлю сюда же... почему американцев в игре раза в 3 больше чем японцев? с балансом амеров и япов наверное все нормально, только игроки по каким то религиозным соображениям предпочитают американцев

высказывание своей позиции по поводу проделанной вами работы - оскорбление? почему в таком случае у нас вся страна не находится в местах не столь отдаленных?

вы какая модель терминатора?

последний мой мут был в том числе за слова: - "п0x на б" - миоки, поняли почему вам тут неКуй(вместо К была буква Х) делать? (было адресовао 2м арпмиокам попавшим к нам в неполную команду на кб) где здесь оскорбления?возможность кинуть жалобу давно превратилась в средство наподлить/средство выплеска обиды. разрабы, пора бы это признать вот что мешает ввести мат-фильтр, если вы боретесь в нецензурной лексикой? назовите мне хоть одну адекватную причину?

присоединяюсь новый прицел ужасен, во-первых, потому что он новый. снова привыкать к нему, привыкать к упреждению что стоило оставить игрокам право выбора: пользоваться новым или оставить старый?

нет в игре торпедных супов! их придумали рельсоходы. я играю и на эсминцах и на линкорах: знаком с ситуацией с обеих сторон на линкорах меня МЕНЬШЕ ВСЕГО напрягают эсминцы, потому что я знаю как обстоят дела с обратной стороны не буду писать про шимок, в порту только фубуки, но не думаю что ситуация сильно отличается: фубуки стреляет раз в полторы минуты. больше 2х торпед с залпа может зайти только в полного рельсохода. сколько за 1.5 минуты настреляет любой другой корабль? больше? меньше? ну а если игрок поймал торпеды с 2х залпов одного и того же эсминца, то такому игроку на высоких уровнях делать нечего

я разницу между продажей и впариванием WG еще при покупке тип59 в танках понял больше они от меня ни копейки не получат