Antey_AVK

Впервые в этой игре на данном тазике я позорно бежал от противника... Это все что можно сказать о нем. Потрачено, теперь буду пробовать 5 уровень...

Полный ремонт и за 100к выходит, у меня что-то под 107к было. На 8 уровне без ПА играть можно, но без фана от постоянных подсчетов кредитов после боя. Я еще и расходники за серебро юзаю на ремонт и ЗО. По перкам: статью плюсанул, но с ним я горю реже (самовнушение? возможно...). Уверен, что любой с одного снаряда ЭМ поджигал врага (частое явление), а здесь расчеты будут говорить, что это на грани фантастики... Да и не все на Кливах и Могами катают) В общем буду продолжать катать этот перк. Потом, возможно, буду опять все скидывать, чтобы поставить 5 уровень на " -10% перезарядки всего".

Вы можете спорить сколько угодно, но КР немцев привлекательнее КР амеров, потому как их позиционируют. Я хочу прокачать их хотя бы до 8 уровня (для меня это отличный корабль), на котором, кстати, у амеров полный шлак (катал на ЗБТ). ЗЫ: покупать премы в настоящий момент времени считаю безрассудным делом, потому что полных веток (хотя бы всех, хотя бы основных) еще нет. Тот же Атаго будет сильно проигрывать Адмиралу Хипперу (предчувствие такое). В общем считаю целесообразным воздержаться от покупок премиальных кораблей в течение года (хотя бы).

Если не лезть вперед, то можно неплохо набивать урон... Вот и процент побед за 50 подрос) Понял я одно, на предельных дистанциях 155мм стрелять только по ЛК. Да и вообще, лучше всего стрелять по ЛК ) И по перкам добавлю: "из последних сил" (4 очка) точно можно не ставить. Хотел сначала докачать до 5 очков и поставить перк на быструю (10%) перезарядку всего, но это слишком жирно!.. На свободные 3 очка вкачал противопожарную подготовку и лампочку. В итоге имею: 1 уровень: Базовая огневая подготовка и Радиоперехват; 2 уровень: Мастер-Наводчик и Противопожарная подготовка; 3 уровень: Бдительность (мой любимы перк); 4 уровень: Усиленная огневая подготовка. Следующие очки (по-одному) потрачу на Основы борьбы за живучесть и Мастер-Заряжающий. В идеале нужна Повышенная готовность (3 очка) и командир официально прокачан

Донат я не осуждаю, это дела каждого, но выводить корабль в топ, а потом кичиться, что папка - дело постыдное. Ты выводить Ибуки в Зао вообще не стал терпеть. (для примера доната). Если есть чем опровергнуть мои слова - очень жду. Но уверен, что я не сильно ошибся по поводу твоей игры. Вчера насиловал 6 уровень - 163к урона, даже медальку Ликвидатор дали (торпедами тоже покидал). С 9ками такое вряд ли получится Хотел поставить 203мм, даже опыт потратил (жалею), но скорострельность очень никакая, согласен с доводами, что с ней играть невозможно. Ее бы на уровне Миоко, была бы альтернатива.

Когда только увидел пост про "Бред" сразу понял, что ты ТОТ и вот подтверждение моих слов ) Вот теперь найди в моих постах про мое нытье про страдания от авиков или ты пустослов. С такими писателями по другому нельзя обращаться. Форум ждет. И это было во первых. Во вторых - про процент побед и урон в сочетании с 19% попаданий меня тоже сначала поставил в ступор, но скорее всего ты просто играешь во взводе (а это аргументный аргумент для победы, отсюда и высокий винрейт), стреляешь из-за спины товарища, играющего на ЛК (что тоже не запрещается, а наоборот - эффективная тактика, отсюда высокий средний урон). Ну и данат, куда же без него) (но и здесь не осуждаю). Вот он рецепт красивой статы. Одинокому КРу, в моем случае, с напарниками может не везти, но прочность я отбиваю и вполне доволен своей игрой. И отвечу на первое, чтобы не флудить и опять бан за троллинг не получить: про авики я не писал, я на них даже внимание не обращаю, т.к. ЗО за серебро сильно облегчает жизнь. Вот этот факт бесит, т.к. для меня на Миоко Пенса не представляла серьезную проблему, т.к. цитадель выбивалась на ура. Сейчас же близко не подходи... с 18км пытайся попасть... не японский стиль, не путь самурая

Да я не спорю о его универсальности ) И про дальнюю ауру еще на ЗБТ обсуждали на форуме. Я изначально начал с того, что для нормально игры на Могами мне надо перки скинуть, т.к. прокачаны были на выживаемость, а скидывается это дело за реальные бабки. Покатал два дня корабль и пришел к следующему: рули и силовую установку выбивают очень редко, поэтому "из последних сил" можно снять, хотя на 6-7 уровнях без него играть невозможно было. Дальность стрельбы на 18 км - для меня бесполезное и ненужное, т.к. попадать не получается. Настильность по сравнению с 203 мм пушками не радует, упреждение брать очень сложно. Эффективная стрельба получается на 12 км - залп ложится полностью в корабль и временами поджигает. Про ББ можно забыть, а жаль - цитадельки 203мм выбивались очень хорошо. Перки пришлось скинуть. Пока решил непрокачиваться до Зао. Орлеан похуже Могами, торпеды часто решают. Хочу немецкие КР. ЗЫ: пишу по СВОИМ ощущениям, никому не навязываю.

Бред - это твоя точность на Могами. Если я захочу поиграть в Крейсер ПВО - прокачаю обратно Новый Орлеан и буду сапортить ЛК. За живучесть и снижение критуемости сначала надо бороться, с остальным ЗО справится. Они нужны, но приоритеты надо расставлять. При наличии свободных очков у капитана - усилю ПВО.

Да-да, я про это же писал. Это основная проблема, т.к. стоит 4 очка. У меня сейчас свободных 2 очка, чтобы более менее безболезненно перейти на 155 мм (без сброса за голду) нужно еще 2 очка, для ПВО 2. Я не думаю, что все так печально, но прокачка командира (экипажа) в WoT более универсальная.

Основы борьбы за живучесть, Противопожарная подготовка, Бдительность, Из последних сил.

Учитывая аватарку, твою запись можно охарактеризовать как провокацию и оскорбление. Но для нерусских поясню, что наши морские победы приводили к значительному увеличению территории страны, выходам к морям и экономическому развитию. И чем Петр Первый обидел назалежную, что его Горохом обозвали?

Посмотрел на скрины и в голове зародилась мысль, что разработчики нас... обманули.

Для меня Могами корабль из серии "Пэй то вин", потому что для того, чтобы нормально на нем играть нужны перки командира под 155 мм орудия, а я еще с 5лвл вкачивал все под игру на 203мм и теперь надо за голду скидывать перки. А если захочется Зао (скорее всего захочется), то, взяв Ибуки, опять надо будет скидывать перки за золото. Получается 2 раза скидывать. Этот факт очень опечалил и расстроил. Уважаемые разработчики, не надо так...

С премом в ВОТ играть можно на 10 без напряга. А за "долгожданную игру с красивейшей графикой и детализацией кораблей" надо платить, а не зарабатывать на вайнах. У меня 399 боев, и даже 2 корабля 7 уровня: Хацухара и Миоко. Играю с премом. Я просто не могу играть очень много и постоянно, чтобы вкачать топ лвл быстро. Вывод: ждите, когда игроки докачаются. И про падение он-лайна: половина игроков на тестовом сервере.

Точность норм. Вчера из 15 боев слил 10, но стата выдержала ББ у Аобы обычные, главное стрелять по ватерлинии. И без модификации на ПВО сбивал 31 самолет. Все от боя зависит. Осталось пару звезд сбить и чистым опытом пройду дальше. Свободный приберегу. Корабль интересный, достойный. Но пока интересно посмотреть более высокие КР Японии.

Ну почему же? Если 4 торпеды входят, то урон должен быть, если у нас урон считается как в другой игре, то зачем полоска прочности? В описании урона в клиенте должно быть написано про дамаг, пусть средний, но с границами разброса (пусть хоть те же +/- 25% как в танках). Но нужно понимание, сколько торпед я должен засадить в ЛК, чтобы его гарантированно затопить, а понимание будет, если знать урон от торпеды (минимальный), прочность корабля. Если это все так сложно, то пусть пишут в описании торпед - на сколько ПТЗ сжирает урон!

Уважаемые разработчики, объясните, пожалуйста, как урон 6 торпед с дамагом в 16К, пусть даже средним, может выдавать суммарный урон в 63К?!?!?! Математика плачет над Вашей моделью повреждения или над описанием повреждений от торпед! Даже ущербный разброс в танках в 25% по сравнению с Вашим просто утопия! У меня уже далеко не первый раз на данном корабле такая Чушь! Я уже не смог с 5! торпед утопить Конго. Сейчас не смог с 4 утопить Нью-Йорк! Или люди, ответственные за данный корабль, едят свой хлеб напрасно, т.к. облажались в модели повреждения от торпед, или нужно внести для игроков понимание в модели повреждения как для торпед, так и для снарядов: фугасных, бронебойных! https://cloud.mail.ru/public/8MEf/4zgtHkAfs

При имеющейся полоски Очков Прочности - это ни есть правильно, согласитесь? Плюс зря поставил, промазал по состоянию... Ваши приведенные правила ни о чем. В правилах прописаны конкретные показатели (Цифры!). А у вас одна демагогия. Нет цифр - нет смысла что-то писать. Я конкретно поставил вопрос: или цифры урона (минимальные-средние-максимальные), или урон торпед Муцуки забагован. Правила игры должны быть понятны всем, в конкретном случае именно правила нанесения урона. Сейчас они вилами на воде писаные: вроде есть, а на практике трудно применимы при расчетах атаки. Надеюсь, что разработчики потратят 5 минут своего времени и расставят все точки над и.

Резкой реакцией я бы не назвал, по крайней мере очень себя сдерживал. Но если так показалось, то пусть так. Я понимаю про ОБТ и считаю необходимым в понятных "правилах игра". Уверен, что это будет полезным. В Ваше ссылке тоже абсурд с уроном )) И Вам удачи!

Не увидел в сообщении ссылки. В фидбек написал, чтобы было понимание проблемы. В "некоторых" случаях... За все свои бои на ЭМ ни разу не топил ЛК с 1 торпеды, Значит уроном в цитадель можно пренебречь. Не надо случаев. Надо понимание разброса урона. ПТЗ, оконечности, цитадель, еще что-нибудь. 19:04 Добавлено спустя 0 минут Про кактусы это ни о чем. Не задумывались, что если имеется проблема в ДМ, то и корабль становится кактусом? На топе играю - не легче. И немного печалит тот факт, что в теме конкретно указано название "проблемного" корабля, и в собщение написано о "возможно ошибки ДМ на нем", а поступают поверхностные ответы, даже при отсутствии корабля в порту.

Каюсь, не смог. Слова, одни слова... А где цифры?! Как рассчитывать торпедную атаку, если нет понимания в модели повреждения? ПТЗ - это хорошо, но как быть с веером с попаданием в 4 торпеды? Заходишь на ЛК для максимального поражения, кидаешь торпеды с 2 км от цели, а она не тонет! Зачем тогда этот риск? Зачем лезть на ГК (пусть и косых) с вероятностью не доплыть при попадании залпа фугасов? а зачем тогда играть на ЭМ, если кидать торпеды только с 10к? Так и на Кр можно играть! Вопрос был конкретный! Как рассчитывать урон? Сколько надо заложить на ПТЗ? Почему это значение не написано в клиенте, если есть шкала повреждений? Главный вопрос: Как просчитывать Урон от торпед при атаке?! 18:53 Добавлено спустя 1 минуту Не надо понтов и вбросов. Покажи цифры и закроем тему. Как уменьшается, на сколько? 18:54 Добавлено спустя 2 минуты У какого ЛК с 5 уровня нет ПТЗ? У Конго есть?​ Если есть, то почему в клиенте для описания урона торпед ЭМ не пишут эту инфу?

Точность ГК На Аобе приятно играть, ихмо, лучшее определение для корабля.

И через какое время Вы загорелись в следующий раз?

Пардоньте!! Цитата была конкретная: "Мурманск по статистике проигрыват Омахе, А гремящий сливается миниказе". 1 на 1 Гремящий порвет Минеказу банально за счет ГК. Чтобы стать имбой на 5 уровне Гремящему надо 5 перк капитана (что возможно!). Минекадзе вряд ли что-то сильно улучшит.

Гремящий смотрит на вас с глубоким недоверием... Что за бесовское писание?! Покайся.