Warhog22

ADM_MAKAPOB (18 Май 2015 - 07:03) писал: Для поклонников ТУ! Исторически корабли выполняли пристрелочный выстрел! Можно да же использовать снаряды краской ( есть упоминания в японском флоте). Вот пусть один из ярых сторонников ТУ докажет, что линейный флот без пристрелки вел прицельный эффективный огонь! (или хоть накрытие с первого залпа) Я последнее время все чаще стал замечать игроков на линкорах "бросивших якорь под островком" выцеливающих желанный крестик! Ребятки вам не линкоры нужны! Вам надо "ОСТРОВА" с башнями ГК! По ходу после ввода островов вы перестанете ныть про ЭМ, торпов, пулеметные крейсера!!!! P.S.Уломайте KGB ! Если хорошо попросите он вам ванганет ветку островов! Исторически - это когда? В додредноутную эппоху? Пристрелочный выстрел сразу третью стволов? Который напугает цель и остальные две трети пойдут в молоко? За островом стоят не с крестиком - с Оком Саурона. Да, нам линкоры больше не нужны. Нам нужно, чтобы разрешили до половины авианосцев в команду. Остальные на эсминцах пойдут. silvadim52202 (18 Май 2015 - 10:21) писал: Я не понимаю. Стрелять с 15 км и ниже можно чуть ли не как снайпер по крейсерам и линкорам. Да, с 20+ км очень высока вероятность промазать. Но 20 км - это с респа на респ. Тяжелых кораблей действительно очень много. Больше чем легких. На мой взгляд, это не очень хорошо. Должна быть какая-то золотая середина. ПС: Я понимаю, что Ямато был супер-линкором и имел очень внушительные характеристики. Но и вы поймите, его как-то нужно запихнуть в рамки баланса. У нас ведь игра. Каждый игрок выходит на 1-й единицы техники. Или может посчитаем, сколько десятков эсминцев можно было построить вместо одного Ямато. Играю и вполне доволен. С десяти и ниже. На 15 крейсер маневрирует и поджигает. Привет линкорам, сгорающим со скоростью эсминца. Что ж, теперь тяжёлых кораблей будет меньше. Гораздо меньше. А зачем они? Какой баланс? Это топовый корабль. Баланс относительно других топов? Так их нет. Ну, не было до последнего патча. И пока ещё не все открыли, я ни одной Монтаны не видел. На Мёко?07:32 Добавлено спустя 0 минут Sergbob (18 Май 2015 - 09:09) писал: Сколько раз попадали в корабль на таком расстоянии во время ВМВ? У нас и не такие расстояния.07:33 Добавлено спустя 2 минуты aborche (18 Май 2015 - 08:59) писал: Ехал я тут с утра в общественном транспорте и пришла в голову мысль. А почему бы разработчикам не сделать официальную ТУ, но с penalty ухудшающими характеристики стрельбы скажем раза в два. Время перезаряда увеличиваем в 2 раза, дальность режем в 2 раза, разброс увеличиваем в 2 раза. Нет, не вариант. Если урезать дальность в два раза - Крейсеры и эсминцы будут перестреливать линкоры абсолютно безнаказанно. Ну и по всему остальному в совокупности - а зачем тогда нужны линкоры? Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

В любом случае, остаётся вопрос, как считать упреждение, если цель идёт под углом.

Модами? Так то штука не бесконечная.

Но уже поспешил застучать.

Хорошая возможность узнать, как они происходят.

А вот здесь начинается интересное. Эти 30К прилетают раз в году - чаще 300-600 как то. А вот с эстонца ~600 летит постоянно. И если по аналогии в средний танк с ХП ~1800(давно в танки не заходил, не помню точно) прилетает 3-4 таких выстрела - приехали. И никто не жаловался. А ведь возможны и ваншоты. Вопрос: сколько надо залпов сделать, чтобы регулярно прошло по 30К? Ещё вопрос: какая дуэль линкора и крейсера? Делайте своё дело. Тут кто то о командной игре говорил...

Потому и ведёт. В своём фарватере.09:56 Добавлено спустя 1 минуту У него там два акка, этот, который аборче, чисто фаниться на арте. Другой ник не помню, наверное, там поболе боёв. Ну эт с его слов.

Не надо сравнивать. Там это вполне грозные боевые машины, способные и надамажить 4-8К и вытанковать тоже немало. Не говоря уже о том, что разработчики не любят аналогию с WoT.

Всё верно. Плюсы вот закончились.

Почему нет? И приближение у самолётов тогда. И сделать им вид только из глаз. Ну, не сверху. который.

Не удаляй. Подожди, посмотри. Поиграй на другом классе.

aborche (16 Май 2015 - 23:59) писал: Никому же в голову не приходит проанализировать последствия внедрения ТУ в игру. Ок. оставляем ТУ в игре. Линкоры опять ныкаются по краям карты и пытаются воевать на максимальной дистанции не пытаясь поддерживать других игроков. команды дохнут - линкоры обвиняют всех в раковости в стиле "я вот живой, а ты то сдох". из-за смены работы фугасов и бб будет нытьё, что к линкору невозможно подойти на нужную дистанцию для залпа и нужно нерфить дальность. ок. понерфили дальность. линкоры и крейсера с одинаковой дальностью стали или близкой. и тут крейсера начинают гнуть линкоров, потому что 6-10 выстрелов в минуту по сравнению с линкоровскими 1-3 выстрела это ниочём. ок. крейсера начинают нерфить с точки бронепробития и скорости перезарядки. понерфили. начинают гнуть эсминцы, т.к. имеют манёвренность и орудия ни линкоров ни крейсеров не успевают за ТУ. опять ор. нужно нерфить эсмы и апать поворот башен. ок. понерфили эсмы и апнули башни. дальше что ? остались авики. авики начали гнуть всех, потому что срезана скорость эсмов, перезаряд линкоров и крейсеров, дальность и прочее. опять поднимется вайн, что нужно нерфить авиков ибо гнут. ок. отбираем часть звеньев, уменьшаем скорость торпед. авики умирают как класс. ну и т.д. до бесконечности. всего лишь по причине нескольких вайнящих - "верните ТУ". Высосано из пальца. Нерф - естественный и постоянный процесс. hubaduy (17 Май 2015 - 03:20) писал: Авианосцы и так на автомате не кидают ибо смысла нет. Любой нормальный авик играет через Альт , выбирая точку сброса вручную. Убрать и зелёную полоску и круг, после которого отмена атаки невозможна. Всё на глаз же, только хардкор! hubaduy (17 Май 2015 - 03:20) писал: Убрать упреждение эсминцам ? Да ради бога. Только боюсь они научатся так кидать без неё , что сами взвоете. Пусть учатся. Они же не крабы какие. Это мы тут никак попасть не можем.

Так должно быть наоборот - забрали точку, эсминцам стало легче?

Ну а чо, тут даже не в проценте побед дело - средний опыт говорит сам за себя.

Не понял про деньги - они бан снимают? P.S. А, понял. Я про Dieseltruck.

А никому никакие доказательства не нужны. Мне вот лично всё равно, что Вы краб - это Ваш выбор.18:36 Добавлено спустя 0 минут Нет, почему же. Но человек утверждает, что крабы играют с ТУ, а сам играет без данного мода. Врёт.

Пруф?

Во-во.

Ну всё, приехали.

А кого это волнует? Да, я нуб и люблю одной рукой мышкой тыкать, а другой попкорн есть. Кому то от этого больно?

Дочка то всяко повыгоднее смотрится. Ничего, качаю крейсер. Жду у моря погоды.

Одному богу известно. По слухам есть. По догадкам есть. По факту нет пруфов.

iNedem (16 Май 2015 - 16:33) писал: ТУ нужно чтобы либо у всех стояло либо ни у кого (эсминцы не в счет, за них кроме как торпеды выпустить больше нечего делать) P.S. за эсминцев не играю ) Ну, амеры ещё от пушек работают, но там хорошие пушки. Не качал до гиринга ещё, не знаю, насколько он достаёт, но с его скорострельностью давать гирингу ТУ - это кощунство. Monstrofil (16 Май 2015 - 15:01) писал: Из архива в res\gui\flash. А он мне теперь какой то опросник всё предлагает. А нажимаю - открывает папку с игрой. Что делать то?

В смысле, полёт одинаков? траектория? или разброс? А для упреждения надо учитывать ещё и собственное движение, курс, опять же.

Модераторы, бывает, удаляют сообщения, если считают их несоответствующими правилам форума. Это в любой теме может быть.11:57 Добавлено спустя 1 минуту Нет, не сложно, но у меня вот,например, ни одного перка пятого уровня нет. Мой вывод - нужен модуль для линкоров и, возможно, для топовых крейсеров. Мол им есть куда СРП весом в несколько тонн воткнуть. Готов к дискуссии. Предлагаю вносить предложения.