Warhog22

А зачем нам полный отсек и бронепалубы? Нам же чисто затестить гранит по бронепоясу. И почему же сложно запилить метр, как же сегодня тестируют танковые/противотанковые боеприпасы?

Ну, а в чём сложность сделать метр РХА?

Вот это да...

Видимо, от классификации что то зависит - как яхту назовёшь, по ходу. Ну и между Кузей и Горшком принципиальная разница, конечно.

Спасибо, кэп... Крейсер он, дабы по Босфору лазить.

Ну, вот, даже амеры на своём новом проекте используют стелс-технологии.

В принципе, да, один отсек забронировать по линкорному, да поставить на опоры какие, чтоб не сильно погружался. И бить туда по маячку.

Надо же как то старые вампиры утилизировать :-)))) Вот, мы хотим музеев - их есть у штатов :-)))

Да у нас нет таких музеев... Аврора пшик... Втихую долбануть по Миссури, пока там у всех выходной(открыто ведь амеры не дадут)? Предлагаю построить фрагмент ЛК(пояс, переборки) и долбануть по нему. А так, самая крепкая посудина в руках наших(которую не жалко) - это бывший Киров.

Что значит - как можно больше? Без лимита?

А корпус советского союза на лом разобрали уже? А то можно было б обстрелять...

Смысл в том, что антенну то можно таскать бесконечно долго(пока керосин не кончится), а сколько такой вертолёт может нести торпед?

Ну так амеры же ставят опыты? Или всё в теории?

Вопрос - а сколько энергии для рэйлы надо? АЭУ ставить?

Хехе, а что нам даст трехкилограммовая болванка? Стрелять на 200 км, чтобы уничтожить танк? А что, если ставить на сверхзвуковую ракету двигатель с изменяемым вектором тяги? В теории можно сократить траекторию горки и сделать её круче.

Хм... Но ведь снаряды то лёгкие. Если они потеряют в скорости - что они будут пробивать?

Ну, уважаемый, один из плюсов карриеров даже для России - возможность иметь один перемещаемый аэродром вместо нескольких стационарных.

Я так понял, снаряд должен побыстрее покинуть установку, шоб его не испарило.

Да не похоже, как раз в этом камень зла. Скорость полёта снаряда должна быть большая.

Сколько у нас дистанция прямого выстрела?

Джентльмены, забудьте про рельсы. Сразу. Даже если решить проблемы с энергией - как стрелять за горизонт? До орбиты и обратно?

Ну, или даже так. Почему бы не ввести случайный таран "гипотетически введённой в игру подводной лодки" на её перископной глубине?

А причём тут САУ то?

Ну, какбэ вся дискуссия как раз и идёт не о возврате классических, а о проектировании новых. Броня - это пол вопроса, серьёзно рассматривается ещё и возможность использования современной артиллерии.