-
Публикации
3 519 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4367 -
Клан
[YDAR]
Все публикации пользователя Warhog22
-
А 102 мэмэ у Худа унитар?
-
А 8" могли пробить бронепалубу?
-
Ну увы... Будем искать (с)
-
Да, уже несущественно... Нашёл, кстати, книгу - издательство Яуза, будь оно неладно... Зато раз десять на нём разрекламировано Эксмо.
-
Я могу пересказать, что помню из того фильма. Якобы в этот момент Худ выполнял поворот и снаряд прилетел ему не то, что в корму, а конкретно со стороны кормы.
-
Ну так а к чему весь разговор то был? :-)))
-
Этот термин - моё изобретение. Впрочем, там тоже зуб не давали за именно такой путь снаряда, но было это давно, подробностей уже не вспомнить, даже название фильма. Однако, на такой дистанции - это путь наименьшего сопротивления.
-
Ну хорош, это ж было лет н-цать назад. И если не копать, то вроде владивостокцы добились больших успехов.
-
Пруф - банальное сопоставление фактов.
-
Да ну, сами то морячки не облажались и даже добились некоторых попаданий. Подвели больше технические и организационные вопросы.
-
Нужны ли линкоры в современной войне?
Warhog22 ответил в тему Tankdriver в Послевоенное и современное кораблестроение
Вот мы тут пытаемся считать расходы на эксплуатацию, стоимость единицы, стоимость ниокров, а ведь кого это особо волнует? Моряки говорят: хотим! И рвут на себе тельняшки. А разрабы и рады - это их хлеб. Глава государства говорит - будет! И только бедный Минфин чешет репу. -
Тут один из участников отметил, что на Худе увеличили носовую палубную броню, а кормовую оставили, как есть. Тогда кое что может проясниться. Как то смотрел околонаучный фильм и было там описание момента: 15" с Бисмарка вошли через палубу в кормовой погреб гк Худа, когда тот выполнял поворот. То есть, в идеальных условиях для стреляющего. Мозг борт не задет.
-
Там же вполне могут быть ссылки, а если нет, то пишут: "источник не указан".
-
Нужны ли линкоры в современной войне?
Warhog22 ответил в тему Tankdriver в Послевоенное и современное кораблестроение
Был у меня бредовый план превратить Акулу в самодостаточный корабль, благо размеры позволяют, но они, одновременно, большой минус. А так то можно и зрк навтыкать и универсалок. -
Нужны ли линкоры в современной войне?
Warhog22 ответил в тему Tankdriver в Послевоенное и современное кораблестроение
Так то для самолётов керосин, а у нас максимум парочка- троечка вертолётов/беспилотников для корректировки огня. -
Нужны ли линкоры в современной войне?
Warhog22 ответил в тему Tankdriver в Послевоенное и современное кораблестроение
zRPGx, а за какое время АПЛ огибают шарик в подводном положении? То есть, жрачки то хватит, а топлива нет. -
Какие временные рамки охватывает игра? Или вам бриг Меркурий подавай?
-
Ну, кстати, зря, на суше то наши воевали неплохо, по фрагам то выигрывали. Сражения, правда, странным образом проигрывали. А что значит - нет плохих кораблей и танков?
-
Флинт, я давно предлагал перекинуть флуд в соответствующую тему, благо она даже есть. Или даже создать новую и весь диалог туды. А тут, ну, сложно не ответить, когда тебе приписывают того, что не говорил, отвечают вопросом на вопрос и за древностию разговора уводят на другие темы. Также надеюсь, что никого ненароком не обидел, не обзывал, да и не планировал ссориться.
-
А какие вспомогательные кораблики рейдерствовали в РЯВ? Я только про броненосные крейсера слышал.
-
1. Смысла нет. 2. А Вам этого мало? и почему? 3. Вроде Вы это уже говорили. Ну тогда скажите, что такое есть у Пересветов, чего нет у Бородина? Может, броня? Или вооружение? Или экономичность, в конце концов? 4. Ну, что ж. Главное разобраться. 5. Для Вас и Ослябю то признать фуфлом вопрос сложный :-)))) 6. Я сужу по истории. 7. Ну и почему же Вам этого недостаточно? Мне вот всё представляется логичным. 8. А Вы этого хотите? 9. Я ничего не ищу, я рассматриваю ситуацию на ТВД. А вот что то я не припомню, когда они были реальными противниками. Может, просветите? 10. Они с ними встречались вообще? Или могли встретиться?
-
1. С оценкой моей эрудиции. Но это к делу особо не относится. 2. Я же уже приводил примеры. Хватит и одного в противовес. Да дешевле Бородино в рейдерство послать, лишь бы не утопить его. По углю экономичнее бы вышло. 3. Вы пропустили цифру, случайно, видимо, так что я сдвину нумерацию, ну там по логике вещей понятно, что к чему относится. Можно то можно, но не все удовлетворяли. Например, линейные суда никак не могли убежать, либо перестрелять своих однокласников, у них были равные шансы. А вот для рейдера это ключевой момент. 4. Что тут ещё доказывать? Он задумывался ещё как неплохой, но устарел на стапеле. В итоге оказался неэкономичным, дырявым и избыточным, с ослабленной артиллерией главного калибра. Ну сколько можно то :-))) 5. В такие моменты хочется отправить терминатора в прошлое. 6. Ну а что там с Дрейком и Кресси? 7. Зачем? и в каком ключе?
-
1. Я не согласен с Вашей оценкой, ну да ладно. Общей сути это не меняет в любом случае. Успешными рейдерами были либо хорошо сбалансированные боевые корабли, либо корабли-хамелеоны. 2. Нет, это вообще о всех боевых кораблях, конкретно ближе к крейсерам всевозможных видов, начиная от фрегатов, продолжая клипперами и заканчивая крейсерами 20-го века. 3. Да это Вы начали уходить от темы в данном вопросе :-))) Сейчас не поленюсь, отмотаю несколько страниц. 4. Ну, мне печален такой итог. По крайней мере, раньше я точно сожалел. 5. Это о деньгах была цитата, из Семёновского Порт-Артура, ну да ладно. На один неудачный корабль я привёл два удачных. Там ещё были, но кто то в ремонте простоял, кого то мне лень вспоминать... Впрочем, даже если бы у РИ больше не было подходящих кораблей, кроме этих двух, я бы всё равно считал, что они лучше подходят, чем Пересветы. 6. Ну увы. В данном случае Рюрик оказался банально первым блином, тоже устаревал в процессе постройки, последущие корабли проекта постепенно улучшались. Upd: Ага, вспомнил по третьему пункту. Вам подавай исторические примеры, как бы все изъяны проекта отрицательно сказались в рейдерстве, когда незачем и пробовать, недостатки и так очевидны. Примерно на эту тему я и приводил цитату про Рюрик, его никто не посылал в дело, до последнего момента.
-
Нужны ли линкоры в современной войне?
Warhog22 ответил в тему Tankdriver в Послевоенное и современное кораблестроение
Нет, ну, определённо, перспектива должна быть, иногда так и получается. Тут очень сложно угадать, как оно повернётся. История полна удачных и неудачных примеров. -
1. Всё относительно. 2. Ай-ай-ай! Разве это только карманники такие? 3. Да Вы хоть вспомните, с чего тут дискуссия начиналась. 4. К нашему сожалению. 5. Хватит, дьяче, двух красненьких :-))) (с) (Россия и Громобой). 6. Эх, не ту аналогию Вы провели... Я намекал, что не очень он будет быстр. Кроме всего прочего.