vodnik

заодно маякните там на предмет перевода первоуровневых канонерок в специфические премы - работают с любыми кэпами нации без переучивания, но не работают перки (вариант - при переучивании перки "включаются") (остальные параметры - без изменения, вкл. цену=0) впрочем, хорошо зашло бы и если "акционные" кэпы были б с "открытым назначением" - первое обучение бесплатно; в конце концов, перки же им расставляются первоначально за так, без сброса так же неплохо бы снять ограничение на выполнение задач только с 5+ лэва, взамен (против ***ства) можно с каждым уровнем ниже 5 отключать по 1 уровню перков (например, на 3 лэве у кэпа будут работать только 1- и 2-очковые), ну, или какой-то другой "штраф" - есть множество интересных корабликов ниже 5го, но время не резиновое и приходится ограничивать себя 5+

о, да... и много взяло за 10-20?

ну ты как в первый раз - нули, потому что на зал славы чегой-то недовыполнил, а окошко - что бы сам об этом догадался или просто глюк )

а сколько она даёт перезарядки в с для первых двух торпед?

соединение кабеля экран-видюха не сбоит? благодарю

если у меня для Баффа выбор на переучивание из 2х кэпов - 11 очков обычный или 10очковый Овечкин - лучше который?

так в этом и вопрос - если я его посажу на Бафф - улучшение перка хп пропадёт впустую? если да - то на чём можно задействовать оба перка с пользой?

Американский Овечкин, улучшен поворот башен (для тяжёлых орудий значительно сильней чем для эм) и +50*уровень хп Суммарно получается кака-то фигня - для эм хорошо +хп, но зачем им поворот башен? для тяжёлых кораблей - неплохо поворот, но + 3200-4000 хп -сомнительно как-то... В соседней теме его советуют на крл вплоть до Клива, но это, кажется, от безысходности; впрочем для Сиэтла он как? а на Вустер его потом пересадить стоит? А для Бафы-ДеМойна?

а до которого будут выпадать бонусы на задачи и соверены?

т. е. просто объяснить смысл этой фразы невозможно?

как я могу "выкачать" англоэсминец?

а это чего значит? https://worldofwarships.ru/ru/news/common/update-079-royal-navy/

китовод всея флота)

а регистрации времён невика сайт не помнит?

grom1103751 (24 Авг 2012 - 10:32) писал: 18.5 узла совершенно недостаточно, чтоб исполнять роль ЛКр. Учитывая что некоторые броненосцы тогда давали 19. так на момент закладки броненосцы были около 16 другой вопрос, что ЭУ тогда быстро развивалась, и вскоре броненосцы догнали крейсера

DrMort (17 Авг 2012 - 20:31) писал: приказал последовательно ворочать на 32 румба вправо это так он петлю вправо сделал?

Alessio (19 Авг 2012 - 12:15) писал: Да, это так. Цитирую товарища Оскара Паркса: "Задачами новых крейсеров были: 1. Разведка боем 2. Поддержка и содействие меньшим кресейрам-разведчикам 3. Самостоятельные экспедиции с целью окружения вражеских рейдеров 4. Преследование отступающего противника с целью сосредоточить огонь на отставших поврежденных кораблях 5. Быстрое окружение противника во время боя" Проблема в том, что наличие ГК линкорного уровня провоцировало считать их полноценными "кораблями линии". похоже на рюрик-россия-громобой правда, ни разу не встречал таких аналогий