vodnik

он??!

"а разве ещё что-то осталось?" (ц) он же говорил, что аквариум пуст - сомик был последний...

Смотря для чего - если усилить - то да, если просто пройти до 9ки и забыть - то можно и не

речь о любых боях, вне зависимости от их офназвания, в которых играет управляемая команда ну, т. е. - "мне так кажется" мне, в свою очередь кажется, что если противник "подставляется" - то это проблема качества противника (как, например, с шеньженем - ботов он разбирает шикарно, а любые вменяемые противники разбирают его всухую, ну разве что, кроме блицев, где не сближаться невозможно) если же корапь такой, что не подставится противнику невозможно - то это уже имба какаята... та же слава - именно что не может в винрейт "бай дизайн"

а бунга, для чистоты эксперимента, плохо смотрится в рандоме? (я как раз его подветку помню довольно сильной, но на нём самом не играл, так что - мало ли)

эээ... а можно на примере командных боёв, где свет даже управляем - вот это вот, про ценность дальнего дамагера и/или других ценных извращений в коих проблема игроков..?

ну, экранизации - то вообще такое... особенно - по играм, достаточно сказать, что лучшая из них - от уве болла а на втором месте, неожиданно, довольно свежая бордерлэндс - при всех недостатках (боже, как они недоиспользовали джину гершон!! как вообще можно было такой типаж не выпустить вперёд!! притом, что маркус и паре эпизодов вполне раскрыт по полной...) - оставляет приятное послевкусие, в основном, за счёт неожиданного попадания блянчетт в лилит - никогда б не поверил, если б сам не видел...

Но - указанный блог, тем не менее, вполне интересен) Боюсь, это вполне его нормальный стиль)

почему? некоторые, вот, наоборот - хвалят: https://jim-garrison.livejournal.com/2025247.html

Да всякие типа дер гроссе шланге - причина игры: зашкаливающая хтоничность; причина слива - да их вообще не для побед балансили Ну, или прем для фарма - там вообще не на победу, а чисто на дамаг игра идёт...

Об чём и речь - исключение-айршир присоединил к себе транспортов и эскортировал их, а паломарес - эскортов и эскортировался ими «впереди своего визга»...

Скорее - приказ был не соответствующим реальным обстоятельствам - то, что приемлемо работало в просторной Атлантике вдалеке от немецких баз внезапно оказалось катастрофой вблизи и в узости... Как говорится - вот кто бы мог подумать..?

все - брум увёл всю свою группу и оставил без командования вооружённых вспомогательных эскортов - которые кто в лес, кто по дрова - за редким исключением типа айршира - воспользовались преимуществом в скорости и сбежали впереди медленных транспортюжек

... ни один британский эскорт не пострадал, в отличие от транспортов... с другой стороны, советские хоть и пострадали, но, по-моему, все дошли - заговор, одназначно!!

да, нет (частично верны и неверны оба ответа)