vodnik

10-ка будет фармить ощутимо меньше прем9, а то и 8

ага... помнится, один управлял тушкой танка/вертоля, а с другова гейпада шмаляли с поворотной турели во все стороны...

1/4: разъезд, всё скушно 2/4: самая жара - кровь, кишки, всё такое... жара спала и пошла часть 3/4: феерическая - поммерн, с вкл. гап (так!) сливает захватываемые мной точки ягеру, перезахватывающему их под "музыку с беннихила"... 4/4: не, ну, у ягера - профит, а поммерн... ну, годный корапь так не назовут... 20240811_213747_PASD509-Benham_05_Ring.wowsreplay

для кого и зачем вообще нужна модка "противодействия торпам" хоть в новом, хоть в текущем виде? в каком слоту она вообще может быть конкурентна кроме 1-2 (нынешних)??

проблема не в том, что он не решает, потому что пока сырой... а, скорее, в том, что даже не пытается её решать, несмотря на заявление "сделать так, чтобы в каждом слоте модернизации были «конкурентоспособны» и предлагали разнообразные варианты «прокачки» корабля" либо у меня на эту модку (неважно, в текущем виде или новом) шоры - а она, на самом деле, жутко полезная, поясните-ка тогда - кому и как она нужна?

просветите кто-нить: в разделе эм-кр-лк на 4й слот предлагаются варианты из рули/маск/снаряга (я могу придумать, на какие корабли их может быть полезно ставить, хотя тут будет явный перекос, далеко не по 1/3 на кажную) и... "противодействие торпедам" - вот тут моя фантазия пасует, какому кораблю нужно разглядывать вокруг себя торпы/мины, если тральщиков пока нет..? ну, или, без разницы, зачем и кому нужна текущая модка с тем же названием?

Да, в общем-то, по той же причине, по которой они «возились» с ав, когда все остальные от них избавлялись

кто все-то? после 2мв мир поделился на 2 части - у одной лк уже были, у другой - так и не появились; и вот после этого они стали исчезать у первой (ну, например, если бы испанцы не стали охранять "серебряный флот" лк, то и "каперам" бы ничего тяжелее фрегата стало б без надобности)

не смотри стримеров да

абсолютное преимущество станет меньше, но останется ой, всё: понять это может и нельзя, но можно запомнить премы8-9 фармят лучше всего, а особые10 на уровне прем7-8 - несмотря ни какие цифры

есть это не те 5 и 50 (допустим, базовые 100к и постоянный+синий эко: бис: 100*2,65=265к, тирп: 130*2,65=344,5к; ну и расходы за бой на преме меньше, так что прибыль будет соотносится примерно как 150к против 270к (цифры условны) )

некоторый есть (типа, где бисмарк набирает 100к серы, тирп наберёт 130к (цифры неточны), и только потом к ним будет ещё +5%), но прем9ки - ещё лучше

Ответ, как я вижу, непонятен. Разжёвываю: по шкале "имба-в болансе-кактус" они примерно равны, соответственно, без наличия в вопросе допусловий невозможно дать однозначную рекомендацию/отбой в пользу только одного из (ну, не считая, разумеется, личной вкусовщины) вот, уже немного конкретики: - нап - отличается от веточных тем что он кр-пмкшник, твёрдый со лба (по идее, ему нужен отличный от венеции набор перков) - хаяте - находится как бы между двумя ветками эм, сочетая и то и то, и, естественно не будучи лучшим ни в том, ни в том, но можно попробовать играть на кэпах любой ветки, может, зайдёт

ну так у неё нет ничего, ради чего ей бы стоило играть просто так, для мазохизма... однако, у неё нет и проблем с прокачкой петровска - просто разок прокачал и забыл (носоманеврирование на фугах и, когда получится, заход в борт на бб, благо маскировка как у британского лк - вот примерно ж так и играется)

"подскажите, что вкуснее - яблоки или малина..?"

а нельзя ли эти аргументы подвесить тут в закреплённые каменты? а то поди их отыщи среди полутыщи...

традиционно напомню о существовании настройки "лимитное подключение" столь же традиционное игнорирование ея легко просадит клиента на трафик, если у него не анлим

так награждайте их теми же этапами верфи, например... но вот зачем им красные бусты, которыми они могут воспользоваться, согласно вашим же словам, сугубо в тренировочной..?

могу сказать чего я не вижу: если все останутся "в равных", то, собственно, зачем изменения без изменений? если, допустим, будет запрет на красные бусты в соревновательные режимах "для равенства" - то зачем они тогда вообще, над ботами в коопе подоминировать..? если синие бусты не будут давать заметное преимущество в рандоме над серо-зелёными - то зачем они? а если будут, но у реже играющих к ним доступ будет затруднён - то зачем, что б ещё реже играли..?

нет, не та же - поскольку соперник точно так же может поставить перк - тот же, или там на перезарядку поэффктивнее а вот эффект красных бустов никак иначе чем теми же красными бустами не покрыть - что сводится либо к пейтувин, если их можно будет как-то раздобыть используя реал, либо к прэйтувин - если их можно будет добыть только "случайно" оба варианта - хуже

не, ну какая-то логика в изменению пресета бустов по аналогии с перками могла бы быть... (типа, серые=3...красные=6, всего 20 - можно вместить 6 серых, или заменить 2 из них на зелёных или 1 - на синий, или 3 красных, или 2*красных=12+синий=5+серый=3 (всего=20) и т.п. варианты) но, тогда надо давать доступ ко всей "радуге" и всё равно сложно будет убалансить корапь без фугасов/торп и пр., которому 3 кр сигнала - буст ко всему что только можно и другой, которому надо все 6 - но среди них тогда не будет ни одного кр...

я так понимаю, счорс, у которого цита немного длиннее самого корабля передаёт привет некоторым одноклассникам у которых под башнями вместо циты были небольшие ящички с вероятностью вот этого, убираемого..?

и зачем они тогда вообще? что бы на турнюре один на редких сигналах догорел на пару с раньше чем противник с элитными, смогший оттого записать победу себе..?

Это не разногласия, это разные варианты сборок

точно то же, что и на обычный в отличие от большинства эм, для этой подветки имеет смысл ив благодаря премности на него можно сажать любых не эм кэпов и, соответственно, раскидывать перки хоть дюжинами вариантов