vodnik

что подразумевается?

ну так, об чём и речь - надо или "комплекс под элитку" сообразить, или (если кэпу хватает меньше, типа 13-18, для полноценной игры), то получать 105% (правда, тогда является вопрос а нафига его добивать до очка, но то такое) в общем, как и при любом "плонировании", ключевой вопрос - нафига? в смысле, в чём цель, брат? если её, допустим, сформулировать как "оптимально прокачать всех кэпов в топ (без ответа на "зачем?", просто очень надо)", то, скорее, надо элиткой добивать до некоего оптиминимума перков 12-18 и дальше скакать на самом прокачиваемом кэпе... но, лично я бы, всё-таки, сначала поставил вопрос - "а нафига..?"

до 21: 100% + 5% = 105% 21: 0 + 100% = 100%

до 7 - без особой разницы, после - немцам, скорее, да; прочим - скорее, нет (а ваще с инерционкой и прочими спорными перками - их не стоит брать, если нет уверенности что таки стоит)

в текущем ивенте для 3-4 можно тупо выкачать все эм/кр до 5 можно сузить до фура и оба эм, омаха и николос, изумруд с т-22 до кучи

у меня с лосём было при красивой картинке микромерцания и я отнёс его обратно в лес через 2 недели в ынтернетах же писали что нельзя ставить лосиный софт, а если таки уже - то непременно откатывать винду, а не просто деинсталить

мне это мешает я хочу это отключить, а не испортить графику в конец а, значит, и подлодников мона... это уже есть - они торпеду полируют, как бы это не звучало...

концептуальную дисгармонию истинным (ну, т. е., реальным, какие есть) рангам ощущаю я...

а зачем? (ну и, судя по тайпу, это эм)

а не режыт ли его провайдер приняв за торрент..?

типа того

ну, на нет - и суда - нет муцу с мусей роднит заниженность формального уровня относительно возможностей (яма и нагато кои "балансятся" супротив идзумо/фусо) ненаю как там ща у суперботов с их суперобщивкой, но на 6 опах "непрошибаемые носы" были у полторы сверхботы типа 1 миси в сарае или 1 муси в нюхпорте

ломающие новости!! даже то, что муцу на 6 - эт примерно как муся на 9..?

да, вы уже сообщали:

роли не играет, важно лишь число боёв на разных кораблях с набором базового опыта 400+/600+ скажем, на 180 караблей хватит 90 боёв 400+, на 210 - 70 по 600+

поскольку он произносится как просто дредноут-нарицательное (а что, есть-известна абсолютная классификация морских терминов из книги бытия..? поправьте, если я кого забыл, но, по-моему ни в чьей флотской классификации не было класса "дредноут" или даже "линкор додредноутного типа" как таковых) ну, нельсон показывал французам всякое то же с додредноута, если брать только по времени откройте уж секрет до конца - когда фишеру требовалось мнение комитета, он сам его им рассказывал..? если бы фишер был не председателем, а самим комитетом, то -иблы, по видимому, имели бы больше стволов меньшей калиберности

в течении месяца по 2,5 боя в день на разных кораблях в чём-то кроме коопа (в коопе раза в 2 дольше)

до-дредноутный и пост- от того, что броненосцы 1870-х были не совсем такие, как в 1900-х - ни те, ни другие броненосцами быть не перестали ну, тут ещё вопрос насколько дредноут и, особенно, -иблы, сами соответствовали концепции самого фишера...

В смысле, «не тот»? А какой тогда?

ну а тут-то что не так..?

очевидно, мекля

а, да это ваще практически на днях было - кокс и свободка соответственно, кажись, вместе с сандер-коксой там ещё примерно через купон умудрились вывести грузинского кокса и чугуниевого сомика... в результате чего среди прем9 лк не осталось ничего приличного, одна поммеррнь на всё...

крон и муся, перед выводом взял за свободку и кокс, но кого за кого - склероз не мементо...

... и таки уже наконец сам решить, что щима - лучче...

хуже того - в следующем будет режым для 3-4 лэва...