vodnik

когда прокачиваемый застриёт в бою на 5-10 минут - можно и фармнуть на 9ке для перерыву, да ещё и за +свободки и +серы я вот ща грузию распробываю, прикольная... и фармит

а можно ставить в кредит больше серы, чем "на счету" - под залог сброса веток? типа, выиграл - ветки сбрасываются, сера уходит; не сыграло - не сбрасываются?

а про рога?

заходил берсерк и, сплёвывая мухомор и покачивая в такт рогами, понятно объяснил, что викингов не существует..?

https://fvl1-01.livejournal.com/128786.html?view=comments&style=mine#comments этак и на Мирославе Морозове можно найти пятнушки...

речь о тактическом приёме - прикрываться противником от самого факта пуска; теперь же стрелять будут точно

т. е., больше нельзя будет прикрыться противником от пуска торпед его сокомандником..? дааа, особенно хорошо зайдёт в "соревновательные режимы"...

соседский сервер..? завести новый, старый назначить наставником, фармить цепи..?

да вот то-то и оно...

маськву внедрили в 16...

когда "тогда"?? а ну отдайте мой мульён!!!

а кто, кст., "пыжится"?

а как вы себе представляете проектирование, ну, например, первой апл..?

к сожалению (счастью?), что бы научиться чтой-то делать - надо начать чтой-то делать

в отличие от задач, ящеги к уровню не привязаны можно, но твинком д. б. наставник

и размеры - чем старше лк, тем больше у него надстройки и оконечности

гипотеза: у них % покрытия артсилуэта противосреднекалиберной бронёй вне конкуренции (ну, кроме фошей)

эффективный (и с пользой) перевод нужды в добродетель не говоря уже о том, что у нас во флоте (если не растекаться мышью за рамки флота) - практически перманентный "версаль"

ну, вот у нас, случаем, как раз авик и не сидит в углу по результатам подтопления/подкопчения "пещеры", боясь подъёмного "лолоперда"..? а что будет с ещё парой ав при той же инфраструктуре? флот - инструмент, у инструмента должна быть цель применения - каковая определяет предел стоимости инструмента; и что у нас? цель - "у всех больших мальчиков должна быть такая игрушка"..? нам есть чего бомбить и захватывать с моря, без наземных баз, как в той же Сирии..? вероятно нам нужен морской инструмент для Арктики, но каковы должны быть "арктические авианосцы" и должны ли они быть вообще..? пока осмысленной бы была "веймарская" стратегия - компактный флот (но - всех типов, включая кузю) с оверквалифицированным профессиональным л/с - как ядро к расширению, если/когда для этого появится цель (и средства)...

а что поменялось-то? вроде, наоборот, спринты стали проходимы - в отличие от старых рангов, когда я, бывало, доползал до качелей 4-3, иногда выпрыгивал до 2го, но так не разу и не дополз до 1го

что бы иметь "с гарантией" 1 авиагруппу в месте "проецирования силы" надо к "имеющемуся" ав пристроить ещё пару неменьших; для сопровождения - 3-4 кр и больше десятка океанских эм/фр и под десяток соответствующих апл... + инфраструктура базирования по меньшей мере в 2х экземплярах... + остальной флот... сколько из этого уже есть, что бы таки рассуждать о лишних ав..?

а если нет? а если - для коллекции?

корпоративов из наборов можно получить только 12? а "нужно" 15? а остальные 3 как?

не, тут всё по классике - сказано "грабить корованы!", значит - "грабить корованы!" ... ну, вот такие хренновые корованы...

классическое описание акции: без поллитры - не разберёшься... на камуфляжи надо будет набрать чего и сколько..?