vodnik

может быть потому, что 1570 меньше (и не равно) 1800..? да ну, бред какой-то...

исключено внутряшняя бюрократия - самая-самая...

да я к тому, что, хотя бы (хотя бы), дпм не выше мойкиного...

но стволов-то в 1,5раза меньше?

а, ви в этом смысле... ну, они хоть немного уравновешиваются другими некоторыми, которые считают, что винрейт зависит только от "св. Дамажки"

прекрасная "лакмусова" карта (как и ранги "1 на 1") - "дабы дурость каждого была видна" когда она мне ещё выпадала, было классно играть на Баффе или Аляске, наверно б и для ДеМойки зашла б... а "винрейт" - это не "статка"..? 0_о

в виде мальтийского крестика - что бы зашёл в бухточку и спрятался как в домике...

поздно рано

дооо... просто образец фугасонестойкого лк...

"- Бэрримор, что за вой стоит на болотах..? - Новый патч, сэр..."

точно не знаю... но, говорят - это ОЧИНЬ ВАЖНО!!

а как же "собрать волю в кулак и ногибать"?? а как же "стата"??

а чего б ему страдать-то..? хилка у него волшебная, а залп фугасами в любую проекцию на любой дистанции с десяточку дамажки +пара пожарчиков... ещё б ему маневренность вернуть и талию цитадель занизить... и другие 10ки были б вовсе не нужны

А у Дредноута 3" уже поправили..? так переделанные в канонерки параходики в гражданской примерно так и называли... (справедливости ради, какой-то из линкоров на некоторое время переименовывался в просто "Свобода"... или "Воля"... или оба...)

куча премов 2-4 лэва чем не устраивает..?

нет уж, давайте альтернативный корпус - 11 ТА на корме (с секторами на оба борта) и с зенитным альтеркорпусом... и с кайтенами...

только в том смысле, в каком получаемый кораблём опыт на верхних уровнях в среднем выше чем на нижних

оххх... они там, насколько я помню, довели шизу до совершенства - дали всем "исторический" боекомплект, но "забыли" не только про "историческое заброневое действие" непробившего бб, но и про действие пробившего - у 34к подкалиберов было где-то на 500 урона, а у тигры - 1500 хитов... в результате против них можно было играть только в американском сетапе на slugger в общем да, это хороший пример, как не надо вносить "реализм" в игровую "магию" естественно только роль фугасоприёмника в любую проекцию раздражает линкор ничуть не меньше, чем крейсера - вероятность схлопнуться от случайной цитки... если забыть что ты-то ту "имбу на скрине" и убил, то оно, конешно, даа... а так же вероятность того, что после 2-3 пожаров на линкоре снова выпадет 2-3 пожара (небезызвестный Смоленск, кст., вообще способен поджигать с одного залпа все точки разом) помнится, когда вышли советские эм, я с 2х кормовых 4" Сторожевого загрыз почти целого Кавати... славные были времена это в реальности у лк было 2 калибра и он мог обстреливать пару разных по стойкости целей одновременно; в игре же получится, что раз лк не стоек к фугасам и, соответственно, не сможет "игнорировать" ни кр ни эм, то... ему придётся игнорировать вражеский лк..? а кр и эм будут отсвечиваться и жечь в паузах между его залпами..? от которых будут ещё и уклоняться? собственно, поэтому лк и "игнорят" мелочь (если та сама не подставляется под цитадель) до тех пор, пока у них есть более верные цели... а он и есть сильнее - вот прям щас, фугасоаутизм не спасёт кр 1 на 1 с лк - надо пикировать (на любой лк, не только советский) а вот пара на одного - уже зафугасят ( и советский то ж) кст., прекрасный пример текущего игрового баланса классов: - даже самый внимательный кр, уклоняющийся всегда и от всего, рано или поздно получает бампером в цитадель - и производит стройматериалы... - даже самый осторожный лк попадает (скорее рано,чем поздно) под фугасный фокус с пожарами "по кд" - и тоже производит стройматериалы... но вместо баланса "по эффективности и суммарному влиянию на бой" мы имеем прекрасно сбалансированное кирпичекладчество... ну, в случае с ав тактика "*** сверху" просто доведена до тривиальности кр же да, надо произвести некоторую подготовку - стать за остров, в дым или просто подкидывать дровишек из-за спин не чрезмерно дразня выставленным бортом...

из той же - тебе сядут на голову и ты можешь только надеяться (надеяться) сбежать... ну, некоторые фугасоаутисты сами обманываться рады смотря кого - если лк, то просто стрелять в прямой борт, в кр могут быть сквозняки, в них лучше бить под некоторым ещё не рикошетным углом если попадут почему "броня" лк работает против бб (если её правильно подставлять) и не работает против фугасов (как ни подставляй)? что за двойные стандарты? а и не должно - в плане равенства 1 эм за 1 кр и/или за 1 лк, как пешка не должна быть равноценна фигуре, а те - между собой например (например), 9 очков сетап, лк стоит 4, кр 2 а эм - 1 - хочешь - 2лк+эм, хочешь 3кр+3эм просто потому, что уравнять классы 1 к 1му, как мы видим, не получается даже в текущем фугасоаутичном балансе хорошо, давай оценим, какой вклад в это вносит броня и маневренность: предположим, мы обрезали лк хиты и хилки до таких же, как у кр (больше ничего не меняя) - каков шанс теперь?

это для обмана, так-то его рабочая тактика наскочить на форсаже и разрядить барабан бб в борт

кто ж спорит - дело-то богоугодное... вот только у броневанн от этого пригорает и я их понимаю не хуже, чем пригорание эм от авиков

нормально - это когда и один и второй должны и выцеливать, и уклоняться, а не когда одному можно просто долбить а силуэт только на выбранной тобой дистанции (если ты уклоняешься) попадёт он в тебя, скорее, случайно; а вот ты в него промазать - должен ещё постараться а кто из вас маневренный и скорострельный, а кто толстый и красивый? да и кто недавно сообщал что один на один убивал любой 8лк с Такао без применения торпед, да ещё за время до таймаута по точке..? ну да, например лк легко и непринуждённо убивают эм (не будем упоминать авик всуе) а вот кр нет - им только лк подавай... не все и не всяких (и "пробивают" - не равно "цитаделят") тут проблема, скорее, у среднеуровневых кр против верхних лк привет волшебной обшивке с волшебным рикошетом от калибра

возможно, он просто грыз уже полудохлого (и горящего) Владика надо реплей смотреть для ясности с японских кр в оконечности попадаю даже я

ну да, ты его просто добил (видимо, как раз и снял последние хиты, когда он пёр носом) а у него был выбор? несмотря на дальность в 18, в цель типа "кр" Владик начинает попадать (а не просто пугать) где-то с 12 + если бы он стрелял в тебя, то не "убивал в это время твоих союзников" - т. е., кого-то бы ему игнорить пришлось всё равно...

т. е., побыть в роли "мальчика для битья" тебя почему-то не устраивает..? а вот линкор должен быть грушей, да..? отечественные кораблестроители, укушенные Цусимой, проектировали бревноуты, защищённые именно от фугасов ("и чтобы бронебои оставляли ровные дырки без рваных краёв") - тут КБ Лесты имени КВГ практически не погрешило (кст., в борт советы хорошо ловят - вплоть до циток); ещё есть сумеречный тевтонский гений - им и Цусимы не надо, что бы обвешаться бронёй по клотик... в общем, попробуй продемонстрировать тот же подвиг с непробитиями фугасом с любыми другими нациями бревноутов (например, с Жаном на том же скрине) + у тебя дюжина торп, которые можно бросать на ход, можно подкарауливать из-за острова; ты пробиваешь его фугасами в оконечности - и поджигается он даже без пробития, а в прямой борт - зайдут бб; правда, для этого надо "спозиционироваться" - найти (или устроить) дырку во вражеской позиции, или заняться другими целями, или перебежать на другой фланг, если на этом союзники как всегда... но нет, это линкор должен смотреть на миникарту, что бы не вляпаться под фокус, а кр тактика не мила - он должен просто выжигать всё фугасом в силуэт, да? ну хорошо, ещё кр согласен уклоняться от редких размашистых залпов - но и тут хорошо бы убрать цитадель и оставить одни сквозняки... собственно, проблема дамага фугасов в том, что он триггерный - либо пробивает под любым углом - и тогда пригорает у цели, либо - наоборот - и тогда у стрелка... какая прекрасная механика