Перейти к содержимому

vodnik

Бета-тестер
  • Публикации

    2 980
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [DIKIY]

Все публикации пользователя vodnik

  1. vodnik

    Япония против США

    а что не так..? практически все встречи нк вс нк приводили к кровавым результатам, хотя, конечно, гк обычно надкусывал, а догрызали торпедами а сколько было боёв "один-на-один"? чисто по памяти, потоплены по результатам - пара немецких, по крайней мере 1 француз и штуки 2-4 японцев - при встречах лн с лн; могу что-то не досчитать ) ну да, худ же ещё справедливости ради - а, ну, кроме ещё индийского океана, на каком-то другом океане в принципе могла бы состояться ав вс ав..?
  2. vodnik

    Япония против США

    тем не менее - япы рассчитывали, а амеры - повелись...
  3. кому кого - у меня на нём мах урон среди кр-8, чуть выше чем на мартеле да и сам факт, что у него попадание зависит от тебя, а не вбр - что ещё надо для счастья...
  4. vodnik

    Япония против США

    к тому, что никакие "сотни км дальности" не гарантируют от внезапного "грандфлита" в паре десятков км не говоря уже про "баланс меч-щит" - к началу войны авиация скакнула вперёд, ближе к концу войны подтянулось ПВО, потом вообще качественный скачок с управляемым оружием...
  5. vodnik

    Япония против США

    и что из этого исключение из правила "туман войны" остаётся "туманом войны" хоть бы и со спутниковой разведкой..?
  6. vodnik

    Япония против США

    что просто очевидно из лейте, да..? включая доставку 18" за несколько десятков км в ав...
  7. vodnik

    Япония против США

    конешно: доведённая до логического абсурда конца стратегия периметра - надо было включить в зону сопроцветания западные штаты, ванкувер и панаму... дальше б всё само пошло как по маслу
  8. vodnik

    Обновление 0.8.7.1

    вероятно, именно поэтому они и останутся группой игроков у которых угля мало и накопить на корабль, выдаваемый за уголь, они не смогут. (Во всяком случае - в обозримом будущем) кроме того, вместо кораблей можно (нужно) брать угольные модернизации - не реже раз в месяц по талону...
  9. с практической т. з. - безразлично, поскольку покупая 100 по 1/100 всем хочется вероятность = 1, а она, *** такая, остаётся на уровне "или встречу, или не встречу"
  10. шанс при 100 коробочках по 1/100 шанса в каждой - чуть больше 1/3 учитывая, что мы таки шанс не знаем точно, то затаривание ящиками годится, в основном, что бы убедиться - "да, я неудачник" ну, или срочно идти, встречать динозавра...
  11. тут путаница - шанс конкретного револьвера неизменен; шанс, что с какого-то револьвера выстрелит с ростом попыток будет расти, да - но не особо существенно
  12. что бы было "то же самое" - представьте, что после каждого щёлканья курком дают новый леворверт...
  13. vodnik

    Япония против США

    а что они не могли себе позволить потерять из того, что могли потерять в принципе..? возможно, раз точно так же получилось и с германией - это был не баг, а фича..? хотели как лучше... да вроде по п-х всё однозначно - временно вывести из игры 1ю эскадру тихоокеанский флот, пока захватывается корея периметр ну, вот в прошлый раз же сработало... тут-то всё тривиально - не начинать
  14. vodnik

    Япония против США

    ну, т. е. - ещё более рискованная авантюра, чем реализованная тогда уж надо было просто брать гавайи...
  15. vodnik

    Япония против США

    а чем потопление амерских лн в генеральном сражении с япскими потерями лучше п-х с минимальными..? заодно уж и суэц взять... с послезнанием - её вообще не было а реализовывалась вполне логичное - выпнуть гайдзинов быстро и решительно откуда можно и надеяться, что они утрутся... кто ж знал, что амеры захотят и смогут строить ав десятками, а эм - сотнями и тр - тысячами...
  16. vodnik

    Новички. Вопросы - Ответы

    упрощённо - под башню
  17. ну, только если ради микасы-тян... неудивительно - это ведь одни и те же лн
  18. если мы построим родословную лёгкие-тяжёлые-сверхтяжёлые (как было) то получим 6"-8"-12" в ветках если поведём лкр-бкр, то получится типа 12"-13,5"-15"-16"- 12" -12" - 12" (ср. шарик и гнезю в ветке) по игровым "реалиям" имеет смысл раздвоить ветки лн и лкр+быстроходный лн - например, у амеров, на Х в батлкрузеровской ветке переедет айова; всё-таки будет не так шизофренично, как, если, например, заветить лексингтон-9 и аляска-10
  19. тогда уж - потомки фрегатов... большие кр, по сути, сверхтяжёлые - развитие линейки лёгких-тяжёлых-...-линкоры, скомканную всяческими лондономи-вашингтонами
  20. например, fleet-in-being кст., не такое уж и безопасное применение - муцу не дасть соврать...
  21. вроде ж это была единственная модерка на 3й..?
  22. vodnik

    Новички. Вопросы - Ответы

    я бы обратил внимание, что бред предполагает прекращение выдачи задач старым способом (т. е. - возьмёшь 10ку, сыграешь бой - и никакой личной задачи не появится), а не ограничение времени их выполнения в ближайшее время переработку системы спецмодерок нет оснований подозревать..?
  23. vodnik

    Новички. Вопросы - Ответы

    слух о том, что скоро ( с 1.09) перестанут появляться задачи (перейдут в бюро или фиг знает куда) на спецмодернизации для 10к (но, их, якобы, можно будет продолжать выполнять если уже начата) - это слух?
×