vodnik

вероятно, 120, в остальном - так

Не, у него на снарядики парашутики не тратятся (а шолк нынче дорог), бо они у него сами как осенние лясточки - не столько падают, сколь кружат, кружат и кружат...

Если ими стрелять, а так - нет

тут же только кораблики? пущай тогда детективная история (кто виновник того, что последний раз видимая живой ещё в 13:15 жертва к 7:51 - уже мертва..? неужели садов... "лампочка"??) из мира боевых овец идёт вне конкурса:

6минутный блайнд - от момента, когда жертву видели последний раз - и до "лампочка зажглась? = пали!!"

ну, был отличный сумрачный бой... потом его кастрировали, запустили повторно и, надо думать, удовлетворённо констатировали - "ты гляди, и правда фигня вышла" - вот уж чего-чего, а мастерство-то не пропьёшь!!

Боланс

полагаю, подразумевается мигалка и сирена, а так же, по мере сближения, проигрывание (с шумом помех) диалога:

ну, вот если товарищ хочет собрать чтой-то типа 4/5070\младший и7\32Г+1-2 ссд и винта - ему как, в 1квт уложиться выйдет или сразу брать как на чайник? тут - не было

не, ну всегда ж можно прочитать встречную лекцию о минимальной потребности в МВтном БП, не так ли?

Так ей!!!

У-Цзин

ну, премверсия - неаполь)

учти - это бесторпедная дымная миномётная батарея: требует как навыка поджигать бревноуты и уклоняться от кр с радаром/гап, так и довольно сложного умения ловить эм в дымах на гап командира же имеет смысл сразу переобучить хоть на 2й (да хоть и первый) кр холландии - оставлять его гронингемовским вообще никакого смысла нет, хотя это и не запрещено

так получится, только если несовпадение будет в одной и той же странице класса проще говоря - нюансы могут быть (а могут и не быть) только (и только) если на премэм посадить с веточного эм, иначе (если там с кр/лк/что угодно, кроме эм) - наоборот, только лучше будет

это сторож

можно, но далеко не на все:

а какую сложность испытывает, например, бар с нанесением по щикищиме..?

т. е. - лучше 9к? ... и разница в базовой доходности 205/295 - похоже, не так уж кисло звёзды (а значит и толковость рандомной команды) на итог влияют

угу, итого: играя особой 10 на победный фарм можно более-менее иметь лям на синем бусте примерно как с нелли раньше (но раньше надо было дождаться пока астрологи объявят неделю фарма в сарае)

терпеливо: а где было сказано, что играя на фарм надо играть против победы..? вопрос был - насколько независимо от остальной рандомной команды можно фармить в нынешних операциях? а примере про нелли в старом сарае - нелли играл на победу, проводя и защищая до конца тр (ну и дамажа ботов при этом, как ни странно) и получал свой лям независимо от того, зачейсила остальная команда лекса и курей, или нет

нельсон здесь упомянут во времена оны, для сравнения с текущим положением дел (тогда - было: нелли в сарае с простым(+20%) и суперфлажками(+50%) на серу получал свой лям просто лидируя тр и стоя на базе в ремонтном круге, от действий остальной команды, в т ч - набранных звёзд - фарм серы зависел слабо, главное - не проиграть) вопрос, соответственно, можно ли сейчас играть опу на фарм, забив на команду - или она всё-таки должна заметно помогать, что для случайных союзничков - чисто случайное же щастье?

Турнюр - это за командное взаимодействие, оно рандому пендрипикулярно) Проблемка в том, что у многих уровень топ сикрет начинается с невероятного сикрета о том, что захват точек для эм смещает баланс боя к победе

а насколько этот фарм команднозависим?

один из самых точных