SergVA_76

И почему? В 400+мм ВВ не меньше, чем в 127мм фугасах, калибр сравним с калибром торпеды, кинетическая энергия, т.е. скорость снаряда на порядки выше скорости торпеды, что по бронированной цели скомпенсирует разность в количестве ВВ. И ещё момент, ПТЗ не может останавливать ББ снаряды, она для другого предназначена, сдетонировать торпеду до корпуса. А и тут кидают, ПТЗ лёгкого крейсера съедает 400+мм бб снаряд без последствий . Если игра хоть немного претендует на историчность, то нужно что-то или кого-то менять.

Ждите, и к вам приду я на кремлине :) И пока буду ловить 2-4ляма потенциалки, вас перетопят верные нукеры на шимах, дарингах, герингах, а кого не утопят они, сожгут мойки и смоленски с вустерами :) Кроме шуток, в рангах Кремль хорошо держит толпу у точки, и фокус долго держит. З.Ы. 53 боя до вышки хватило, а там никого, пришлось забить. Камрады, за выходные подтягивайтесь, в рандоме уже неинтересно.

ББ снарядам калибром 380+мм нужно давать торпедные эффекты, как то затопление, повреждение машины, рулей, пожары естественно, если не было сквозняка, в них тоже присутствует ВВ в немалом количестве, это не литая болванка. З.Ы. Спешиал для минусятников анонимных. При входе а бой наведите курсор на линкоры и увидите гайд от разработчиков. Дословно: "линкоры должны уничтожать корабли противника огнем главного калибра". Заметьте, именно уничтожать, а не смешить.

Вот пока ждал загрузку (не дождался) рассматривал те цели, которые по классам расписала нам Леста: В общем, выходит что уничтожать корабли должны только авики и линкоры, причем борьба с линкорами это прерогатива авиков. А мы какой год тут копья ломаем по поводу КНБ

Смешите дальше, в пятницу это просто необходимо. Умение стать за остров и кликать по силуэту теперь называют скиллом?

Не верю. Или борт был совсем не прямой, или стрелять надо учиться. Пруф в студию, как амер 8+ не пробивает яму в прямой борт.

А кто они?

Это не доказано.

Ну хотя бы потому, что можно в одном бою выписать сокрушительный, а в другом в той же ситуации - напугать сквозняками. И пусть меня причислят с сторонникам теории заговора, но сквозняки чаще выписываются 47-%ным, а сокрушительные - 52+%. По белым ходокам минимум пара залпов будет малорезультативна. З.Ы. Это всё про ситуации с бортоходящими, по активноманеврирующим крейсерам ситуация в корне другая.

Ну вот как оторвать лицо вустеру за островом или смоленску в дымах? Да и речь собственно не об этом, а в том, что когда ты должен 100% оторвать ему лицо, оно почему-то не желает отрываться

который летит 7-10 секунд... И если Вы за это время не подвернули и/или не сменили скорость, то это ССЗБ (сам себе злобный буратино). Арттревога стоит 1 очко.

Внезапно, эта возможность есть далеко не всегда Поэтому, чтобы быть честными, нужно всем раздать конскую моментальную хилку. вот тогда и можно будет говорить о полностью отхиливаемом уроне.

Полностью отхиливаемый фугасно-пожарный урон это такая замануха... Кто же даст тебе его отхилить то?

А бб только у линкоров? Их не апать надо, а просто привести в адекват. Выше уже писал, что по хорошему комплексный подход тут нужен: 1. Убрать у фугасов вероятность поджога при непробитии брони. 2. Заменить линкорам фугасы на полубронебойные, для стрельбы по картону (сразу пару зайцев можно убить, легкие крейсера и эсмы :) сквозняки и фугасные собственно линкоры).

Откуда будут сплошные цитадели, если рикошеты никто не просит отменить. Подворачивай нос под залпы, против грамотно маневрирующего крейсеровода играть одно удовольствие, несмотря на промахи и рикошеты. Но тупое танкование сквозняками и картоном это глубоко порочная концепция. Интересно, когда бронебояре жалуются на торпедный суп, им отвечают "не попадайте в такие ситуации (с)". Почему бы и крейсерам не воспользоваться этим советом? Было по смоленску с ямато: 5 сквозняков и 2 рикошета. Походу ВБР сам не определился, смоленск это картонка для 460мм или непреодолимая преграда

Ну если один раз, то нормально. Напугали блин картиной толп забабловых десяток :)

Тандер за 2000 рублей? Это серьезно? (250000 угля за 12500 дублонов). Всё понимаю, но не это.

Ну это их прямая обязанность, у них хитов много, и хилки есть

Не мне, но как тоже водятел броневанн скажу: как бороться с крейсерами понятно всем. Непонятно другое, а именно почему при идеальном прицеле накоротке, когда крейс подставился или проморгал (что по сути одно и тоже) после залпа он зачастую не уходит в порт, а ловит несколько сквозняков. И это не зависит от скилла бронебоярина от слова вообще. Сами никогда не пробовали утопить АФК в прямой борт с одного залпа?

Статья интересная для новичков. Но два вопроса: тишина по коллекции "Прекрасная эпоха", и как из 3х ежедневных контейнеров сегодня не выпало ни одного элемента при включенной подписке.

Про светящих лк я скромно промолчал, боялся что эсмы с крейсерами на 2-3 линиях, в дымах и за островами обидятся :)

А почему лк за лямы потенциалки мяса не докладывают? Непорядок тоже. Танковка как говорят, это одна из функций класса. ;)

Фугасных кораблям сложно противодействовать, единственный действенный способ это Ямато с корректировщиком, тогда они тупо до тебя не достают. Во всех остальных случаях они даже если не сильно дамажат, то гадят по крупному. При пожаре увеличивается заметность и уже не отсветиться, выгорает ПВО, ну и при 2+ пожарах обычно юзают ремку, и до ее отката тебя уже в экстренном темпе заливают фугасами и закидывают торпедами. И это ни как не стимулирует к активному бою, а его видимо пытаются таким образом добиться разработчики, пачками вводя фугасных тяжеловесов и пулеметов. Или у игроков и разработчиков просто разное понимание термина "активный бой".

Сейчас играю преимущественно на кремле и иногда страдаю от излишнего пробития накоротке. Просто чувствую, что ПБС на этих дистанциях будут хорошо цитаделить там, где от бб идут сквозняки. А цитадели рендомны в обе стороны, сегодня пробил яму в цитадель на ретираде под явно рикошетным углом.

Предыдущий пост слишком большой для цитирования, поэтому на этот отвечу. Имхо бб слабы только в сравнении с существующей механикой фугасов. Поэтому поддержал бы предыдущих выступавших, не бб апать надо, а фугасы нерфить, путем отмены шанса пожара при непробитии. И до кучи заменить всем линкорам фугасы на ПБС. Вот тогда будет смысл менять бб на ПБС против эсмов и крейсеров вблизи.