Перейти к содержимому

SergVA_76

Участник
  • Публикации

    5 714
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [AVAST]

Все публикации пользователя SergVA_76

  1. А может тогда забудем про аргумент "историчность"? И это я ещё про торпедные и снарядные минифабрики не вспоминал ;) Авики это некий аналог эдьфа-мага, которого убить легко, надо только поймать :)
  2. Вы обрекли себя на звание броневанщика :) и щас скажут, а как ещё можно убить линкор на Эсме с 127мм ГК с выбитыми та, без камуфляжа и желательно один на один, фулловый лк и эсм с 1к хитов.и ваабче несправедливо что эсм со своими пукалками светится, он должОн нагнуть Линка из инвиза просто потому что есть авики и они эсмов забижают :) И да, где историчность ПМК линкоров? Это ведь полный набор крейсерских и эсмовых башен, но под управлением более мощной СУО и более стабильной платформы. Ну дайте бронебоярам на цифры 4 и 5 соответственно крейсерские и эсмовые башки в ручное управление. Всё будет исторично, при встрече с единственным линкором крысера с эсмами будут вопить "авик спаси", и ему придется спасать эту кучу жестянок :) Спас - герой, не смог, то сохатый. Всё будет справедливо.
  3. А что тут исторично? Что ЛК, самая совершенная машина уничтожения всего что плавает, мало того что не видит стометровый эсм, так и убить его с залпа не умеет? И для сведения, чисто бронебойных не было, в них тоже был заряд ВВ. Где исторический шанс пожара для бронебоек? Причем пожар от них должен быть гораздо более разрушителен, т.к. он не в надстройках, а в подпалубном пространстве. Нет всего этого? Тогда какая историчность нужна? Действительно уже бесит, как историчность задевает треугольников, так у нас аркада. Когда предлагают треугольным добавить реальности, у нас аркада. А аркадные авики - где историчность :)
  4. Не, у православных авиков АЛЬТ же был :) Которым можно было после недолгой трени и хабе ножницы сделать. А сейчас эсмы мало что пару торп от любого авика переваривают без вреда для здоровья, но и кроме как в дымах на них можно поймать только либо сохатых, либо игнорящих твои торпы. Ну конечно, если при сноровке эсм съедает пару шимовских торп и плывет по своим делам, то ему налет авика ваабче по барабану. Но поныть надо для приличия ;)
  5. В порту сухо и уютно им будет. А засвет будет максимум через минуту, если без плоских.
  6. Уже прикинул, на яме однозначно надо будет сходу на ретираду уходить, со сведением на красный респ. А после первого топилова уже по ситуации :) З.Ы. Авики тут тоже долго жить не будут, если не успеют по углам разбежаться.
  7. Псевдослучайные числа на то и псевдо, потому что подчиняются определенному алгоритму.
  8. Я конечно не Ванга, по при таком респе владельцы калькуляторов так и не успеют загрузиться, с авиками массовый свет будет как раз к зарядке ГК линкоров, без них при грамотных рлсниках чуть позже, но в пределах минуты-двух с начала боя. И начнется бодрое и безбашенное топилово ;)
  9. С КД мух можно ещё проще. Уже есть эльфийские расходники на ускоренный перезаряд ТА и ГК. Почему бы тогда не ввести такой же расходник, который будет 1-2 раза за бой восстанавливать запас мух на палубе? 2 раза можно дать платному расходнику.
  10. SergVA_76

    [0.8.5] Общий Фидбэк

    Наверно народ уже забыл про нечётные авики. Так вот, восьмёрки непринужденно падали даже от заточенной в ГК ямы без перков на ПВО и ПМК, девятки уже долетали и надо было крутиться чтобы жить, против десяток помогал только союзный авик либо пво-баржи, иначе зерг другой и в порт без вариантов. И никто не ныл. А сегодня на мидвее минут 8 топил одиночную мусю. Не шли ни пожары ни затопы сериями, в итоге утопил, но времени потерял слишком много. Лучше бы эсмов гонял, оказывается кроме авика при наличии своих эсмов и трёх РЛС крысеров никто с этой миссией справиться не может, естественно именно я и слил бой :)
  11. Разные яматы есть, в том числе вкачанные в хиты и кроме фугасов ничего не умеющие. И стоящие ромбом в 10-15км от коллеги,как раз проекция на 2-4 цитадели :) а на ямино ПВО я лично и раньше не жаловался, когда ртс была, и теперь. Но сейчас тебя с захода не половинят и вторым не добирают. тем более порезан как урон от затопа так и его шанс. И порезан реально - по своему уже опыту, сколько раз идеальный сброс, 6 торп из 6, и 10к урона без затопа :)
  12. Имхо для всеобщего счастья достаточно не трогая силу ПВО поменять его логику - ПВО должно атаковать только неоткидавшиеся звенья, откидавшиеся уже не представляют опасности и фокусить их нет смысла, кроме того ирл после сброса машины становятся гораздо легче и нет необходимости держать боевой курс, цель для ПВО становится труднее, и уже бесполезна.
  13. Если каждый % буста будет стоить в 2 раза дороже предыдущего, то в определенный момент прокачку можно будет считать оконченной.
  14. Это штурмы под 6-секундным форсажем. Бобров и торперов даже форсаж так не разгонит. И скорость в принципе нормальная, ненормально что теперь авики укомплектованы исключительно камикадзе :)
  15. SergVA_76

    [0.8.5] Общий Фидбэк

    Причем в цель 15 метров и скоростью 150 узлов попадают, а в 100 метровую и на скорости 40 узлов - нет :)
  16. А что мешает игроку на десятке с 0 опыта постепенно нафармить эти 5 лямов? Или еще задонатить на флажки с камуфляжами и быстрее их нафармить?
  17. Думаю что обсуждение фугасного беспредела не в этой теме.
  18. SergVA_76

    Уважаемые Разработчики

    Чат иногда слетает в основной интерфейс, и вот тут несколько раз ловил проблемы. С авика вылетел, вошёл в чат, пишу... И тут мухи назад пошли - чат неожиданно схлопнулся, а я в этот момент оказывается F нажал. Уже несколько раз так попадал.
  19. Сегодня доиграл Лекса и сел на мидвея. Жить стало только тяжелее, половина вылетов даже на эсма дорога в одну сторону. А стоило одной эской забрать восьмого паназиата без прикрытия, так сразу вопли авик имба :) но он был без камо, походу без перка маскировки, ПВО не включал, дымы не ставил и рельсоходил. И на это, чтобы забрать 14к хитов, нужно было три захода тинтимами :) А вот попробовал на встречку долететь стоковыми бобрами до кремля, рядом с которым шел амаги - на форсаже до сброса ни один не долетел. Две жуткие пво-баржи :)
  20. Почему неравенство между стоковой и топовой восьмеркой ни кого не раздражает, хотя в топ можно вывести и за донат, т.е. свободку. А неравенство между стоковой и топовой десятками уже раздражает (хотя и сейчас есть десятки, которые нужно прокачивать в топ, иначе играть больно ;) ). Считайте просто, что это долгая прокачка топовой версии десятки, причем недоступная для доната (ускорить можно но пройти за 5 минут нет).
  21. 7й пункт не в красную армию ;) попадание не есть сбитый или даже серьезно повреждённый самолёт. С дырками в фюзеляже и плоскостях вполне себе летали.
  22. Модуль без перка и наоборот это деньги и опыт на ветер. Стоящий эффект только в паре.
  23. Ещё проще и удобнее читать обычный текст, набранный и сверстанный в обычном текстовом редакторе.
  24. Кроме этого, универсалки не могли одновременно жечь линкоры и пачками валить самолёты, на 20 минут боя снарядов хватит только у ЛК, ПМК этих же ЛК превосходил ГК лёгких крейсеров и эсмов с аналогичными орудиями по всем параметрам и т.д., но у нас когда надо тогда историзм, а в остальных случаях аркада со своими условностями ;)
  25. С неполной эскадрильей это 100% один заход, но у Лекса до сброса точно долетят штурмы и торпы, а бобры и полной могут испариться.
×