SergVA_76

Не, острова должны быть естественной преград ой и для визуального и радарного обнаружения. Так что тактика засад не умрет.

Тогда лк по праву будут королями морей, со свитой. К ним будут жаться и кр и эсмы. И от мух оберегать будут, потому как лк это свет,особенно от другого лк. И для атаки лк нужно будет координировать силы, а не тупо сжигать/торпить по фокусу. И тут нужен адекватный матчмейкер: авик, 2 лк, 4-5 кр остальное эсмы.

Монтану апнули и она теперь торпами стреляет? :)

Явно это мой боцман накосячил: "... *** ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие... Торпеда то мимо прошла" (с) З. Ы. Пора фильтр исправлять. Бред ведь, что слово д у р а к под 12+ не проходит. Когда младший в сад ходил, это было самое безобидное слово...

До этого была инфа при таранах, я её прекрасно помню. А вот с ГК первый раз на моей памяти.

Вот из реплея еще кадры:

Насчёт глюка с таранами помню. В том то и дело, что между нами было 7км :) Он словил 2 циты, я утонул от ГК.

А что там вменяемого на пятерках?

В дымы по бритокрысеру - совсем не миф.

Равными? А где тогда дымы у ЛК и большинства КР, где РЛС и даже ГАП у подавляющего большинства ЛК? Где заградка у них же?

А так ли надо всем в дамажку?

19км ровно ;)

Ага, ни гап ни рлс ни пмк вменяемого, не точного ГК... Будут 7х7 камикадз играть.

Лучше пусть попробуют перезарядить ТА в шторм, дать им 80% вероятность "потерять" торпеды и в 2 раза увеличить время перезарядки при этом, и еще 75% шанс детонации торпеды при ее "потере" :)

Ладно, заканчивая флуд, всё таки рискну напомнить про чужой монастырь и устав. ;)

Да, цепляться к фразам может не стоит? С телефона не очень удобно про тактические приемы и схемы писать, и так автозамены задалбывают :)

Некоторые шимы аж за 20км от цели тоже в торпедные атаки ходят, но с пикированием это не имеет ничего общего.

За военной терминологией это в военкомат ;) Неужели действительно не в курсе, какая тактика атаки эсма называется пикированием?

Столько боев и постов, а сленг не выучен?

Через острова перекидывают, проблемы кинуть через лк при желании не вижу, главное цель зафиксировать в прицеле.

Честно, смысла не вижу. Никто и ничего перерабатывать не будет. Хотя бы потому, что это серьёзные вложения, второе - ЦА не поймет, её уже приручили пиупиу фугасами в сторону цели и от СЛ с корректировщика.

Кстати, можно добавить такую фишку, как маскировка более мелкого корабля за более крупным. Имхо интересные тактики будут вырисовываться.

При предложенной механике я подхожу на ЛК к точке, вижу засвет, врубаю рлс и давлю мелкого гада с ГК и пмк до победного. Сам при этом оставаясь только точкой на миникарте. Да, да, предлагаю вообще засвет сделать индивидуальным. Это заставит лк отказаться от полировки (стрелять не в кого), снимет фокус с атакующих - защитники для фокуса должны таки будут сбиться в стадо/ордер. В идеале переработать систему засвета исходя из нормальных физических принципов - хотя бы по высоте кораблей, дистанция видимости мелкий мелкого минимальна, крупный крупного - максимальна.

Идея имхо годная. Но РЛС должен быть не расходником а включаемым модулем аналогично пмк/пво. С одной особенностью - включенная рлс демаскирует, высвечивая отметку на миникарте. И рлс необходимо дать всем кораблям, у кого она была ирл. Естественно, рлс должна работать только для хозяина, остальным отметка на карте.

Клинический случай верить в то, что при таком количестве случайных значений всё зависит от игрока.А так же верить в то, что эти значения невозможно динамически корректировать для пользы проекта.