SergVA_76

А кто знает, куда целятся наводчики ПМК - наверняка ведь в центр мишени, т.е. по ватерлинии. Спрашивается, почему бы им не целиться на уровне палубы? З.Ы. И да, нафиг такое увеличение дальности взамен на точность. Раньше наглого эсма ПМК бисма/тирпа распиливало пополам без напряга, а теперь чаще приветственный/прощальный салют выдает. З.З.Ы. И старый момент про однобортность РуПМК: почему не додумались при наличии РуПМК позволять отметить две цели, по каждой из которых один борт работать будет?

Только когда в пси-поле заезжаешь. А в метеоритном дожде обзор падает

Долго ржал, прочитав описание корабля. 1 апреля имхо удалось.

Я как раз про фугасных аутистов на ямато и писал. Что на нем хватает бб для любых ситуаций, вплоть до стрельбы по эсмам. И кнопка АдЫн по умолчанию это фугасы, которые на яме не применяю. Не слишком жирно будет и зачем будет нужен ямато, имеющий 6 стволов в носовом залпе?

Единственный ЛК, где кнопка "1" не используется.

Лучше с 14 чтобы пропадать из засвета.

А еще лучше - начался циклон и все с водоизмещением менее 15-20 тысяч вообще стрелять не могут, а кто меньше 10-ти - потонули :) И да, естественно авиагруппы ни взлететь, ни сесть, ни светить ни атаковать тоже никак...

Да не в кучности дело, а в скорости полета снарядов. На 20+км не только крейсера успевают трижды сменить направление, но и многие линкоры :)

Никак не могу привыкнуть к этим минометам. Япы и немцы гораздо комфортнее.

Я же не против того, что бою на ЛК должны предшествовать десяток боев на кр/эм. Но для этого надо вернуть логичную схему засвета - как у канистр с точками засвета, верхнюю точку засвета располагать например в районе дальномера. Для максимальной дальности обнаружения ввести ограничение кривизной поверхности с учетом масштабов игры. Т.е. ЛК будут и светиться раньше всех, но и видеть аналогично дальше всех. Наименьший обзор будет у пары ЭМ. З.Ы. А на пару с циклоном ввести погодные условия "нелетная погода", когда АВ выключаются из игры :) И "сплошная облачность", когда самолеты не видят никого без внешнего целеуказания.

Можно и не повторный респ для кр и эм, а "зона ремонта", где если дополз, то отремонтируют и пополнят бк (с ограничением на количество заходов). В стандартных боях это свой респ, в других режимах тоже что-нибудь можно придумать. И да, дать возможность ГК броневанн наносить урон затоплениями - в 300+мм дыру ниже ватерлинии много воды войдет. Ну и совсем мелочь - выбор типа боеприпаса для каждого ствола в идеале, или хотя бы побашенно.

И они таки есть в канистрах, эти непостроенные американские супертанки ;)

Добавлю, если это мишени то пусть и светятся на всю карту. Смысл этих мишень например для ямато отсутствует от слова совсем. И так понятно, что с 10-15км им морды поотрывает.

Ето это же как раз и интересно будет. Вариативность появится, да и закоренелые фугасоспамеры будут под завязку грузиться фугасами и не смогут цитаделить :)

Как раз одни уши до ЛК7 и доедут

Такое очучение, что треней ваабче никто не пользуется. Но всё равно непонятно, зачем было ломать то, что отлично работало.

И еще момент - если уж ввели так называемые "мишени", то пусть они и светятся как мишени, на всю карту. Какой смысл в мишени, которая не видна на предельную дальность ГК? З.Ы. И эффективность ПВО теперь не проверить...

Плеймаркет пишет другое - ни с планшетом на 5-ке, ни с смартом на 6-ке не совместима. Разрешает поставить только на планшет с 4,4

В оригинале 100 данных якорей и один нормальный комплектом шли. В анекдоте про боцмана и золотую рыбку

Вторая лапа на фоне светлого щита нормальная. Но голубая :)

Это Имхо даже для эсмов сильно маловат :)

И зачем ботов в тренировке в мишени превратили? Чем мешали стреляющие и маневрирующие боты?

Оперативно меняют цифирки, и главное анонимно :) Может скрипт встроили? :)