Перейти к содержимому

SergVA_76

Участник
  • Публикации

    5 222
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15051
  • Клан

    [AVAST]

Все публикации пользователя SergVA_76

  1. SergVA_76

    [0.6.3] Общий фидбэк

    Баг с контейнерами не убрали (анимация с дубляжом, один прячут в трюм); прицел на близких дистанциях не опускается.
  2. SergVA_76

    Обновление 0.6.3. Крылья над морем

    Так баг с двойным приходом контейнеров и не поправили? Один ныкают в трюм а второй оставляют на палубе. Вангую что в трюм прячут что-то вкусное
  3. А что тут такого? Банк-клиенты до сих пор ЭЦП на дискетах юзают (берешь коробку и из нее отбираешь 2-3 штуки рабочих , качество ниже плинтуса ). Через внешний привод. 05:41 Добавлено спустя 1 минуту Сейчас на столе лежит хепешная шариковая мыша, правда уже PS2 а не СОМ Выкинуть жалко.
  4. Так на изюме я не только против амаг бодался, а на таранщиков специальный флажок имеется
  5. SergVA_76

    Нерфить линкоры

    Ок, следим. В одном бою хаба сжигает фулловую ямату, в другом уходит в порт с 0 дамаги от сдвоенного веера шимы, в третьем убивает пару эсмов и имеет турбопобеду с 30к. Имеем как раз примерно 50к среднего урона ;)19:43 Добавлено спустя 2 минуты Перегибают не эсмы а их количество, и именно слив союзных эсмов на 90% определяет слив всего боя.
  6. SergVA_76

    Нерфить линкоры

    Хабаровск сойдет? Или киев для более мелколевельных линкоров? Конечно моя оценка только со стороны прицела броневанны, и рельсоходящих эсмов перетопил с ГК немало. Но когда попадается опытный эсмовод - в него попасть можно только если он отвлечется на другого противника. И приходится тупо от него бежать, хорошо что у нас не дуэльные режимы.
  7. Маневрируй как угодно, изюм более дальнобойный. А решишь приблизиться для выстрела да еще бортом для залпа станешь - цит нахватаешься. И глупый это спор - изюм не линкоров боится, а фугасного и торпедного спама: горит как свечка невзирая на перк и торпеды только ястребом полутораминутным заранее высветить можно.
  8. Из гнейзи циту достать с любого ЛК - надо месяц жертвы богу рендома приносить. А вот белым раздербанить с 20км безнаказанно - без проблем. Да, амаги тоже плавучая цитадель, как и все джапы. И 1-1 при равнорукости амаги сольет, банально по хитам.
  9. Мало того, еще и траверсы цитадели сделали с огромными скосами, чтобы в ромб лучше залетало Это традиция. Сегодня махнул не глядя изюм на ямату с доплатой в 15к свободки (не вынесла душа поэта ;) ), так пожар это нормальное состояние в бою на расстоянии 20км от крысеров. 18:00 Добавлено спустя 1 минуту Не спасает, разве что в борт тебе повесят не 4 пожара а только три...
  10. SergVA_76

    Нерфить линкоры

    Любой грамотный артэсм с модернизацией на форсаж. На расстоянии больше 10км в него попасть просто невозможно. Это если с ГК. А торпами да с упоротостью в инвиз... P.S. Это в ситуации 1-1, когда эсма никто дополнительно не светит и не фокусит.
  11. SergVA_76

    Нерфить линкоры

    А вот в игре разрывает. З.Ы. А вот почему подводные попадания 300+мм снарядов не вызывают затоплений?
  12. На самом деле "смочь в РУПМК" проще простого - задействовать для них кнопку "4" по аналогии с тройкой для ТА. И пока ГК на перезаряде - шмаляй из ПМК в своё удовольствие и на печаль мелким. З.Ы. Хоть изюму дайте ручное управление кормовой башней от могами и верните ей ее нормальные ТТХ 18:06 Добавлено спустя 2 минуты Логично, и баланс не поломает - эта пара ястребов только светить и умеет, ударки расшугать они не в состоянии. Дать им среднее между лкк и кр время полета (2-3 минуты), посадку на авик и КД еще в пару минут.
  13. Не, нет тут габаритных точек. Из дымов можно высунуться почти наполовину и не светиться, светиться начинаешь как только высовывается центр корабля.
  14. Какие эсмы? Это я фугасным крысерам мечтаю отплатить их же монетой - фугасоспамом вперемешку с выниманием цит Но конечно никто такого ваннам не даст... А повышение точности ГК хотя бы до крысерской (про эсмы ваабче молчу) поднимет кучу вайна по поводу стабильного вынимания цит с максимальной дистанцией.
  15. Вообще я своим броневаннам пмк с ручным управлением и реальной дальностью стрельбы совсем не помешали бы... 15км для 152мм фугасоплюек с точностью хотя бы ГК (хотя на них крейсерская точность должна быть) совсем не лишние в нынешних реалиях.
  16. У упоротого в инвиз гроба, если правильно помню, около 12км заметность. Часто выручало если упарывался в стаю фугасометов - просто надо успеть развернуться и рвать дистанцию без стрельбы. И через 20 секунд пропадаешь из засвета.12:59 Добавлено спустя 4 минуты Вот тут непонятно, почему на 100+ метровой махине только одна точка засвета/обзора. Нужно как минимум 5: нос корма центра бортов и верхушка мачты/пагоды.
  17. Еще бы сделали отдельную часть корпуса (палуба + надстройки) с 30% хитов корабля, которые могут сгореть (у остальных нулевой шанс поджога) и будет вообще замечательно. Потому как не понимаю, как может загореться и гореть уже сгоревшее. А то у эсмов хиты выбились из куска корабля и даже торпеды его не берут, а линкор можно сжечь до нуля, постоянно поджигая ему пагоду например.
  18. Много возможностей балансировки - точность например (хотя она тоже крысерам и эсмам переапана).21:07 Добавлено спустя 1 минуту За 15 секунд КД не найти секунды на порадовать рельсохода?
  19. Имхо зря - даже кинутые на ход с 12-13 км неоднократно находили своего рельсохода Ну и естественно, на 10 км к десяткам подходить самоуничтожение, потому на развороте с 10км откидался, а стрельбу только с 12+ начинаешь ;)19:36 Добавлено спустя 2 минуты А из тучек тогда какой?
  20. Какие такие компенсации? В канистрах при введении сначала барабанщиков, а затем и пт10 - хоть копейку покупателям лёвы и т34 компенсировали?
  21. Ну, я такао упорол полностью в инвиз. Но не инвизной стрельбы ради (корридор ничтожен), а чтобы подобраться на 10 км, откидаться топорами и уже потом на отходе жечь напалмом. родных рулей хватает при наличии арттревоги и приоритетной цели - если на мне 3+ свелись, то прекращаю стрельбу и сваливаю на отхил. А когда видишь что несмотря на лампу тебя не целят - можно и побортоходить на полных залпах. PS. Даже ямату разок утопил... фулловую... одной торпедой Сигнал хозяин ее пожалел
  22. У ибуки ГК и точнее - 136 против 141м, и носовые башни удобнее расположены.
  23. Про переносные острова ака дымы забыли ;) Хотя забавно выходит иногда - союзный эсм перед носом дымы поставил, встал туда на изюме... а миссури думало что идет эсма выкуривать и бортом подошло для полноты залпа 3 циты с залпа съел и даже выстрелить в ответ забыл. P.S. Но карты тоже ниочем - океан мал для 8+ левелов, с центра линк простреливает всю карту (и наоборот - линка в центре не пнет только ленивый); в гавани линкам вообще нечего делать, кроме как полировать периметр - к точкам соваться самоуничтожение. И так далее и тому подобное.
  24. Перки сразу с ног на голову переколбасили и ничего. Для неэльфизма вспомнить не к ночи помянутые танки с множественными точками засвета, или если таки придерживаться принципа караблиниканистры, то перенести эту единственную точку на макушку мачты у младших и на верх пагоды у более старших. Хотя напрашивается 5 точек: нос корма борта и верхняя точки.
×