SergVA_76

Потому что это выбор/отмена выбора цели.

Это тоже давняя мечта, чтобы пернатый не в компьютерные тучки попадал а в прицел такого же игрока. Но тогда в идеале надо будет не отряды формировать, а экипаж одного корабля: спецы по ГК, ПМК, ПВО, минер при необходимости. Собирающий команду определяет себе специализацию кроме рулевого, остальные вербуются на свободные места. Но это уже вообще в порядке бреда

А поиграйте на этом пианино: 420мм на двух кнопках, 155 на третьей, мелочь скорострельная на 4й. И все со своими секторами обстрела и КД. Увлекся ПМК и выставлением его секторов - получи в борт издалека и больно. Да ладно с дальностью, можно её и меньше сделать, но не куцые 10+-км на 10м левеле, хотя бы -25% от однолевельных и крейсов этой нации должны быть . И преднастраиваемое комбинирование групп вооружения для залпа, от одиночных башен ГК и ПМК до полного залпа всем что сведено и достает по дальности.

Достаточно ПМК повесить на цифрах 4 и далее по калибрам, и дать реальные крейсерские параметры с чуть лучшей точностью. И отдать ПМК игрокам. Эсмы и крейсера же могут одновременно в торпы и гк. И перки ненужные выпадут в пользу более востребованных.

Если больше никого нет, то задача нетривиальная, но решаемая. Крейсы должны будут светиться для нанесения урона, торпы даже у Могами кидаются в засвете, это не Атаго/Такао/Майя. Да, с профи будет тяжело и одновременно интересно. И им тоже, потому как одно неверное движение и порт. И да, без отряда с голосовой связью крейсы не скоординируются. Видео интересное, но таких профи-крейсов единицы. Чаще всё таки едут в порт.

А если водятел ямы умеет в мозги, то крейсы ловятся. У них обычно арттревога есть, поэтому сначала выстрел одной башней, затем в маневр кидаешь.

Недооцениваете вы яму в маскировке. Ее только с 14км видно . Конечно если один крейс будет только светить и торпы кидать, а второй заливать с максималки, то что-то и получится.но в рандоме такой сплочённости не наблюдал. И да, точки будут за ямой, крейсам по-любому придется идти на контакт.

Это вопрос не ко мне. Тут на форуме со мной некоторые пересекались, я не стою.

Бери любой крейс8, друга на таком же уровне, и посмотрим что вы сможете. Кроме перезахвата точек в инвизе. Торпы спамить будете? Так эсмы это умеют лучше, чаще и эффективнее. А по карте ям гоняют не крейсера, а эсмы, пропущенные по флангам и ЛК в их поддержке. Потому как ответить крейсу и подставить борт под рой сосисок и залп ЛК неразумно.

Если были 2 авика, то это 6ки. Тоже откровенно смешно читать про такой подвиг, отбиться от пары мелкоавиков. Все равно что на Ямато отбиться от пары 8х крейсеров.

Тоже не помню, на олдах только 6ки выкачать успел, у япов торпы лучше были, у амеров бобры. И по количеству групп аналогично. Но пусть авиковеды поправят, бб не было.

Изначально у них вроде бронебоек не было, появились в борьбе за баланс. Зато сейчас бронекидаек развелось, смотрел на шиме как Рихтгофен по нашей Москве бобрами по 15к с захода снимал, в итоге полтинник спилил одной группой. А нет, были как альтернативные. Но 99% фугасами кидали. С одной лишь целью - развод на ремку. А затем торпы, затопы и порт.

Если авик решил охотиться именно на тебя, то забей на игру. До порта ты ему собьешь пару звеньев ястребов из дымов, ещё пару штурмов. Но он тебя утопит.

Вот и спрашивается, кому старые авики мешали? Да могли утопить, но могли и остаться без ударки если ЛК в ПВО сетапе, тогда перки позволяли это без ущерба для живучести. Хватало ведь 19 очков на 2 сетапа из 3х, живучесть, ПМК, ПВО. А сейчас на полтора.только один сетап можно вывести в максимум. Второй по остаточному принципу.

А ты сначала вырезаешь его ястребов, потом методично изничтожаешь ударку на взлете до нуля, вешаешь рядом ястребов для освещения и медитируешь под вопли в чате :) А сам понимаешь свою ударку и опять же медитируешь .

Рабочая зона Кремля 15+-3км. Это единственный линк, на который до сих пор не любят пикировать эсмоведы. Нубы да, пикируют, но зачастую и торпы сбросить не успевают. А если и скидывают, то кремль жив хоть и покалечен, а эсм в порту. И именно от ГК, крейсерские башни радуют нас и не радуют их.

Это конспирология и чистое имхо, но попробуйте с залпа утопить нераздамаженного бортохода с 45-%

Топы в противниках мне нравятся, если просчитал маневр баклажана и попал в него, то действительно попал, без птз, сквозняков и непробилов одновременно. Ну а не попал, на то он и 🍆.

Сколько матов и минусов было от пернатых, когда я из вредности и жажды мести этот пво-боуг выкачал.

Мда, требовать реализм при игре на бумажных кораблях сильный ход. Равно как видеть в одном бою толпы кораблей, существовавших в единичном экземпляре и никогда друг с другом не встречавшихся

Прыжки с корабля на корабль ни к чему хорошему не приводят. Можешь тупо спутать корабль и его ТТХ. Не, авик от остальных отличишь. Но по себе из фейлов - на Яме поехал вместо кремля к точке, опомнился когда увидел время перезаряда ремки после пожара, еле свалил с разворотом через цитадель.

Странный твинк, белый такой весь :) Твинки они как правило хотя бы темно-зеленые :)

Лучше тысячи слов:

На любую, они изначально к кораблям не привязаны. Но после привязки его уже не переставить.

На них лимит "не менее...", на остальные: "не более..."