SergVA_76

Не сложнее, чем су-25, а он специально разработан для работы под огнем противника. Как не крути, но ганшипы только против папуасов с лёгкой стрелковой. Да, как узнать, есть ли у конкретной группы папуасов ПЗРК? А если нет, не ловушка ли это?

А у них ПЗРК были? Если нет, то таки папуасы и приравненные к ним...

Шахидероплан против шаходмобилей? Это же только по папуасам шмалять. А если у папуасов ПЗРК будут в комплекте с инструкторами (как оно и есть)?

А если его дислоцировать в Белорусском море, то радиотень от Ростовских гор сделает его невидимым для всех современных средств обнаружения.

Теперь стоит посмотреть, куда делся Тирпиц :)

Поставь на шиму уникалку и попробуй перекинуть торпы с борта на борт, особенно топовые :)

Шип и так на порядок живучее донского. Броню линкора хотите?

А ещё момент, что даже топить не нужно, достаточно повредить либо палубу, либо энергетическую установку, либо обеспечить крен в несколько градусов. И ничего ни взлететь ни сесть не сможет. Офигенная вундервафля....

Кстати, где мой противолодочный вертолет? Площадка есть а вертолет зажали? Фулл инвиз не отменяет маневра. Но это единственный способ реализовать РЛС. Во время его работы есть максимум 2 залпа, да и то если стоит модерка, на 18 секунд. Иначе только один залп, которым эсм не утопить ни разу. Энергетика - стоит но этот утюг как и Москва тормозить не умеет совершенно. Двойные рули имхо лишние, т.к. радиус циркуляции линкорный и к противнику нужно держаться острым ромбом всегда, и времени реакции сменить галс хватает. Это не Зао, где за время полета снарядов можно развернуться на 180 градусов.

Бисмарк до 25к в казематы может схлопотать. Это что я заносил, наверно умеют и больше.

Да ладно, раньше на пво-баржи, на ту же Монтану фуллпво, авики до выжигания установок и не рисковали лететь. А со старыми перками я даже яму в ПВО затачивал, и это реально помогало. Мухи падали как от диклофоса :)

Но Рига встречается с ними, как и Пэдро с восьмерками. Со своими оба справляются примерно одинаково. Но требовать чтобы Рига жила под десятками одинаково... Зачем тогда Пэдро? :)

Понятная ситуация, очень приятно играть, когда весь фланг понимает действия других и действует как отряд с голосом. Такие ситуации кстати не редкие, от этого конечно обидно, когда фланг кто в лес кто по дрова, но это "понять и простить", они и форум вряд ли читают.

Не, конечно халявный прем нарисовался, но после Петропавловска на Москву садиться нет желания.

Что терпеть? Семёрки Рига рвет гораздо веселее, чем Пэдро восьмёрки.

АВ может засветиться на отходе, и тогда весь фланг кидается за ним с гиканьем, забывая про всё остальное :)

Это наверно те, кто по привычке используют фугасы. А с ними печалька. А на ББ это вполне себе злобный крысер, фугасы только по эсмам, от них даже бб Педро Павловска порой рикошетят, что бесит. Да, очень критичен выбор боеприпаса в зависимости от проекции цели, думаю даже кэпа переучивать на ускоренную смену типа снарядов. На единственной из всех изученных веток, тут это действительно критично.

Видимо так считать проще.

А раз-два-три? ;)

Для открытой воды нужен либо баальшой толстый сверхкрысер либо сверхманевренный ниндзя. Остальные либо под норку либо дымы-острова :)

Или когда линк идёт, давит, а авангард телепортируется на другой фланг, вдруг чего-то испугавшись. Результат тот же, в редких случаях удается ценой 3/4 хитов развернуться и сбежать на отсвет и отхил. Ну не только линки бои сливают, но у них гораздо меньше окно маневра. Приняв какое-то решение приходится ему следовать. Ну а те кто сразу бегут к СЛ наверняка насмотрелись вододелов из секты святой дамажки. Но играть, т.е. успешно стрелять на максималки как Кавай, могутине только лишь все. Поэтому я еду поближе, чтобы не предугадывать финты тех же ЗАО с двойными рулями и уникалкой.

Ну если знатный эсмовод в крейсы пошел, то не грех и линковеду-любителю(губителю) было туда же удариться. Выбрал "мечту эсма на фланге", он же дон Педро, он же Петропавловск :) Сволочной корабль, после первого насовывания цитаделей линкору расслабляешься, начинаешь на них охотиться и естественно огребаешь :) Стиль игры атакующего линкора привычен, но относительная хрупкость заставляет думать. А по теме, играя либо на границе точки, либо на самой точке, почти всегда красные линкоры разочаровывали. Казалось бы, давани парой и сожрут, но нет, стоят не заходя на точку либо слабо маневрируют, и понемногу тают в постоянном свете...

Интересно, аж 3 таблички-напоминалки о 17-м ранговом зачем выскакивают? Расчет на тех, до кого сразу не доходит? :)

С кнопкой недоработка. Она должна бегать от мышки по всему экрану минут десять-пятнадцать, причем если и тут афкашишь, то счётчик останавливается

По Кремлю - с 8км и ближе хорошо в цитадели идёт. Сближался вообще до полутора км, по себе знаю, что у того в клозе стволы до ватерлинии не достают. На мой вкус - Петропавловск это кремль здорового человека :) Они и настолько похожи по геймплею, что выйдя на кремле я сначала подворачивал под залп Москвы, а затем давил РЛС и не понимал, почему не работает :) Да и скорость у них схожа, 3 узла разницы. Пэдро быстрее разгоняется, зато кремль лучше тормозит. Но калибр для антикрейсера на бб маловат, ему 12 дюймовочки бы... Апд. Не самый лучший бой, но показательный, как не надо играть против Петропавловска (яма с Москвой).