SergVA_76

Только что вошел.

Ну, с почином... Носите флажки на детонацию, иначе очень обидно :)

Это конечно с обмазкой, но это и не прем всё таки :) 14 боев и Петропавловск в порту. Но Ригу пока оставлю, хлеба не просит :)

Не просто авики, а премавики ;)

Их рядом поставить и посмотреть бы. По памяти игры на донском, он крупнее но динамичнее. Рига утюг с динамикой линкора, особенно на торможении и циркуляции. Кстати, заметность немного получше будет:

Пернато-торпедный ад?

Но неожиданно крейсер понравился. Есть в нём что-то от линкора. Утюг утюгом, но ббшки и броня есть. К рандомности залпа опять же имею стойкий иммунитет. Но придется уголь тратить, чтобы рлски на 2 залпа хватало.

Хоть и не все верят, но кремлю нужны и перк и модерка на инвиз. Базовая незаметность неплохая, перки и модули на ПМК и ПВО не нужны. В итоге 13,6 заметность позволяет и подойти на выстрел не сгорев, и в случае необходимости отсветиться. И да, Кузнецов крайне желателен.

Смысл тогда докачивать? Дальше будет не легче.

15сек РЛС это издевательство, с учетом 15сек же перезарядки. Может это со смолы РЛС по ошибке вкорячили? :)

И на основании этого конкретного примера делается обобщение о типичном поведении ЛК в боях.

Напрасно правили, баланс между ИРЛ и аркадой заключается именно в концепции, а не в возможности реализации.

Это всё советские ветки, заявленные как основное условие участия в конкурсе?

Вот это и не нравится, что когда нужно, то ИРЛ, когда не нужно - аркада. Тут читаем, тут не читаем, тут селёдку заворачиваем... (С) Хотя это как раз ирл, но во всяких учетах, а не в физике :)

А если сама механика ущербна по определению? Хотя бы отсутствием элементарной логики и хотя бы нахождения где-то рядом с физикой и механикой?

Мне всё равно на пулемёты. Мне не всё равно на бревнометы, которых одновременно урезали в нанесении урона, и требуют активных действий.

Зато эти 'модули' одновременно без урона жрут 406-460мм бронебойные, которые должны были оторвать эти башни с корнем.

В 90% случаев с точки сваливают как раз самые шустрые, т.е. эсмы и крейсы. И кидают ЛК без света и саппорта. Более того, на том же кремле я могу помочь той же шиме, но если она не истерит, не становится в дымы, гася мне весь свет, и не дохнет в своих дымах от веера. И с удовольствием помогаю тем, кто и торпы кидает, и светит всех, кто ей опасен.

Вся советская ветка линкоров рассчитана на атаку. Если ушел в оборону или просто пассивно накидывать на максималках, слив вполне реален. Но и атаковать без поддержки самоуничтожение, хотя и растянутое во времени. Выходит сильно зависимая от команды ветка, если тебя поддерживают, пока тебя хотят утопить, то победа с высокой вероятностью.

На самом деле ***, отнимут только дуэльную возможность повторно выстрелить раньше противника. Придется играть осторожнее и лишний раз не лезть в клинч.

С 5км вполне успеваю сделать 2 залпа. Фулловой шиме хватает. Если коцаная, то и торпы скинуть не успевает

Все лучше, чем ветку сбрасывать.

Почему именно тратить? Играешь, а они прокачиваются.

Полтора ляма? Нафиг, это из каждого боя их таскать что ли? Хотя бы три за обычное и 5 героическое.

Не, эсмов с карты сдуваю исключительно ББ, у них нет свойства терять дамаг об зенитку.