SergVA_76

Тут вступает в противоречие основная концепция балансировки - "каждый топит каждого". Для зависимости нужно по другому собирать команды, по 1 лк, 1 ав, 5 кр и 10 эсмов. Естественно с соответствующими доработками. Но это будет уже другая игра.

Точно тяжело дается. Для игры командой есть клановые и отчасти ранговые бои. А по предложению репортов: угадай с трех раз, кому скинутся репорты при наличии авика в команде?

Т.е. всё таки желаете быть владычицей морскою, со скрытой статой? :) Как сразу сказали, в рандоме никто никому и ничего не должен. Просто сам адекватно играй и такие же адекватные подтянутся.

Какие тут нафиг роли, если баланс строится "каждый должен иметь возможность утопить каждого ЛК" Какое отыгрывание ролей, если роль брони сведена на нет, газета танкует сквозняками и птз, эсмам дали торпеды "шквал", крейсера по дальности перестреливают линкоры?

Да и так уже просто загоняют в команды, плюшками и просто заведомым преимуществом сыгранного отряда с голосом перед рандомными солоигроками. Но лично мне и в реале хватает и общения, и командиров. Почему и играю исключительно соло.

Что уж мелочиться. Тактические ядерные заряды по СЛ, и расстрел командиров за дезертирство. Естественно по приговору адмирала Васи Пушкина, он же белый ходок с замечательным командным голосом и единственно правильным мнением об стратегии и тактике боя :) Факт, нет минуса очков на первых минутах - меньше шанс турбины.

Такой ЛК намного полезнее эсма, который ворвался на точку через 2 минуты, задымил её и благополучно в своих дымах сдох от супа.

Я ее веду с позиции линкоровода, которому регулярно приходится уворачиваться от союзных сосисок, выпущенных *** знает куда *** знает откуда.

Ситуация только с 20км торпами, остальные в союзников попадают только по большим праздникам. А это Шима в стоке и ёшино. Всё. Ну ещё 16км гирины.

Как раз вправе. Ибо *** торпеднику делать за спиной артиллериста, в другом случае он в меня не сможет попасть, я по любому должен быть между ним и его целью.

Да ладно вам, маневры разные бывают. Например когда вместо пары крейсеров высветилось ещё пара лк и точно понятно, что есть эсмы. Тут только разворот с любыми последствиями и по тапкам. Задом пятиться не спасет, заберут с гарантией.

Мои проблемы - возможность при маневре поймать залп в цитадель. А союзные торпы - проблемы того, кто их кинул. Где противоречие?

Нет. На маневр идёшь осознанно, стараясь не подставить цитадель под залп. При этом смотришь на противников и миникарту, считаешь секунды до перезарядки линкоров. И выбор между цитаделью и торпами союзника очевиден. Прерывать маневр чтобы гарантированно уйти в порт - абсолютная глупость.

Да, начинаю стрелять с максимальной дальности, если крейсер ушел в циркуляцию, то можно и попасть, особенно если он хотя бы зелёный, лучше конечно бирюза. В белых ходоков даже в стоящих цитадели не заходят. А быстрые башни ему нужны, у него нет ни гапа, ни даже палубной мухи. Вообще ничего нет.

Если мне нужно сыграть скоростью или маневром, то это мои проблемы. Но если в от этот момент ты рткидплся торпами, то проблемы у тебя.

Скажу одно, если попадаете в союзников, то это ваша проблема. Специально никто под торпы не лезет. Хотя нет, когда в выигрышном бою я в четвертый раз увидел сзади торпы от еши, то стал бортом и съел весь залп, и не стал чинить затоп. Задолбал за весь бой спамить через своих.

Он не имба был, т к. начинал попадать с 15км. Напомнить дальности даже основных крейсеров-десяток? Он рулил как раз против пассивов, до которых врывался и карал. А играющим в маневр на скорости и дистанции он был не опасен. А сейчас ни дальности, ни гарантированной точности залпа накоротке.

Не дави на мозоль, после релиза на 12км к нему подходили только смертники, а теперь ещё и выживать у них выходит. Хотя вчера бой выдался по старой традиции, 15 цитаделей. Аж сам был в шоке :) но ПВО... Со 100% ПВО до конца боя, удалось сбить только 20 мух 8 левела, а оно агрилось весь бой... Причем нуб летал какой-то, снял в общей сложности десяток кил. Но не падал ни в какую, хоть сектор ставил при каждом налете. З.Ы. А ты на восьмёрке десятки троллишь, до порта провожаешь? Страшное оскорбление им :) Но хитов то действительно на залп сквозняками . Ему рубят то, да чего его выпускали. Агролинкор ближнесредней дальности. Заявляли, что все что вблизи будет аннигилировать. А в итоге? Получать в случае засвета начинает ещё не доставая противника, а когда достает - куча фейлов из-за похеренной сигмы. Говорят, что именно треугольные наныли :) Не пикировалось никак, башки как у крейсера и с карты сдувает :)

Вот всегда не любил таких мимокрокодайлов, нет бы спикировать на фуллхп с залпа... Жду же ведь в гости... А когда светят и не атакуют, уже становится не по себе :)

т.е. линкор, уворачиваясь от красных торп и стараясь не подставить цитадель под залп виноват в том, что не отмониторил торпы союзника? И обязан сдохнуть, но не заставить его порозоветь? Бред. Виноват тот, кто торпы кинул, особенно лонгленсы на 20км. А вот про безэсмовые бои тоже бред. Как раз крейсы в них не умеют. Им нужен свет для беззаботного поджигания, сами светить не умеют, даже ЗАО. В итоге светят и дохнут ЛК, а эти #sensored по привычке стоят в отдалении,в сейвах.

Не, на кремле я могу ломиться до края точки, засвет то 13,6. И как приятно встретить ту же мойку, спешащую на РЛС позицию.

Какое из слов? Давить или клешнелапые? :) Если давить, то это ни разу не ололо. Качели тоже присутствуют.

Давим мы, скромные 52-55% клешнелапые, не умеющие танковать союзниками :)

Зачем закрывать то, если можно поговорить? Например про бредовое предложение ТС. Ведь иногда именно пассивное поведение (тушка за островом или носостоялово) единственно верная тактика, позволяющая чуть не вдиночку держать фланг нерешительных противников.

Тут тоже нюансы. Можно давить эту парочку и так, что один из них будет выключен из боя, и забрать по одному. Не обязательно же следовать заранее установленному курсу. И Вы опять про ордер. А тут скорее группа по интересам, пошедшая по разным причинам в одну сторону :)