SergVA_76

Это и сбивало прицел ПМК.

Заметил, что в боях без эсмов и авиков крейсера просто теряются, никакой динамикой не пахнет. Они за спинами ЛК сидят.

Тут вступает в противоречие основная концепция балансировки - "каждый топит каждого". Для зависимости нужно по другому собирать команды, по 1 лк, 1 ав, 5 кр и 10 эсмов. Естественно с соответствующими доработками. Но это будет уже другая игра.

Точно тяжело дается. Для игры командой есть клановые и отчасти ранговые бои. А по предложению репортов: угадай с трех раз, кому скинутся репорты при наличии авика в команде?

Т.е. всё таки желаете быть владычицей морскою, со скрытой статой? :) Как сразу сказали, в рандоме никто никому и ничего не должен. Просто сам адекватно играй и такие же адекватные подтянутся.

Какие тут нафиг роли, если баланс строится "каждый должен иметь возможность утопить каждого ЛК" Какое отыгрывание ролей, если роль брони сведена на нет, газета танкует сквозняками и птз, эсмам дали торпеды "шквал", крейсера по дальности перестреливают линкоры?

Да и так уже просто загоняют в команды, плюшками и просто заведомым преимуществом сыгранного отряда с голосом перед рандомными солоигроками. Но лично мне и в реале хватает и общения, и командиров. Почему и играю исключительно соло.

Что уж мелочиться. Тактические ядерные заряды по СЛ, и расстрел командиров за дезертирство. Естественно по приговору адмирала Васи Пушкина, он же белый ходок с замечательным командным голосом и единственно правильным мнением об стратегии и тактике боя :) Факт, нет минуса очков на первых минутах - меньше шанс турбины.

Такой ЛК намного полезнее эсма, который ворвался на точку через 2 минуты, задымил её и благополучно в своих дымах сдох от супа.

Я ее веду с позиции линкоровода, которому регулярно приходится уворачиваться от союзных сосисок, выпущенных *** знает куда *** знает откуда.

Ситуация только с 20км торпами, остальные в союзников попадают только по большим праздникам. А это Шима в стоке и ёшино. Всё. Ну ещё 16км гирины.

Как раз вправе. Ибо *** торпеднику делать за спиной артиллериста, в другом случае он в меня не сможет попасть, я по любому должен быть между ним и его целью.

Да ладно вам, маневры разные бывают. Например когда вместо пары крейсеров высветилось ещё пара лк и точно понятно, что есть эсмы. Тут только разворот с любыми последствиями и по тапкам. Задом пятиться не спасет, заберут с гарантией.

Мои проблемы - возможность при маневре поймать залп в цитадель. А союзные торпы - проблемы того, кто их кинул. Где противоречие?

Нет. На маневр идёшь осознанно, стараясь не подставить цитадель под залп. При этом смотришь на противников и миникарту, считаешь секунды до перезарядки линкоров. И выбор между цитаделью и торпами союзника очевиден. Прерывать маневр чтобы гарантированно уйти в порт - абсолютная глупость.

Да, начинаю стрелять с максимальной дальности, если крейсер ушел в циркуляцию, то можно и попасть, особенно если он хотя бы зелёный, лучше конечно бирюза. В белых ходоков даже в стоящих цитадели не заходят. А быстрые башни ему нужны, у него нет ни гапа, ни даже палубной мухи. Вообще ничего нет.

Если мне нужно сыграть скоростью или маневром, то это мои проблемы. Но если в от этот момент ты рткидплся торпами, то проблемы у тебя.

Скажу одно, если попадаете в союзников, то это ваша проблема. Специально никто под торпы не лезет. Хотя нет, когда в выигрышном бою я в четвертый раз увидел сзади торпы от еши, то стал бортом и съел весь залп, и не стал чинить затоп. Задолбал за весь бой спамить через своих.

Он не имба был, т к. начинал попадать с 15км. Напомнить дальности даже основных крейсеров-десяток? Он рулил как раз против пассивов, до которых врывался и карал. А играющим в маневр на скорости и дистанции он был не опасен. А сейчас ни дальности, ни гарантированной точности залпа накоротке.

Не дави на мозоль, после релиза на 12км к нему подходили только смертники, а теперь ещё и выживать у них выходит. Хотя вчера бой выдался по старой традиции, 15 цитаделей. Аж сам был в шоке :) но ПВО... Со 100% ПВО до конца боя, удалось сбить только 20 мух 8 левела, а оно агрилось весь бой... Причем нуб летал какой-то, снял в общей сложности десяток кил. Но не падал ни в какую, хоть сектор ставил при каждом налете. З.Ы. А ты на восьмёрке десятки троллишь, до порта провожаешь? Страшное оскорбление им :) Но хитов то действительно на залп сквозняками . Ему рубят то, да чего его выпускали. Агролинкор ближнесредней дальности. Заявляли, что все что вблизи будет аннигилировать. А в итоге? Получать в случае засвета начинает ещё не доставая противника, а когда достает - куча фейлов из-за похеренной сигмы. Говорят, что именно треугольные наныли :) Не пикировалось никак, башки как у крейсера и с карты сдувает :)

Вот всегда не любил таких мимокрокодайлов, нет бы спикировать на фуллхп с залпа... Жду же ведь в гости... А когда светят и не атакуют, уже становится не по себе :)

т.е. линкор, уворачиваясь от красных торп и стараясь не подставить цитадель под залп виноват в том, что не отмониторил торпы союзника? И обязан сдохнуть, но не заставить его порозоветь? Бред. Виноват тот, кто торпы кинул, особенно лонгленсы на 20км. А вот про безэсмовые бои тоже бред. Как раз крейсы в них не умеют. Им нужен свет для беззаботного поджигания, сами светить не умеют, даже ЗАО. В итоге светят и дохнут ЛК, а эти #sensored по привычке стоят в отдалении,в сейвах.

Не, на кремле я могу ломиться до края точки, засвет то 13,6. И как приятно встретить ту же мойку, спешащую на РЛС позицию.

Какое из слов? Давить или клешнелапые? :) Если давить, то это ни разу не ололо. Качели тоже присутствуют.

Давим мы, скромные 52-55% клешнелапые, не умеющие танковать союзниками :)