SergVA_76

Ну так киддом же

И урон по методике сквозняка, 1/10 от полного

Если в курсе, то вопрос странный. Советов в морду лица только фугасами и стреляют. По другому тяжело берется.

Дальше число фугасников растет по экспоненте. Уже владик познакомится с конем и тандыром от линкоров, смолой, вустером, мойкой, салемом....и ещё кучей крейсеров, да и артэсмы в стороне стоять не будут. А конь это такая животная, что 3 пожара с залпа и с ППП порой вешает.

Вблизи советам либо норовят зайти в борт, а там вкусные цитадели, либо кидаются на таран. Да и то же ПМК у немцев уже с 11км работает. Поэтому лучше ближе 12км оппонента не подпускать.

Нужна, и не вместо маскировки а вместе. И это 2 4хочковых перка, которые нужны советам. Остальные не требуются, разве что захочется в ПВО заточить. А ПМК у них нет.

Максимум по 15к эсмам снимал. Объективно, для них это равноценно качественному попаданию в цитадель лк половиной залпа. По хабе и больше получалось. Не сказать что это стабильный результат, но и крейсера не всегда бортоходят.

Тут по Ильичу: ходоки хочут но не могут, баклажаны могут но не хочут

В тексте пиши список. Мне нужно было 2 восстановить, сделали быстро и качественно.

Как раз эти 2 вещи и не брал целенаправленно. ППП против одного фугасника посчитал мало полезным, не успеем прогореть как следует, ястребов для расширения зоны засвета. Да и не пойдет инвизник в пикирование с выключенными торпами. Я бы сначала откидался примерно на ход линкору с максималки плюс пару км, если встречные курсы, потом уже заходил в борт. Как раз должно успеть перезарядиться.

Завалялся вот "лишний" 19очковый немец, уже сидит на бисмарке ждет спринта :)

Хорошо бы, но в танках другая система, работа одновременно обзора и маскировки. Если ее вводить, то будет полное перекраивание всего и вся. А это похоже уже поздновато.

Как же нужно играть "хорошим" игрокам, чтобы "плохой" засейвился?

Имхо конечно не так их и много на табличку и нужно, но вот вопросов по начислению опыта возникнет немало. Опять же имхо, та же подсветка дамага сильно недооценена, в тех же канистрах она составляла ровно половину от того, если бы стрелял сам. И на столько же штрафовалась стрельба по чужому засвету. Быть светляком (даже и непрофильным, на ПТ или тяже), было очень выгодно и полезно.

Видимо тут базовая причина, "кораблинетанки" Там то эта фича изначально в послебоевой экран была встроена.

Т.е. закладку "подробно" по противникам и особенно по союзникам ;)

Это не скрыли, а изначально не ввели.

Все, докрабил сезон, пора и обратно в рандом

Чтобы звезду сейвить с гарантией?

И в чем тогда смысл этого будет? Получится банальное бз "победи в 70 боях".

А всё почему? Да просто если пойдет такой замес, что нужно будет АУГ на дно пускать, то скорее всего остались считанные минуты до БП. И ауг уже будут неактуальны, к ним тоже прилетит что-то неконвенциальное, и точность плюс минус километр там вполне подойдёт. Так что скорее всего не судьба им воевать против равного противника, слишком многое ставится на карту, а точнее на глобус. Ну а бармалеев гонять можно дешевле, Сирия тому пример.

Показался сегодня на качельках 2го левела, не хватило 1 победы, откатился до нуля звёзд. Ушел а рендом и утешительная серия из 8 побед :) Заметил, что после рангов а рендоме вдумчивей играется. Но конечно уже рискуешь тоже сильнее.

Но один кинжал топит не только баржу с впп, но и сотню самолётов с кучей топлива и вооружения. Такой эффективности при атаке базового аэродрома не добиться никогда без использования ядерных боеприпасов. А практика страдает только потому, что ещё авианосцы никто не топил, и их не использовали против стран, способных их утопить. Т.е. возвращаемся к пугалу папуасов. И кстати, чем неэффективна группа миг31, где один в варианте ДРЛО, часть чистые перехватчики, да и остальным кто с кинжалами явно мест на подвесках для ракет воздух-воздух вполне хватит? Патрульных палубников свалят, а основная группа утонет так и не взлетев.

Только Такао, остальные шли трехочковыми, а позже остальных вообще без капли опыта досыпали оптом. Всё, цпп восстановила Конго и мёко. Надо будет вспомнить, как на мелких катать.

Хоть один вид палубников рядом стоял по эффективности с обычными самолётами ? Ограничение по палубе не преодолеть никогда, базовая авиация всегда будет лучше палубной. Да, раньше в СССР была доктрина кучей ту22 топить ауг, теперь ее поменяли на миг31, которые способны убежать от ракет ПВО. Судя по последним учениям, явно отрабатывается пуск кинжалов из стратосферы и уход вне зоны досягаемости корабельной ПВО. С прикрытием ударной группы мигами в стандартном варианте перехватчика. И против них палубникам остаётся только утопиться самим, других вариантов у них нет